Snak

Dels er der tydelige mangler i forhold til en ordentlig 6´er og nogle ordentlige offensiv spillere, der passer til et koncept. Dels er der mangel på et klart og tydeligt koncept. Og så er der også et problem med skader til nøglespillere. På den baggrund er der jo ikke så ulogisk, at I ligger placeret, hvor I gør. PL er som bekendt en sindssyg kompetitiv liga, der kræver at selv de bedste spillere skal løbe i samme retning, hvis de ønsker at vinde over de mindre gode spillere.

Hvad så Lars Sivert ..
Blodtrykket har det skam fint - jeg undrer mig nok mere over hvem du er?
#random-user

@Paz
Det er muligt, at det er en sjov argumentation, men hvorfor skal vi tage en af vores mest målfarlige spillere længere væk fra målet.
Mount er blevet brugt længere fremme på banen de sidste 18-20 mdr.
Fordi det har gavnet holdet.
Han har scoret og lavet assist.

Hvis Mount og Havertz skal spille 8’er, så skal vi hente Makalele til at spille 6’er, for der er ingen af de to, der har vist, at de kan erobre bolden..

.

Ja, præmissen er selvfølgelig at I får jer en ordentlig 6´er. Men der er vel ikke nogen herinde i tråden, der ikke mener at det er tiltrængt? Derudover handler meget jo om struktur, at få indarbejdet et koncept med nogle klare mønstre for hvordan man presser osv.. Der er vel heller ikke mange der mener at De Bruyne og Bernardo Silva på papiret er fantastiske bolderobrere, men hvis de er indstillet på at udfylde en defineret rolle i et system, så kan der kompenseres en del. Havertz og Mount virker til at være både løbestærke og kloge fodboldspillere, og det er et ret godt udgangspunkt for 8´ere i et system, hvor man har en kvalificeret 6´er bag sig.

Det er iøvrigt ikke fordi jeg ikke tror at Mount kan lykkes i en lidt mere offensiv rolle, men jeg synes bare ikke det er der han har sine største kvaliteter. Jeg ville hellere have nogle andre typer til at ligge i de positioner - udpræget offensive spillere. Der er vel også udpræget enighed om at jeres offensiv, samlet set, ikke har været voldsom imponerende i et langt stykke tid, på trods af at Mount har gjort det fint undervejs. Men netop på trods. Det handler jo om at bygge et koncept, hvor man gør offensiven som helhed god og ikke bare enkelte spillere, der kan lykkes lidt en gang imellem.

@Vince
Colwill med fuld spilletid som forsvarer hos Brighton.

@Dixon
Godt at se at Colwill blev genvalgt. Han spillede også en glimrende kamp mod Arsenal, så forhåbentlig er det her hans gennembrud. Men det er også nogle gode forsvarsspillere han er oppe imod.

Kan han få noget spilletid og blive ved med at bygge på ligesom Chalobah. Så kan forsvaret se særdeles fornuftigt ud mange år frem med de to og Fofana.

Lewis Hall må også meget gerne fortsætte som han gør. Det er ikke på talent fronten vi halter i hvert fald.

@Vince
Bare nysgerrig - hvor langt ned i tabellen kan du acceptere vi ender i en transitions sæson og hvor lang snor skal Potter have for at sige han fik chancen?

Jeg skal bare prøve at forstå din tålmod i krisetider som disse :)

Giv mig 15 millioner - så skal jeg få de spillere til at præstere 🥳🥳

Fedt med Colwill - nu skal vi have Chukwuemeka og Hutchinson på holdkortet også, så får vi noget fart og fysik

Er du gal det bliver en langsommelig tid frem til 2 juledag, hvor banter på arbejdsplads og til julefrokosterne kommer til at nærme sig chikane med alle de United, Liverpool og Arsenal fans jeg er omgivet af til dagligt

Du er selvfølgelig i din gode ret til at påstå at Mount er bedst som 8’er.
Jeg ved bare ikke, hvornår du har set det.

Du fulgte ikke med dengang under Lampard? For det var vel reelt sidste gang, vi har spillet konsistent med egentlige 8´ere. Tuchel ændrede øjeblikkeligt over til dobbelt-6´er helvedet. Potter har brugt 8´ere i små glimt, som jeg husker det gjorde han det også mod Wolves, men han skifter så meget rundt i opstillinger, spillersammensætninger, taktikker, at det er svært at få et brugbart billede af ret meget.

Det er virkelig seriøst, når du holder Mount op imod Hazard - men kun i Chelsea ! - Messi, Salah - er det kun i Liverpool eller også i hans tid i Chelsea - Ronaldo, Robben, Zola, Mata.
Prøv nu at svare på spørgsmålet. Eden Hazard før han fuldstændigt kollapsede i Real eller Mason Mount, er der reelt nogen tvivl om, hvem af de to er den med gigantisk afstand bedste angriber? Salah scorer 20+ mål per sæson som kantangriber, vil du seriøst påstå, at Mount er bare i nærheden af det niveau? Og sådan kan vi blive ved. Pointen burde være åbenlys. Hvis vi sammenligner Mount med de bedste hængende angribere og kantangribere, og vi udelukkende kigger på deres offensive evner, så er Mount simpelthen et niveau eller to under.

Jeg siger sgu da ikke, at Mount skal være spids angriber.

Hvem af dem jeg nævner er direkte spidsangribere? Ronaldo er blevet det i de sidste par år, men i hele hans storhedstid var han først venstre fløj og siden hængende angriber i venstre side. Det gik helt amok i Real, hvor Benzema bøflede med forsvarsspillere og Ronaldo løb i hullerne, det skabte.

Hvorfor snakkede alle om, at det var en forløsning for ham, da han endelig scorede imod Aston Villa. Det siger man da ikke om Kovacic, når han endelig scorer.
Fordi Mount scorede 11 i ligaen sidste sæson og indtil videre har været ret anonym med målscoringen i år. Fordi Tuchel og siden Potter har brugt Mount som en angriber, uagtet at hans gennembrud under Lampard kom som midtbanespiller. Og fordi Kovacic har været brugt relativt langt tilbage på banen og det kan tælles på én hånd, hvor tit han har været offensiv midt for os.

Han skal jo ikke være den eneste Chelsea-spiller, der scorer mere end 10.
Salah og Son blev topscorer men City blev mestre.
Nej, men hvem andre er der på banen til at score de mål, hvis vi kun forventer 10 fra side-angriberne? Og Igen, Salah og Son scorede 23 fra lignende roller. De 3 forreste i vores 3-4-3 er dem med de offensive spidskompetencer. Det er primært dem, der skal score målene. Ser du seriøst Mount i den rolle, som primær målscorer?