Snak

Bosse
Også på den alder?

Ja, jeg synes egentlig det er mere reglen end undtagelsen, at der er et par talenter i Eliteserien som er hoved og skuldre over det man typisk har set. Botheim havde vel et nogenlunde tilsvarende snit.

Man skal selvfølgelig overveje hvad man har af alternativer på pladsen, men det er heller ikke uvæsentlig med spilletid. Hvis han går direkte ind og tager Brojas minutter kan det være fint, men hvis man henter endnu angriber er det en anden snak.

Planen med Fofana var hele tiden at man ville se ham an og formentlig udleje ham. Det ved han også godt selv, han har trods alt skrevet under på den plan. Fofanas agent har også lige sagt at grunden til man valgte Chelsea var fordi man havde en god og klar udviklingsplan for ham og var ved at bygge noget spændende op med sine talenter. Det handler ikke kun om stats, det handler også om spilleren er klar til det niveau og gøre ham klar til det.

Hvis man tror at spillere som Fofana, Casadei, Hutchinson, Chukwuemeka og de andre talenter er blevet købt med det formål at være impact spillere her og nu, så har man misforstået det Chelsea er ved at bygge op. Planen er at de her spillere skal spilles ind i større roller på sigt, medmindre selvfølgelig de er gode nok nu.

Det giver mening at leje de unge talenter ud.
Vi har mange spillere, der har haft gavn af det.
Mount, James, Abraham, Gallagher, Chalobah m.fl.
Det er bare alle unge engelske spillere, der også har været igennem Akademiet.

Fra Abramovich overtog klubben, hvornår har Chelsea så haft et ikke-britisk talent, der slog igennem via udlejning ?
Er der andre end AC, der var i Gladbach ?

Harvey Vale og Co. tager ikke skade af modgang i Hull og andre steder.
Colwill lavede et afgørende selvmål i en playoff finale for Huddersfield.
Han er kommet videre og spiller i Brighton.
Huddersfield er bundhold i Championship.

Under Abramovich havde vi alt for mange ikke-briter på udleje, der aldrig kom til at spille for Chelsea.

Det giver mening at udleje de unge talenter ud.
Vi har mange, der har haft gavn af det.

Udlejningsstrategien vil stadig være en del af planen, men man vil også være bedre og klogere til det. Det er også derfor at Chelsea/Boehly kigger på samarbejdsklubber (a la Red Bull, City) og evt klubber man kan købe. Det er netop for at man kan udleje sine talenter til et "sikkert" hold, hvor man ved at de vil bruge ens talenter fast og de kan udvikle sig godt i gode ligaer. Udgangspunktet for vores talenters udvikling samt vejen til førsteholdet vil blive bedre og mere klar fremadrettet. Det er i hvert fald det ejerne vil bygge op og den retning de vil hen med klubben.

Dykker man lidt ned i det her ´vision 2030´ projekt så er det ret stort og tydeligt at det kommer til tage tid at bygge ordentligt op. Men man har også en ret klar plan og strategi med det og investere lige nu massivt ikke bare i talenterne, men også at bygge det hele op. Neil Bath har endnu flere penge til rådighed nu end han nogensinde havde.

Planen er at de her spillere skal spilles ind i større roller på sigt, medmindre selvfølgelig de er gode nok nu.

Det er netop det her der er problemet ... Hutchinson er god nok nu men ender alligevel nok med at blive udlånt, køber vi ikke en ny angriber (som Bosse beskriver) og alligevel lejer Fofana ud er det idiotisk.

Vi vil gerne have et langtids holdbart projekt kørende omkring unge spillere, fair nok - men det er da lidt tankevækkende at mange andre topklubber kan få helt unge integreret ind i en 1. holds trup uden først at skulle sende dem via Vitesse, Burnley eller hvem fanden vi nu anvender i udlejningskarrusellen.

Jeg er helt med på at alle de unge ikke kan gå ind i førsteholdstruppen - men at køre dem i udlejningsmode bare fordi de er unge er komplet tåbeligt.

Hvorfor er Colwill ikke kaldt tilbage når vi mangler forsvarsspillere?

Det er bare alle unge engelske spillere, der også har været igennem Akademiet.

præcis det der er problemet - vi får meget sjældent succes på en udenlandsk ung spiller der lejes ud ... og det tror da helvede når man smider et ungt talentfuldt menneske i hænderne på kødædende spillere i de lavere rækker i England - de har jo slet ikke den grundlæggende mentalitet eller engelske opdragelse.

Og alligevel fortsætter vi ufortrødent

@Wise

Hutchinson er vel ikke god nok endnu til mere en sjatminutter og lidt pokalkampe. Spørgsmålet er jo så om ikke han vil have noget mere gavn af fast spilletid et mindre sted i en sæson eller to - selvfølgelig på et hold hvor det giver mening.

Det er jo i virkeligheden meget få spillere, der tager det direkte spring fra akademiet og får den udvikling man håber på.

I de senere år har Chelsea vel også gjort et OK arbejde med at få unge ind. Mount, James og Chalobah. I denne sæson kan så nævnes Broja, Gallagher, Hall og Chukwuemeka som boblere, mens Hudson-Odoi udlejes. Det er vel flere end de fleste andre kan prale af.
Generelt er det vel også lidt vanskeligere med unge fra andre nationer, især midt i sæsonen. Ligeledes står Potter lidt med en anden mands trup, som han skal tilpasse sin egen stil og sortere i. Det kan hurtigt blive for mange jern i ilden, hvor man måske ikke har tiden til at give en ung gut, som netop er kommet af båden, den opfølgning han har behov for. Det er småt med gratis kampe i foråret og Mini Drogba matches måske ikke godt nok mod U-spillere. Der er ganske mange hensyn.

Må indrømme jeg rigtig godt gad se Khvicha Kvaratskhelia i Chelsea, syntes han har en masse x faktor over sig og minder meget om hazard i sin spille stil. Så ham istedet for pulicis

Geddar & Bosse

Min pointe er egentlig kun at vi sjældent opnår noget med de udenlandske unge når de havner i de lavere engelske rækker som udlejningsspiller ... det er ganske enkelt så langt fra deres trygge normale ramme som det kan blive - her kan man godt frygte Fofana falder helt igennem med mindre man finder et sted der garanterer ham spilletid og det har vi set hvor svært det kan være med dem der allerede er igang med udlejningsmøllen

Jeg er enig i at det er de færreste der går direkte ind i en førsteholdstrup - dog vil jeg mene at Hutchinson har kvaliteten til at være rotationsspiller, lidt det samme som Chukwuemeka allerede i denne sæson ... specielt når man ser på hvor tandløst det ellers har været

Indimellem synes jeg man stikker lidt blår i øjnene på sig selv når man påstår det ikke kan lade sig gøre i Chelsea, at presset er for stort og der skal leveres resultater ... specielt i en sæson hvor man har 20 point efter 15 kampe, 16 point efter fører holdet og har scoret 19 mål - hvis ikke muligheden er der nu, hvornår så?