Snak

Vi var flere der troede, at fremtiden var sikret, da vi hentede Havertz, Werner, Ziyech, Chilwell.
Der kommer nye spillere til.
Nogle bliver en succes andre gør ikke.

En anden forskel er også at Arteta har sat i sit sæde noget tid nu, hvorfor han også har haft tid til at sortere i skraldet og få hevet de rigtige folk ind.

Og sidst men ikke mindst, så stod Arsenal også med et spændende ungt hold sidste sæson hvor der ikke bare var fremskridt at spore i spillet. Men som der jo tydeligvis også var en lys fremtid i. Det kan man på ingen måde sige om det nuværende Chelsea hold med Kante, Jorgi, Azpi, Auba, Pulisic, Ziyech, Silva osv. Dermed ikke sagt vi ikke kan nå dertil, men det er altså ikke der vi er nu.

En anden vigtig ting er, at Arsenal har købt mere af gavn end af navn. Arteta har fået lov at hente sine spillere, men det er spillere, der har passet ind i filosofien og ikke morgendagens nye store stjerne.
I går lidt i samme fælde som Man Utd.

Det er ikke for at være provokerende eller irriterende, selvom det måske kan virke sådan, men jeg kan virkelig ikke få det til at hænge sammen i mit hoved. Ham Fofana var ude i næsten et helt år, hvordan i alverden kan man smide 70-75 millioner pund efter ham? Når en spiller har været ude med så lang en skade, så vil der ofte være tilbagefald eller bare generelt en større chance for at blive skadet igen, da spilleren jo ikke rigtigt har været i kamp i et helt år, det siger egentlig sig selv.

Det er en af de mest vanvittige transfers på verdensplan synes jeg, for manden var ikke engang SÅ god for Leicester, som prisen ellers indikerer. Hvis han var så god som sin pris, så havde han da som minimum allerede fået debut for det franske landshold, det kan vi vel godt blive enige om?
Derudover har han heller ikke været på sæsonens hold før hverken i Ligue 1 eller Premier League, og Fofana er tilmed aldrig blevet kåret til årets bedste unge spiller/midterforsvarer eller faktisk bare noget, der ligner en individuel pris.

Til de penge havde man da gerne set, at han i forvejen havde præsteret til at være blandt ligaens allerbedste midterforsvarer gennem de to sæsoner i St. Etienne eller i det mindste på sæsonens hold i Premier League efter sin såkaldte gode sæson i Leicester, som man jo må formode er grunden til, at Chelsea har købt ham til så mange penge.

Jeg undrer mig bare virkelig over, hvad jeres sportslige ledelse har set i Fofana, siden der er nogle hoveder, der har siddet og vurderet, at det er en god beslutning at fyre op til 75 millioner pund afsted for Fofana?
Selv i den førnævnte gode sæson i Leicester, missede han faktisk hele 10 kampe i ligaen grundet skader. Jeg synes, man nemt kan se, at alle tegnene var der, og at man havde med en skadesplaget spiller at gøre, og så har han som nævnt ikke engang fået debut på landsholdet eller bare vist sig frem på øverste niveau i Champions League.

Er der virkelig ikke nogen i bestyrelsen/klubben, der kigger på sådan nogle tal og alt det andet jeg nævnte, og som stiller spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er klogt at smide så mange penge efter en ret skadesplaget spiller, der stadig ikke har vist sig frem på øverste niveau? Det er utroligt, at en sofatræner med erfaring fra FM kan se faresignalerne ved købet af denne spiller, mens den sportslige ledelse i en eliteklub som Chelsea ikke havde tænkt, at det skulle være problemer med ham på længere sigt.

Vil meget gerne høre, hvad I Chelsea-fans generelt synes købet af Fofana, og er jeg den eneste, der synes, at købet af ham var meget tæt på at være hovedløst med prisen og de andre nævnte faktorer in mente?

Jeg synes Fofana har kvaliteten men bare har været pisse uheldig - lidt som Keita

Mon ikke at der er blevet lavet alverdens undersøgelser inden købet af Fofana. Alt andet ville undre mig gevaldigt. Prisen på 75 millioner pund, synes jeg personligt er for høj, i forhold til hvad vi har set fra ham indtil videre. Men igen, hvis han udvikler sig og bliver fast mand de næste 12 år. Så er det jo ikke en dum investering.

Fofana var måske for dyr, men modsat Koulibaly så kunne han godt blive fremtidens store forsvarsmand. Så hellere købe ham nu og tage satset. Hvis han røg til PSG, City eller Real så var chancen i hvert fald blevet meget minimal. Spørgsmålet er bare om vi giver op for tidligt, som med Salah eller KDB.

Derudover, siden tilgangen af Potter har der ikke været stor interesse i at se Chelsea spille. Førhen kunne man glæde sig til weekendens kampe, men den voksende skepsis har gjort det til en flad fornemmelse. Lige nu er Chelsea kampene som en dårlig tv-serie man ikke gider at følge med i, men som man alligevel ser hvis det nu (overraskende) skulle vise sig ikke at være totalt spild af tid

Flava
Derudover, siden tilgangen af Potter har der ikke været stor interesse i at se Chelsea spille. Førhen kunne man glæde sig til weekendens kampe, men den voksende skepsis har gjort det til en flad fornemmelse. Lige nu er Chelsea kampene som en dårlig tv-serie man ikke gider at følge med i, men som man alligevel ser hvis det nu (overraskende) skulle vise sig ikke at være totalt spild af tid

Jeg har det lidt på samme måde. Det er trist og kedeligt at se Chelsea under Potter.
Vi har ikke de bedste spillere, men under Tuchel ‘døde de med støvlerne på’
Vi må være det hold, der løber mindst, fighter mindst, scorer mindst…

Den her er kommet til aften. Men er dog ikke blevet bekræftet af nogle af de "gode" journalister endnu, så skal nok tages med et gran salt. Men meget tyder på at det er tæt på.

EXCL: Enzo Fernandez to Chelsea is done.

Structure of the deal has now been agreed & signed. As verbally agreed days ago, €120m + €10m. €120m in 3 instalments, €10m performance related.

Performance related add-ons include winning the Premier League & UCL.

Expected to be announced (whether that´s agreement announcement or full on official) within 72 hours.

Medical departments in communication, medical day to be agreed.

Badiashile skulle være i London nu og gennemgå sit lægetjek.

Vince … du er min transfer helt.

@Dixon
Jeg er enig langt hen af vejen, men så vidt jeg kan læse mig frem til løber holdet 3 km mere samlet pr. Kamp end under Tuchel .. det virker bare ikke sådan når man ser kampene

Det med en dårlig tv serie man knapt gider følge med i kan jeg godt relatere til - har lige opsagt Viaplays store sports pakke af samme årsag

Og de skadede spillere skal snart tilbage, hvis vi skal nå at slippe noget dødvægt i dette vindue også … for min skyld kan man godt skippe Auba, Ziyech og Pulisic og så bruge Fofana og Omari som erstatninger

Di Marzio er også kommet på banen nu. Han skriver at Enzo er meget tæt på at være på plads.

Ifølge ham er det fulde beløb også delt op i 3 betalinger over en længere periode. Hver betaling lyder på €40m.