Snak

I mine 25 år som Chelseafan, husker jeg ikke på noget tidspunkt at være nået til et punkt, hvor jeg seriøst overvejede at tage en pause. Bare lige et par kampe, for at få lidt andre øjne på. Ikke før nu.

Er med på at give Potter tid, ikke fordi jeg tror på ham (det gjorde de første par måneder), men fordi jeg håber, at de nye ejere vil vise sig at være lidt mindre “trickerhappy”, end vores kære russer var. Der er brug for stabilitet!

Måske Potter kan få vendt det hele rundt på et par sæsoner (se bare Arteta), men hold kæft hvor ser det skidt ud lige nu. Skulle vi som klub dog have nogen forhåbning om en mere stabil fremtid, så kræver det dog, at man maner lidt til ro.

Vil ikke engang gå ind i snakken om hvad der skal laves om, det er sgu for krævende. Vil dog sige det her; vi skal have erstattet folk som Azpilicueta, Jorginho, Zyiech, Pulisic og Auba. Og det kan kun gå for langsomt. Nyt erfarent blod skal der til.

Jeg undrer mig over, hvorfor Chalobah først er med fra start i dag.
Vi har lige forlænget med ham.

Vi var ikke i stand til at spille os d af deres pres.
Vi burde spille med wingbacks igen.
Den unge Hall er meget talentfuld, men nogen god back er han ikke endnu.
Hans styrker er klart i det offensive.
Han kunne have spillet wingback i venstre side.
Chalobah i forsvarets højre side, den nye Humphrey i midten og KK i venstre side.
Når Gallagher spiller midtbane flagrer han hovedløst rundt som en Duracell kanin.
Gallagher kunne spille i højre side - bare i dag.

Jeg har sjældent set Mount så skidt.

Det var i øvrigt tankevækkende at se Guardiola’s reaktion, da de kom foran 3-0.
Det var en jubelscene, der viste hans engagement.

Tid til en post der ikke handler om det shit show vi ser på banen.

Jeg så en video på Facebook der fik mig til at tænke på den her sætning "Han er godt nok dyr men han tjener sig selv ind igen på trøje salg"

Jeg kunne godt tænke mig at sætte lidt fokus på denne sætning og hvorfor den ikke rammer helt plet, det ved mange af os helt sikker men der er nok ikke alle der ved hvad en klub tjener på trøje salg.

Her er en liste over hvor mange trøjer man solgte i PL top klubber i 2022.

1. Manchester United 3,220,000 (de satte rekord i 2020 med mere end 4mil)
2. Liverpool - 2,210,000
3. Chelsea - 1,190,000 (som er nr 7 i verden)
4. Arsenal - 1,050,000
5. Manchester City - 950,000

Hvad betyder det så økonomisk, jeg tillader mig lige at springe over Liverpool her for de er den eneste klub lige nu med en anden struktur.

Hvordan fungere det så, jo hver klub får et fast beløb hver år (licens retten), dette afhænger af hvem der laver trøjer og hvad aftale klubben har indgået altså et start beløb, her efter har de fleste klubber en aftale om de først 1 million trøjer man sælger modtager man ikke ekstra penge for.

Og her efter modtaget men 10-15% af salgs prisen, en typisk trøje sælges til ca 50£
Så regne stykke ser sådan ud.

1. Manchester United 3,220,000
- Fast Beløb: 75M + 2.2M trøjer af 50£ - 85% = 16.5M + 16.5mil= £91.5M / Årlig.
OBS: de får 22.5M mindre pr år når de ikke er i CL. - løber til 2024/2025
2. Liverpool - 2,210,000
3. Chelsea - 1,190,000 (som er nr 7 i verden)
- Fast beløb £60M + £1.5M = £61.5M / Årlig. - Løber til 2031
- Der er rygter om ekstra £?M hvis man spiller i CL men ingen tal.
4. Arsenal - 1,050,000
- Fast beløb £60M + 375K = £60.4M / Årlig. - Løber til 2030
- OBS Rygter siger den kan lande på £75M hvis man kommer i CL.
5. Manchester City - 950,000
- Fast beløb £65M + 0 = £65M / Årlig. - Løber til 2030
- Der er rygter om ekstra £?M hvis man spiller i CL men ingen tal.

Nå så tid til Liverpool og hvorfor de så er så speciale, det er de fordi det ser ud til at være de klogeste men på samme tid også dem der tager den største risiko.

Sponsor for Liverpool før var New Balance med en deal på fast £45M + ekstra af salg over 1million, dette var dog næsten ingenting af før så de fik ca £45M.

Da man indgik en ny aftale med Nike fik man lavet om på betalings model sådan at man kun får £30M upfront hver år MEN man får så 20% af ALLE solgte her efter, det betød med optimisme på man kunne sælge flere trøjer med Nike end New balance og oven på en CL og Mesterskab ja så fik man ret man solgte 2.1M trøjer som gav godt til kassen så nu fik man £30M + 20% af salg - Swiss Ramble har udregnet dette skulle give Liverpool mindst £70M pr sæson, som jo er meget godt ;)

Tænk hvis en klub som United lavede samme deal (det regner man med top KLUBBER vil i fremtiden, man kan sige Liverpool har vist vejen, det er jo også en fordel for Nike/Adias osv da enten skal de ikke betale så meget ellers får de 80% på alt ekstra solgt over normalen.

Nå man hvorfor denne post.

Jo det var bare for lige at sige hvis en klub som Liverpool sælger i hele klubben for £70M trøjer pr sæson er der lidt op til sætningen "men det tjener man jo hjem igen på at sælge trøjer" ;) da kigger man på Chelsea som en mulighed giver det kun en gevinst over salg på 1M trøjer og vi solgte faktisk "kun" 1.2M total og er nr 7 i verden over salg.

Bare lidt rambling og info ;)

OBS: ALLE tal er med en stor del af usikkerhed som alt i fodbold verden, mit info er fra nyhedssider og ikke regnskaber.

OBS: jeg ved godt der er meget andet en trøje salg som alt mulig skramle men det er aldrig det folk har fokus på det er det rene trøje salg.

@KO

Hvem har du som kilde på de tal ?

LFC ser forkert ud. Man ved fra retsagen mellem New Balance og LFC/FSG, at New Balance solgte 2.9 millioner trøjer og de havde betalt £63M til klubben. Klubben meldte osse ud, at man i sidste sæson havde rekord mhs til trøjesalg.

jeg kan faktisk godt se at i den video jeg så var man estimeret til 2.9mil, den var fra oktober eller sådan og der var man hvis på ca 2mil.

Her er min kilde.

https://www.totalsportal.com/football/clubs-with-highest-shirt-sales/

kan se den var fra September 23, 2022 by TotalSportal Staff.

Beklager min dårlige kilder opfølgning plejer at spotte dato fra ting som dette men tror de fik mig da de skrev det som for hele året 2022.

@KO

Tror bare man skal tage de artikler med en hvis skepsis. Jeg læste nok mere el mindre alt omkring retsagen mellem New Balance og LFC. Det var nogle helt andre tal end dem der floreret fra diverse medier osv. Aftalerne er givet vis meget præstationsbaseret osse. Altså hvad bliver der solgt + resultaterne. Det er det i hvert fald i LFC tilfælde. De “klassiske” aftaler ligger normalt på omkring 8%, mon ikke de store klubber får mere end det. Det er nærliggende at tro.

tror du har ret ;)

Min point er dog stadig den samme lige meget om det er 3mil trøjer eller 2mil, en klub som Chelsea får bestemt ikke Lukaku penge hjem på trøje salg ;)

Det er ikke kun Chelsea, det gør de andre klubber heller ikke:) Men der jo “penge i lortet”, alle klubber har jo stort set 3 trøjer, plus der dukker 1 el 2 “speciel trøjer” op i løbet af sæsonen. Shit der bliver omsat for nogle skillinger :)

Det må man sige ;)