Snak

han kan godt rejse uden for EU eller kunne et skifte uden spille tid også lade sig gøre ;) men nej ikke særlig realistisk.

Kan vi ikke sælge Auba til Saudi Arabien ?

Han ville da være en god bling bling ambassadør ;)

Det var dog sindssygt så pessimistiske i er.
Sæsonen er vel nok overstået for Chelseas vedkommende men man skal stadigvæk redde det som kan reddes og hvis man kommer i en god stime og et par af de andre hold, som de ofte gør, tager et formdyk så er de blå altså hurtigt tilbage i snakken om top 4.. Vi har spillet 45% af sæsonens kampe.

OT. I er helt væk ift. Joao Felix.
Nr. 1 - at snakke penge/priser for spillere i fodbold giver ikke mening. Ligesom McConaughey siger i The Big Short så er det englestøv, det er bare noget vi leger alle sammen.
Nr. 2 - Alt der tæller er hvad der sker på banen og jeg vælger at tro på at han kan komme ind med energi og ramme en god form og genoplive holdets tro og evner markant. Husk at vi stadigvæk har ChL at spille for kære pessimister.

Sidste gang vi lånte en Atletico M spiller (Saul) var det jo ikke en prangende succes. Godt nok også en anden type og position. Jeg kunne frygte at Joao Felix bliver Morata om igen i Chelsea. Weghorst havde givet mere mening. Vi mangler en angriber ala Giroud/Drogba typen

Naughtyboy
Jeg er enig med, hvis man ser bort fra prisen, kan Felix blive et rigtig godt match.
Og ja, der er mange kampe endnu.
Fodbold er jo stadig et holdspil, så han kan ikke gøre det alene.
Man kan jo håbe, at Potter tør bruge ham lidt hurtigere end han turde bruge Zakaria!
Men hvis Potter ikke kunne se, at Zakaria var en opgradering i forhold til Jorginho, så kan man frygte, at Aubameyang skal spille før Felix.

Er der noget officielt omkring det økonomiske i lejeaftalen ?

Der findes ikke ret mange 9’er af høj kvalitet.
Haaland og Kane i PL.
Der var ikke mange ved VM.
Men det kræver også at medspillerne kan finde dem.

@Dixon

Man kan jo håbe, at Potter tør bruge ham lidt hurtigere end han turde bruge Zakaria!
Men hvis Potter ikke kunne se, at Zakaria var en opgradering i forhold til Jorginho, så kan man frygte, at Aubameyang skal spille før Felix.

Det er nu ikke helt præcist det her..
Zakaria havde haft problemer med nogle skader inden han kom til Chelsea og begrundelsen for at han ikke kom i brug var på grund af hans form/fitness. Den første kamp Potter brugte ham måtte han jo også skiftes ud på grund af en mindre skade. Der har også været kampe efterfølgende hvor man måtte skifte ham ud på grund af træthed. Så man har i høj grad sparet ham og ventet på han var helt fit.

Bortset fra sidste kamp mod City hvor Zakaria trods alt fik 45 min. har han startet samtlige kampe siden VM stoppede. Potter har endda rost Zakaria meget efter disse kampe, så der er umiddelbart ikke rigtig noget der taler for at han ikke har en fidus til ham. Det må stå for egen regning.

Ligesom så meget andet herinde omkring Potter..

Virker altid super godt at danse ind i et forum og erklære "I er helt væk".
Jeg tilbyder at se gennem fingre med overfladiske filmcitater som argumentation.

Ovenikøbet falder indgangsreplikken et af de steder på Bold - set udefra og med en rivals øjne - hvor fodboldfagligheden er størst kombineret med en rå kynisme ift at se realiteterne i øjnene.

@Vince
Okay, jeg var ikke klar over, at Zakaria havde været så meget skadet.
Men med fem udskiftninger så kunne han - måske - havde fået debut lidt tidligere.
I stedet blev Jorginho og Loftus-Cheek brugt rigtig meget.
Og nu er Loftus-Cheek skadet.

Jeg undrer mig over, hvorfor Badiashile ikke fik debut mod City i pokalen. Det var jo nærmest ‘gratis’, og han kan da ikke gøre det dårligere end Koulibaly.
Men jeg tager ja-hatten på, og håber på debut til både Badiashile og Felix mod Fulham. Især i lyset af de stadig mange skader vi har.

@Dixon

Men med fem udskiftninger så kunne han - måske - havde fået debut lidt tidligere.
I stedet blev Jorginho og Loftus-Cheek brugt rigtig meget.
Og nu er Loftus-Cheek skadet.

Et af de store problemer som Potter har haft i sin Chelsea tid er at navigere i det her fodboldprogram mens vores spillere nærmest falder sammen på stribe. Hvor vi fans tit sidder og undrer os over hvorfor en spiller ikke starter inde eller slet ikke er i truppen. Så ligger der ofte meget mere bag disse valg, end at træneren bare "ikke gider" at bruge dem.

Potter er egentlig ret god til at forklare dette på sine pressemøder og hvorfor man ofte vælger som man nu gør. Man kan selvfølgelig være uenige i disse valg, men min egen konklusion ud fra de pressemøder jeg ser er at skader, træthed og spillernes fitness meget ofte spiller ind i hans valg. Sagt på en anden måde, det er ikke fordi han ikke gider at vælge nogen, men ofte fordi han er "tvunget" til det på grund af omstændighederne.

Man så jo også hvor meget kritik Potter fik da han brugte Reece James for tidligt og han blev skadet igen. Så ligegyldigt om han bruger spillerne for tidligt eller for sent, så kan han ikke rigtig vinde lige nu. Alt er forkert, groft sagt.

Jeg undrer mig over, hvorfor Badiashile ikke fik debut mod City i pokalen. Det var jo nærmest ‘gratis’, og han kan da ikke gøre det dårligere end Koulibaly.

Så vidt jeg husker var han vist kun lige kommet til dagen inden og haft 1 træning med holdet eller noget i den stil? Jeg kan egentlig godt forstå man ikke sætter en ny forsvarsspiller ind i sådan en kamp, mens at man får en røvfuld. Det kan hurtigt se grimt ud og hjælper ikke umiddelbart på selvtilliden heller. Nogle gange så tænker trænerne også i de baner at de gerne vil beskytte deres spiller og jeg tror ikke Potter havde gjort Badiashile nogen tjeneste den dag.