Snak

@KO

Den sidste jeg har er fra D.4/1 der ligger LFC på 161.

@Dixon

Jeg håber ikke, at Hall, Chukwuemeka, Gallagher, Badiashile og Chalobah fik lov til at starte fordi de er unge.
De skal kun starte, hvis de på dagen er de bedste løsninger for Chelsea.

Selvfølgelig vælger Potter dem ikke fordi de er unge, men fordi de kan matche det som de "rutineret" kan og i nogle tilfælde gøre det bedre.

@Dixon

Jeg sagde man var gået lidt væk fra Azpi og ikke at man var stoppet med at bruge ham. Chalobah spillede både "back/CB" i går og gjorde det så vidt jeg husker også mod City, hvor Azpi også var på bænken. Pointen er mere hvor desperat man er når man sætter Chalobah som back, når Azpi er til rådighed. Jeg har svært ved at tolke det som andet end at træneren godt kan se at Azpi er ved at være "over the hill".

Og selvom Chalo på ingen måde er nogen god back, så savner jeg heller ikke Azpi. Jeg mener i øvrigt heller ikke vi skal af med Azpi nu, men til sommer.

@Deebo
Jeg er ikke uenig, hvad angår evt ballade i omklædningsrummet, hvis der er for mange utilfredse spillere.
Hvad angår Lingard, kunne det så ikke være løst, hvis han havde fået lov til at rejse i januar ?
Som jeg skrev tidligere i dag, så skal de unge spillere kun spille, hvis de på dagen er gode nok.
Man kan give unge en gratis debut i de sidste 1-2 kampe i sæsonen, når man ikke kan nå noget.
Potter har fået lidt arbejdsro - i medierne - fordi vi vandt igår.

Hvis James var klar nu, så kunne Chalobah og Badiashile jo spille midterforsvar.
Så kunne Thiago Silva smutte fordi de unge skal til !

Den sidste jeg har er fra D.4/1 der ligger LFC på 161.

Det lyder vanvittigt, ja næsten umuligt medmindre man selvfølgelig har talt u-holdende med der? Men jeg har helt klart et indtryk af at Chelsea og Liverpool begge har været hårdt ramt.

Det er også ligegyldigt hvem der har flest. Jeg er langt mere interesseret i HVEM der er ude og hvor lang tid de egentlig er ude. Man kan jo godt have mange skader, men at de hurtigt kommer tilbage igen. Det er så bare ikke tilfældet hos Chelsea. Der vil jeg næsten sige Chelsea sidste sæson og specielt denne har været ekstremt hårdt ramt. Kan ikke mindes jeg nogensinde har set så mange længerevarende skader som vi ser nu her. Det er flere profiler og nogle af Chelseas bedste spillere man har skulle undvære i store dele af sæsonen, 2 sæsoner i træk nu. Hvilket også kan ses i vores spil og placering.

Hvad angår Lingard, kunne det så ikke være løst, hvis han havde fået lov til at rejse i januar ?

Jo lige præcis! Få dem væk i januar i stedet for at vente et halvt år.

Hvis Silva er færdig til sommer, så kan man da lige så godt få spillet andre ind ja, men det er han vel ikke som han spiller nu.
Jeg nævner kun de spillere som man allerede nu ved ikke har en fremtid under Potter og som har en del indflydelse i omklædningsrummet. Her vil der være en reel risiko for at de gør ting som ikke er til gavn for træneren og klubben hvis de ryger helt ud i kulden. “Jeg er CL vinder, hvorfor skal ham den unge spille før mig når han laver fejl?”

Måske ikke den profesionelle Azpi, men der er da et par af de andre der ligner kommer i overskud som jeg personligt som fan ville foretrække at få ud af klubben hurtigst muligt.

@ Vince

Jeg er enig i det du skriver.


Faktisk ikke, jeg har trukket Kaide Gordon fra :

https://twitter.com/simonbrundish/status/1610604481560936448?s=46&t=Aa6c1c_lM-UfXvx7_yCqTA

( jeg mener at kunne huske at Chelsea lå et el andet sted omkring de 140-145 stykker)

@YNWA

Jeg tror jeg har misforstået så. Troede vi snakkede om antal skader og ikke antal misset kampe. Men det ser sgu voldsomt ud! Man må også sige Keita har pyntet på det de sæsoner han har været der? :)

Men i har helt sikkert flere skader end os, vores problem er mere at når vi får dem så ser vi ikke spilleren igen lige foreløbigt. :´)

Det kan da godt være, at vi måske har snakkede lidt forbi hinanden. Men uanset hvad så har begge klubber gang i en “freak sæson”.

Så vandt Liverpool også den række - det vælter ind med trofæer i tørkesæsonen, stort tillykke