Snak

Der er vi så ikke enig.
Han har spillet mange kampe som 8’er under Potter.

Mount har helt klart været mere på midtbanen under Potter det seneste, end hvad vi har set tidligere. Men som jeg lige ser det både på opstillingen og hvad jeg lige har fanget med øjnene, så har det været i sådan en offensiv midt/10´er rolle, hvilket jo egentlig også er Mounts "rigtige" rolle.

Men jeg er ikke uenig i at det ikke har været vildt imponerende, men det tror jeg så også skyldes flere ting end bare ham selv. Mount har også en tendens til at gøre nogle ting som nogle gange går lidt ubemærket hen.

@Vince
Mount har helt klart været mere på midtbanen under Potter det seneste, end hvad vi har set tidligere. Men som jeg lige ser det både på opstillingen og hvad jeg lige har fanget med øjnene, så har det været i sådan en offensiv midt/10´er rolle, hvilket jo egentlig også er Mounts "rigtige" rolle.

Men jeg er ikke uenig i at det ikke har været vildt imponerende, men det tror jeg så også skyldes flere ting end bare ham selv. Mount har også en tendens til at gøre nogle ting som nogle gange går lidt ubemærket hen.

I en kamp som i søndags, hvor vi fighter sejren hjem, er Mount en af de svageste.
Han er selvfølgelig stadig ung, 24, men han mangler meget i øjeblikket.
Jeg tror hans selvtillid er væk pga manglende mål og assist.

Der er vi så ikke enig.
Han har spillet mange kampe som 8’er under Potter.
Jeg er ikke enig. Mount er som udgangspunkt en offensiv 8´er. Han er ikke 6´er, og han er ikke for indeværende en pivot-type. Det kræver lidt en midtbanetrio før Mount rigtigt kommer til sin ret, og dem har vi bare ikke brugt ret meget under hverken Tuchel eller Potter, der begge er alt for glade for 3-back forsvar.

Når man spiller 3-back og samtidigt wingbacks, så er det nødvendigt at have to midtbanefolk relativt tæt på til at lukke rummet foran forsvaret. Det er næsten umuligt for én spiller at lukke hele rummet. Dermed bliver rollen til en 6´er. Ikke en god rolle for Mount.

Og hvis vi endelig spiller 3-5-2, hvad sker der så for den forreste centrale midtbanespiller, hvis de to wingbacks er fx Cucu og Azpi? Hvem skal den midtbanespiller reelt skabe samspil med? Det er alt for nemt at lukke ned for.

Dertil har Mount været roteret forfærdeligt meget rundt i venstre side, højre side, så lidt ned på midtbanen, så frem som angriber igen. Der er meget få spillere, der ikke taber niveau på at skifte så meget rundt.

Så ja, jeg tror på, at hvis vi holder fast i en 4-back og en midtbanetrio i et stykke tid, så skal Mount nok blive god igen. Og hvis vi ikke gør, så tror jeg, at hans svingende niveau fortsætter.

Mount er okay som en defensiv 10´er, grundlæggende Oscar-rollen, men spiller vi med 10´er, så er det et åbent spørgsmål, om ikke det vil være endnu bedre at bruge Felix som offensiv 10´er? Og spiller vi 4-2-3-1, bør Sterling og Mudryk så ikke være de ydre angribere? Og eventuelt Nkunku, når han kommer?

Kan du i øvrigt huske, hvad vi plejede at sige om Kovacic? God på midterste tredjedel. God til at få bolden fremad. Det er det samme med Mount, bortset fra at han også er habil på sidste tredjedel. Men Mount er slet ikke på niveau med topangribere, og det er i min optik den slags folk, vi gerne vil have som de forreste i en 4-2-3-1.

Så hvis vi spiller 4-2-3-1, giver det så overhovedet mening at holde på Mount?

@Dixon

Overordnet set var det ikke en vildt imponerende kamp fra ham, specielt i en kamp hvor flere spillere faktisk var gode. Men som sagt så laver Mount også nogle ting som ofte går lidt ubemærket hen. Selvom vi ikke vælter i mål, er han faktisk involveret i meget af det der sker frem i banen, hvilket jo egentlig også er hans rolle under Potter lige nu. Når vi har bolden er han helt med fremme som en slags spilfordeler/støttende angriber, når vi mister bolden hælper han de 2 andre midtbanespillere defensivt med sit løbearbejde. Han har en ret hård rolle på holdet som jeg lige ser det.

@Black Spider

jeg har faktisk siddet med en fornemmelse af at vi er i gang med at bemande holdet så Mount skubbes ud - jeg kan sagtens se os miste ham uden det vil overraske mig synderligt.

på et eller andet tidspunkt er Mount ikke ung mere i fodboldforstand og hvis han ikke etablerer sig som starter NU, så kører toget fra ham uanset hvor meget han laver på banen. Han skal have frirum til at være Mount og levere det han kan fra øverste hylde ellers kan han nemt ende som Conor man ved har evnerne men til stadighed har svært ved at omsætte dem i systemet

Black Spider

Vi spillede 4-2-3-1 da vi slog Wolves i efteråret under Potter.
Da havde Mount to assist.
I CL kampene i efteråret var Mount en del af offensiven.
Og havde assist og fik straffe (mod Milan)
Da vi mødte Bournemouth spillede han 10’er i en 4-2-3-1 og scorede.

I søndags spillede han på midtbane ved siden af Gallagher og foran Jorginho.
Men han spiller stort set centralt hver gang.
Kovacic er klasser bedre end Mount som 8’er til at bringe bolden imellem kæderne.

På lørdag bør Mount spille lige bag Havertz med Mudryk og Ziyech på kanterne.
Gallagher og Jorginho centralt.

Når Nkunku kommer, så skal han vise sit værd.
Det skal de alle sammen.
Måske skal man sende Sterling videre.

Men det var lidt nemmere, hvis vores offensive spillere ville score mere.

Wise
jeg har faktisk siddet med en fornemmelse af at vi er i gang med at bemande holdet så Mount skubbes ud - jeg kan sagtens se os miste ham uden det vil overraske mig synderligt.

på et eller andet tidspunkt er Mount ikke ung mere i fodboldforstand og hvis han ikke etablerer sig som starter NU, så kører toget fra ham uanset hvor meget han laver på banen. Han skal have frirum til at være Mount og levere det han kan fra øverste hylde ellers kan han nemt ende som Conor man ved har evnerne men til stadighed har svært ved at omsætte dem i systemet

Det kan jeg også frygte.

på et eller andet tidspunkt er Mount ikke ung mere i fodboldforstand og hvis han ikke etablerer sig som starter NU,

Altså manden der to år i streg har været årets spiller i klubben? Du mener ikke at han har etableret sig fordi han er inde i en dårlig periode?

@maarkap
Jo han er etableret i den forstand, jeg tænker mere at klubben har ansat en træner på lang kontrakt og i gang med at købe en lang række spillere der uanset hvordan man vender og drejer det vil sætte vores egne spillere under pres.

Mount har en dårlig periode, jeg mener han skal etablere sig under den nye træner i det system (hvis han har et?) træneren vælger skal være det primære ... jeg betvivler ikke Mounts evner, men hans kunnen skal bruges rigtigt hvilket jeg ikke nødvendigvis mener er tilfældet - ellers bliver han overhalet af de øvrige nye spillere

giver det mening?

@Wise

Det giver fin mening, ja.

Det svære er at se hvordan Potter egentlig gerne vil spille. Det ved vi nok egentlig først når vi rammer den nye sæson. Skader og udskiftninger i truppen mudre det billede en del pt. Som jeg har skrevet mange gange - jeg er ikke helt med på hvad planen er med fx Nkunku. Jeg går dog ud fra at der er en..

Jeg håber dog på noget i retning af:

Kovacic - Zakaria/X
Mount
Nkunku - Kai - Mudryk

Hvor Nkunku og Mudryk ikke ligger bredt som decideret kanter, men mere centralt søgende og bevægende omkring Kai.