Snak

Er jeg den eneste der sådan tænker Chelsea er lidt den uartige dreng i klassen?
jeg syndes tit der laves om på regler fordi Chelsea har brugt et eller andet system.

Meget enig! Man har ofte sat med fornemmelsen af at regler i høj grad er blevet ændret pågrund af os og at de andre klubber har klaget over det.

Som fan synes jeg nu det er meget fedt vi finder disse loopholes der kan hjælpe os, så længe det er indenfor reglerne selvfølgelig. Samtidigt synes jeg også det er sjovt som de andre "gode klubber" har travlt med at brokke sig over hvad Chelsea gør og ikke må gøre (ifølge dem). Hvilket også ofte kommer frem i disse klubbers fans.

Man må også bare give Chelsea at de har været gode til at finde disse huller, men også justeret når de så er blevet ændret. Da FFP kom mente mange fans vi kom i problemer og var på vej ned. Da udlejningsreglerne blev ændret, mente mange fans vi kom i problemer. Nu hvor kontraktreglerne ændres får vi helt sikkert samme smøre fra samme fanbaser. Desværre så lærer disse fans aldrig.. :)

Chelsea bruger oplagt rigtig mange penge i disse dage, men ift. kontraktlængde-"finten", så synes jeg egentlig, at risikoen ved modellen gør, at det ikke er nødvendigt at lovgive imod det.

Man får på den ene side lavere afskrivninger på kort sigt, men omvendt belaster de meget længe. Hvis en af de dyre med lange kontrakter som fx Mudryk, Cucurella eller Fofana ikke slår til, så er afskrivningen der stadig om 6 år. Til den tid vil Chelsea sandsynligvis også være interesseret i transfermarkedet.

Dertil tvivler jeg på, at spillerne er villige til at fordele samme lønsum over en længere periode, så man binder sig også lønmæssigt. PL, og specielt toppen af PL, er allerede på et niveau rent lønmæssigt, hvor det er tenderende umuligt at skille sig af med spillere, som ikke præsterer, uden et gyldent håndtryk, der også belaster regnskabet.

Det er genialt, hvis Mudryk er reinkarnationen af Hazard, men det bliver jo hurtigt væsentligt mindre genialt, hvis Cucurella og Fofana viser sig at være Bakayoko og Bogarde.

Chelsea bruger oplagt rigtig mange penge i disse dage, men ift. kontraktlængde-"finten", så synes jeg egentlig, at risikoen ved modellen gør, at det ikke er nødvendigt at lovgive imod det.

Risikoen er jo netop en god grund til at lovgive. Det er lidt som med fans som tror at FFP er søsat for at give Chelsea, PSG og andre en over knæskallen. Det er voldsomt misforstået.

Meget enig Bosse ...
Det er ofte misforstået at FFP er lavet for at genere de største fisk i søen, hvilket slet ikke er tilfældet. Dog vil jeg sige at UEFA endnu en gang beviser hvor snævert tænkende de er når klubberne så nemt kan arbejde sig udenom afskrivningsdelen som tilfældet her - den model er jo længe kendt fra eks. Amerikansk elite sport

@Bosse
Hvor meget skal der til for at I henter Auba tilbage ... tænker vi kan lave et godt tilbud til jer, hvis du er klar på at bære det videre ind på direktionsgangen

Sådan fungerer lovgivning i praksis, Wise. Man halter konsekvent efter de kreative om dem med mindre ædle hensigter. Videre vil forbund, om det er lokale eller internationale, sjældent komme med udspil som går på kant med regulær lovgivning. Bosman-dommen er jo et godt eksempel på hvad betydning det kan få.

Hvor meget skal der til for at I henter Auba tilbage ... tænker vi kan lave et godt tilbud til jer, hvis du er klar på at bære det videre ind på direktionsgangen

I kan jo proppe ham op i røven på den Ukrainske Judas, og se om han kan fungere som trojansk hest.

hahahaha klasse !!

Bad boys, bad boys whatcha gonna do?
Whatcha gonna do when they come for you?
Bad boys, bad boys whatcha gonna do?
Whatcha gonna do when they come for you?

Lige en lille Quiz mens jeg laver min stats (shit det tager tid)

1. Hvem tror i af alle angriber Chelsea har KØBT under abramovich har kostede mest pr Mål/Oplæg - Info dette tæller 23 Angriber

2. Hvem af de 23 angriber har den bedste mål/oplæg ration i forhold til minutter spillet for Chelsea.

3. Hvem af de 23 angriber har flest scoret mål pr min spillet for Chelsea.

- Google er ikke tillad ;)