Snak

Det er hvis også det jeg har lagt op til i mit opslag, men ja de har ret, den sti vi har bevæget os ned af vil koste nogen svær valg.

Chelsea’s homegrown stars fear the club will be forced to cash in on them if they fail to qualify for the Champions League to avoid further Financial Fair Play scrutiny, The Telegraph are reporting.

Bare for kontekst så er det spillere som Hudson-Odoi, gallagher, RLC og andre der bliver talt om her. Spillere som inden The Times artikel blev rygtet væk.

Chelsea har vel reelt set 10-12 spillere (sammen med Jorgi) som er/var på vej videre. En stor del af tvivlen og kritikken af Chelsea kommer jo også af at man har hentet spillere, men ikke solgt ud endnu. Men det kommer..

Men akademispillere er uden tvivl "gode" salg for os, hvorfor det også er en stor del af vores forretningsmodel.

KnockOut
Det har altid været måden at rekruttere spillere på.
I høj grad også under Abramovich.
Vi havde bare et transferban i Lampards første sæson, hvilket gjorde at vi brugte akademispillere.

Der er vi slet ikke enig Dixon.

At de her spilelr kome frem har næsten til ingenting med transfere ban at gøre men mere valg fra klub og træners side, noget der var arbejdets på i mange sæsoner før det rent faktisk skete.

KnockOut
Hvorfor køber vi så seks spillere i Lampards anden sæson ?
Lampard udtalte også, at han var vant til, at der hele tiden kom verdensklasse spillere til klubben.

Mount og James var nok kommet på via deres gode sæsoner, hvor de var udlejet.
Det bliver ekstra svært for de unge fra akademiet at komme på fremover.

Der blev købt spiller fordi der var brug for spiller, bare fordi unge spiller kommer frem betyder det ikke de er gode nok, pt vil jeg stille spørgsmål tegn ved spiller som chalobah, og Lewis hall, Cowill, mm men vi må se med tiden med hall og cowill de skal have chancen helt sikker, var det op til mig og et bud på €30M for chalobah var det med at komme af med ham, i min verden er han slet ikke den spiller som mange gør ham til, han er for mig en lidt mere stabil Sarr, som også bare skal skydes af.

Nej i min verden solgte vi de forkeret homegrown den gang, Tomori og Tammy skulle aldrig være solgt og man skulle have gjord alt i verden for at beholde Tino Livramento.

jeg er vild med Connor derimod men er bange for penge er for vigtig for kluben så der er en stor chance for han sælges.

Spot On Vince !!

Helt enig Vince71.

Det spændene bliver så, kan vi sælge spillerne, hvordygtig er det nye setup, det bliver mig rigtig interessant at følge, jeg synes på papir ser vi stærke ud med nye sportslig setup, nu skal de vise det.

Dixon.

her er de spiller der blev købt under Lampards sidste sæson.

Kai Havertz
Timo Werner
Ben Chilwell
Hakim Ziyech
Edouard Mendy

Vi tilføjer Silva på free transfere

hvem af de her spiller smed et ungt talent på bænken ?

Kai og Hakim: Erstatter Willian og Pedro som forlader os på free transfere.
Werner: Erstatter i stor hele Morata som vi sælger
Ben Chilwell: Smider Alonso / Emerson på bænken
Mendy: Smider en Kepa på bænken da han er et kæmpe flop
Silva styrker en defensiv efter vi har udlejet Tomori

Så mit sprøgsmål er hvad unge spiller kostede Klubben / Lampard os (hvis man ser væk fra Tomori som han ikke trode på og det handled ikke om man ville købe en ny star player men derimod hentede en gratis Silva ind som supplement til en meget dårlig defensiv.

Det var nok nærmer Lampard var ikke opgaven voksen og man brugte for mange energi/penge på at kompensere.

Nu var jeg selv meget ked af man måtte fyre Lampard, og syndes den gang det var alt for hurtig, efter at have set ham siden må jeg jo nok indrømme det viste de nok bedere end jeg.

kan også tilføje en und RLC kom tilbage fra leje og det gjord sparkley også og de fik også spille tid, men det var bestemt ikke nogen indkøbs skyld at andre ikke fik muligheden.

men Ko hvad med Kai og Hakim, Werner gik det ikke ud over Tammy, Pulisic, næææ de fik begge mange muligheder når lige Pulisic ikke var skadet.

Tammy fik 32 Kampe 22 i PL med 12 mål, 5 kampe i CL, 3 kampe i FA og 2 Cup Kampe.

Pulisic fik 43 kampe, 27 i PL med 4 mål og 2 Oplæg, 10 kampe i CL med 2 mål og 2 oplæg, og 6 FA cup kampe uden noget.

Så nej jeg er ikke enig i din udlægning.

KnockOut

Vi behøver så heller ikke at være enige.

Jeg tror også, at Lampard kun blev manager, fordi vi ikke kunne trække nogen store trænerprofiler pga transferbanen, der også kom samtidig med at Hazard (og Morata) rejste.
Hvorfor var det lige pludselig blevet en strategi at bruge akademispillere efter 15 sæsoner, hvor man købt og købt ?
Akademiet har jo været velfungerende i mange sæsoner.

Nu henter man et brasiliansk talent, der har spillet i den næstbedste brasilianske række.
Han er anfører på U-20 landsholdet.
Men det er ikke nok til en spilletilladelse.

Vi har hele tiden flere spillere på diverse engelske U-20 landshold, men hvor mange vil nu få chancen ?