Snak

Vince “the Potter cousin” …
Jeg elsker din optimisme og lidt forblændede til gang til din fætter - har det slået dig på noget tidspunkt at manden aldrig har vist noget ekstraordinært men er hentet ind grundet nogle resultater i fucking Brighton (undskyld Brighton) og i FUCKING Sverige (ikke undskyld her) 😎🤪 beklager, er nødt til at bruge Emoji igen

Han er måske (læs: helt sikkert) ikke den rigtige til Chelsea, men okay han får chancen. Hvis han stoppede med den forpulede rotation og gav de dyre unge mennesker chancen over resten af sæsonen så ville jeg måske sige fair nok - men han grasser stadig rundt som en forvirret pædagog på lejrskole der skal fremstå som den styrende - mens alle ved han er på ultratynd is og snotforvirret

Vi taber for helvede kampene alligevel, så hvorfor ikke bare tabe resten eller hente de 8 point som skal sikre os i rækken og spille holdet sammen … det giver ingen mening at han fortsætte de roulette opstillinger.

Lad nu Mudryk, Havertz, Mount, Felix spille fra start alle de resterende kampe og få skabt noget skelet på holdet

Enzo skal spille hver gang, Fofana skal spille hver gang, Badiashile skal spille hver gang, chilly skal spille hver gang … resten må rotere

@Wise
Jeg er meget enig i ovennævnte.

@Wise

Jeg bryder mig ikke om ordet forblændet, for jeg synes egentlig bare jeg give træneren en chance og ikke mindst tid. Min tilgang til Potter er i virkeligheden ikke meget anderledes end den var under Tuchel. En træner du forsvarede mindst lige så meget som jeg gjorde dengang.

Og de argumenter du brugte på Tuchels vegne dengang er mange af de samme argumenter du nu pludselig bruger imod Potter? Så jeg kunne jo vende den mod dig og sige at du måske heller ikke er den mest neutrale når det kommer til at vurdere Potter? ;)

Om Potter er den rigtige ved jeg ikke, ligesom du ikke ved det og det må tiden jo vise. Men jeg bliver heller ikke den type fan som sidder og råber efter en fyring så kort inde i processen, specielt ikke med den fulde kontekst i mente. Tro mig, jeg bryder mig lige så lidt om resultaterne som jer andre. Men jeg er heller ikke så kritisk at jeg ikke også godt kan få øje på de gode ting vi har set på det seneste. Der er positive ting at spore i kampe/perioder og det synes jeg hverken man kan eller skal se bort fra, bare fordi resultaterne ikke ender som de skal eller man ikke bryder sig om manden .

Lige nu synes jeg langt hen af vejen det ikke er meget mere end marginaler der adskiller vores nederlag/uafgjort fra at blive til sejre. Og falder nogle af de marginaler rigtigt, så sidder vi ikke i lige så høj grad og diskutere Potter. Jeg ved godt man ikke kan sætte sin lid til at marginaler altid falder ens vej, men pointen er bare at vi ikke er langt fra sejre (IMO!).

Så min optimisme kommer nok i virkeligheden fra at jeg godt kan se det her hold vinde kampe snart. Dermed ikke sagt at det ikke kan blive bedre, for det kan det i høj grad. Men i første omgang vil jeg bare blive glad for at holdet begynder at vinde nogle kampe så der også kommer ro i klubben og hos fans. Hvis det først sker så tror jeg egentligt alt andet falder på plads løbende. Jeg har ikke et urealistisk krav om at det her hold kommer til at spille kontinuerligt flot fodbold denne sæson. Den del må vi bygge på efter at resultaterne først og fremmest kommer.

Men jeg forstår skam noget af kritikken og den utilfredshed der er hos fans og Potter er bestemt ikke uskyldig i det. Han har også sine fejl, det er der slet ikke nogen tvivl om. Jeg er heller ikke stor fan af de her kæmpe rotationer vi har set på det seneste. tidligere var det jo i høj grad på grund af skader og restitution han gjorde det. Der vil selvfølgelig stadig være rotation i sådan en lang sæson, men at skifte 4-5 spillere fra kamp til kamp er lige i overkanten, specielt i den periode vi er inde i.

@Vince
Beklager at jeg ikke gør det tydeligt nok, når jeg ‘copy paster’.

Nej jeg har ikke læst de nye ejers langsigtede strategi.
Tror du ikke også, at Abramovich havde en langsigtet strategi ?
Som de ændrede på henad vejen.
Hvad var ellers idéen med alle de udlejede spillere.

Angående den langsigtede proces:
Jeg tror, den får problemer, hvis holdet ikke snart vinder fodboldkampe.
Spillerne mister selvtillid og tillid til Potter.
Det er i forvejen en meget ung trup, så der vil være nogle gevaldige udsving.

Du har ret i, at fodbold er følelser.

@Vince
Jeg tror faktisk vi er enige ret langt af vejen - du er bare knapt så bombastisk som jeg er tilsyneladende. Jeg kunne godt udfordre dine udsagn om synlige fremskridt og forbedringer i kampene, men her tror jeg egentlig bare det bliver sort/hvidt - så det vil jeg for roen i tråden undlade at gå ind i.

Potter er en amatør træner i min optik der er så langt ude på den tynde is at han kun kan falde i, det er kun spørgsmålet om hvornår. At klubben vælger at lade ham gå længere ud er deres valg, det må man formode de har styr på årsagen til - jeg så nu gerne Zidane eller Poch glide ind her og nu.

Potters tilgang til kampene og de rotationer han laver synliggør egentlig kun hvor meget han er på tynd is - det er famlen efter noget der virker og jeg kan kun frygte at hans mærkværdige opstillinger ødelægger Mudryk, Havertz (som jeg fatter hat af at folk vil af med) og Mount.

@Wise

Jeg tror det der langt hen af vejen adskiller os er nok tålmodigheden i projektet? :)
Man kan jo kun gisne om hvor langt tid der går før holdet rammer en god periode og ikke mindst hvor lang snor ejerne egentlig giver. Indtil videre holder ejerne fast og ser ud til at ride stormen ud og det tror jeg vi ender med at blive glade for i længden. Men jeg kan selvfølgelig også tage fejl, det må tiden jo vise. :)

Poch har jeg tilgengæld INGEN fidus til som "løsning". For mig giver det absolut ingen mening at fyre Potter hvis det er ham der skal erstatte ham. Ligesom Potter er Poch en projekttræner som skal have tid og ro til at implementere sine ideer. Og mange af de ting som der bliver stillet spørgsmålstegn ved omkring Potter kan man stille ved Poch også. Hans tid i PSG var ret kort, gik knap så godt og der var mange historier om at han tabte omklædningsrummet og ikke kunne holde styr på profilerne. Så at han skulle komme med noget Potter ikke kan komme med, ser jeg umiddelbart ikke for mig. Der ville jeg nok foretrække en Zidane hvis det endte der.

Jeg vil påstå jeg er rimelig tålmodig når jeg kan se en plan og fremskridt - planen har aldrig været der og fremskridtene så små at de bliver slået hjem i ludo hver gang vi spiller en ny kamp … alt sammen fordi planen ikke er der

Derfor er min tålmodighed med amatøren ikke eksisterende

Jeg frygter klubben holder på ham for ikke at tabe ansigt overfor fans og pressen med alle de udmeldinger om tiltro og opbakning … sådan er amerikanerne også indrettet

@Wise

Så lad mig rette det med at vi ser forskellige ting på banen. Kigger man isoleret på resultatet er jeg ikke uenig i at det er noget lort. Men at der ikke er nogle som helst fremskridt eller gode ting at spore er jeg ikke enige i. Det er for nemt at drage den konklusion ud fra resultatet og det er den fornemmelse jeg lidt har man gør.

Går du flere af vores kampe igennem de seneste par måneder har vi haft en del kampe vi BURDE have vundet. Vi har også haft en del kamp vi burde have lukket allerede i første halvleg. Dortmund kampen spillede vi fremragende og Southampton kampen kunne man jo i princippet godt have vundet, sådan som vi spillede i anden halvleg. Så pointen er såmænd bare at det HELE ikke er lort, selvom resultatet måske viser noget andet.

Jeg prøver ikke at tegne et billede af at alt er godt under Potter, det ville være fjollet. Eller at der ikke er masser af plads til forbedringer, det er der i den grad. Men på trods af at resultaterne ikke har været der, så synes jeg heller ikke det er svært at finde perioder hvor vi har været gode. Man kan jo bare scrolle tilbage på siden her og se hvordan flere af os var enige i at vi spillede godt i flere kampe/perioder. Når selv fans fra andre klubber er inde og påpege hvor uheldige Chelsea er og at spillet er bedre end resultatet, så tegner der sig jo også lidt et billede af at vi viser mere end vi får.

Kort sagt. Jeg synes på ingen måde at resultaterne viser et retvisende billede af hvordan vi har spillet i flere af disse kampe. Tværtimod synes jeg de er ret misvisende. Hvorfor jeg også mener at vi bliver gjort dårligere end vi er.

Hvis vi spillede 90 min fodbold hvor spillerne så opgivende ud og ikke prøvede at vinde, lidt som man så i slutningen af Tuchel. Så ville jeg være langt mere bekymret nu end jeg er. Men det er bare ikke det jeg ser i vores kampe.

Vores problem ligger i høj grad i at vi har svært ved at skrue en fuld 90 mins god fodboldkamp sammen, hvor Dortmund er en af de få eksempler. Vores gode perioder kommer som regel kun i halvlege og det er selvfølgelig ikke godt nok og det skal Potter løse.

Kan vi derimod holde den intensitet oppe hele kampen er jeg ikke et sekund i tvivl om at vi vinder kampe. Spiller vi som vi gjorde mod Dortmund, så vinder vi jo 8-9 ud af 10 kampe..

Vince
Men så siger du også inddirekte at Potters forpulede famlen og rotation er accepteret - og glemmer lidt i forbi farten hvor vigtigt det er at have en grundstamme på holdet … det er side 3 i fodboldtrænerens håndbog på grundskole niveau

Potter har så mange dygtige spillere til rådighed at han ikke formår at vælge fordi han er bange for spillerne vender ham ryggen … igen tydelig mangel på format og rygrad

Han gør faktisk mange basale ting forkert og når vi spiller gode perioder er jeg ikke engang sikker på det er hans værk og ikke spillerne der bare rammer niveau som hold ved et tilfælde