Snak

@ Spider

Jeg tror en direkte sammenligning med Moyes er utilstrækkelig, fordi måden den her situation er opstået på er uden sammenligning tidligere i nogen klubber. Men når det så er sagt, så er jeg selvfølgelig enig i at vi ikke bare stiltiende kan stå og se til, hvis man kan se at der ingen forbedringer er overhovedet.
Det jeg siger er blot at han i min verden bør have betydeligt længere snor end nogen tidligere har haft, fordi det her er ikke "bare" et skifte mellem sarri og conte, men en total ny opbygning af vores klub med en helt ny ejer. Det er ikke helt så stor en omvæltning som da Ken Bates tog over i sin tid, men det er omvendt første gang at det har været en tvungen ændring.

Og ift. spillerne, så er klubben jo ikke forpligtiget til at vælge træner udfra hvad de synes. Kig på AC og Ruddiger der smuttede da chanen bød sig, da fremtiden så usikker ud. Så jeg kan ikke se at vi skylder dem andet end den løn de skal have.
Loyaliteten handler om klub og fans, for spillerne er der hvor de tjener deres løn. Så for mig er klubben en del vigtigere end den enkelte spiller.

Sejrsprocenterne kan man vel ikke sammenligne, når ingen af de andre kom til oven på et tvungen ejerskifte og totalt kaos på ledelses plan.

Jeg er dog enig med dig i, at hvis man ikke kan se nævneværdig fremgang, til sommer pausen, så skal det naturligvis nøje evalueres. Men vi skal virkelig passe på her, at vi ikke træffer beslutninger som ren panik reaktion.

Man kan vel også sige at når vi investerer så voldsomt i de spillere der passer til ham, så vil det være noget panisk bare at sparke ham ud et par uger efter at vinduet er lukket.

@Klunseren
Man kan vel også sige at når vi investerer så voldsomt i de spillere der passer til ham, så vil det være noget panisk bare at sparke ham ud et par uger efter at vinduet er lukket.
Tror du virkelig, at spillerne er købt ind til Potters spillestil ?
Hvem af dem ligner så Maupay eller Welbeck ?
Problemet er, at Potter har aldrig arbejdet med store talenter som dem, ledelsen har købt ind.
Potter har aldrig arbejdet i en storklub. Ikke engang I Sverige.
Brightons bedste placering er nr 9 i PL.
Ledelsen har købt ind til fremtiden.
Unge - måske - kommende stjerner.
Hvis Potter har aktie i alle indkøb, er han for dum.
Man kan ikke spille så mange nye og især unge spillere ind uden at det giver problemer på og uden for banen.

Er de nye ejere klar over, at man kan rykke ud af Premiere League ?

@Dixxon

Modsat andre iden her tråd, så forsøger jegi kke at påstå at jeg skulle være bedre til at sætte et hold, eller stikke en taktisk kurs ud, for så ville jeg nok være træner i en anden klub idag. Men jeg går da ud fra at han har haft noget med indkøbene at gøre, også selvom du synes der mangler helt specifikke typer som der fandtes på Brigthons hold.
Men han har da gået efter noget fart på kanterne, og nogle pres stærke spillere. Og det håber jeg da han har en plan med. Og så må man jo også sige at han har døjet med en del skader under sin træner periode indtil videre.

Og det sidste spørgsmål er jo ret sjovt, og det kunne man godt stille ham på en pressekonference ;)

@Klunseren
Modsat andre iden her tråd, så forsøger jegi kke at påstå at jeg skulle være bedre til at sætte et hold, eller stikke en taktisk kurs ud, for så ville jeg nok være træner i en anden klub idag. Men jeg går da ud fra at han har haft noget med indkøbene at gøre, også selvom du synes der mangler helt specifikke typer som der fandtes på Brigthons hold.
Men han har da gået efter noget fart på kanterne, og nogle pres stærke spillere. Og det håber jeg da han har en plan med. Og så må man jo også sige at han har døjet med en del skader under sin træner periode indtil videre.

Og det sidste spørgsmål er jo ret sjovt, og det kunne man godt stille ham på en pressekonference ;)

Der er vel ingen facitliste i fodbold.
Når jeg nævner specifikke typer som Maupay og Welbeck, var det mere for at nævne niveauet på de angribere, Potter plejer at arbejde med.
Chelsea har købt en flok offensive spillere, men samtidig har vi en træner, hvis hold normalt har store problemer med at score mål !
Og de problemer fortsætter.

Hold da kæft, hvor er det frustrerende at være Chelsea fan for tiden...

I de årtier jeg har været fan af klubben, og fulgt med herinde, så har jeg aldrig set en så stor splittelse i både klubben, og hos fanbasen.


I alle de år, hvor vi havde Roman som ejere, der skreg fansene på en masse ting, som jeg gerne vil remse op.

Først om fremmest ønskede man stabilitet på træningsbænken, hvor managere blev udskiftet som tallerkener hos en Sushi buffet.

Sekundært, var vi fans træt af, at der ikke blev sat nok i talentudviklingen, og hvor man købte etablerede spillere, eller ikke valgte at give chancen til de unge.

Sidst og ikke mindst, så har mange af fansene skreget på en Manager, der havde en seværdig trænerfilosofi. Vi fik nok af Mourinho bold, og Sarri-ball, der var røvsygt at overvære.


Humlen i det her er, at nu har klubben muligvis fundet en balancegang med de ovennævnte ting. Man har en træner, som har gjort det forholdsvist godt, og som har bevist, at hans filosofi kan fungere i PRL. Brighton var også et af de mest seværdige hold at overvære sidste sæson.

Klubben har købt kæmpe talenter samt investeret endnu flere penge i talentakademiet.

Det korte af det lange er, at fans igennem de sidste årtier har råbt og skreget efter stabilitet, udvikling og et dna, som klubben kan implementere på længere sigt.

Nu har vi endelig muligheden med en talentfuld træner, som lige skal sætte sig til rette med en helt ny spillertrup, masser af nye signings og en helt ny tilgang til tingene.

Jeg mener som fan, at det er lidt ironisk, at de ting vi har skrevet så meget efter lige pludselig skal kastes bort, da vi for første gang har sådan en kæmpe krise med sådan en spillertrup.

Hvor bliver tålmodigheden af? Rom blev ikke bygget på en dag. Og det kommer det her Chelsea hold hellere ikke til.

Jeg er klar over, at spillemæssigt har det set forfærdeligt ud, at der måske ikke er den største fremgang.
Men helt ærligt, hvad er formålet med at fyre en træner man har betalt +120 mill. Kroner for, når man bare kommer til at erstatte ham med en anden, der muligvis bare ender med at gentage fortidens fejl og mangler?

Jeg håber Potter får længere snor, og vi fans har tålmodighed med det her projekt.

Det er ikke bare en ny ejerkreds, eller træner, som er kommet til. Hele fundamentet, som vi havde under Mr. A er smadret, og smuldret væk. Der skal bygges et nyt, og derfor bør der bygges en, som ikke indebærer de forgående fejltagelser.


Først skridt fra fansene kunne være tålmodighed og støtte af denne vision, fremfor et tilfredsstillende resultatorienteret billede for en stund.

Forresten, så er det mega fedt at læse og være en del af denne debattråd.

@Dixon
Der er vel ingen facitliste i fodbold.
Når jeg nævner specifikke typer som Maupay og Welbeck, var det mere for at nævne niveauet på de angribere, Potter plejer at arbejde med.
Chelsea har købt en flok offensive spillere, men samtidig har vi en træner, hvis hold normalt har store problemer med at score mål !
Og de problemer fortsætter.

Vi er som sådan ikke så uenige på den front. Det er også mig en gåde at vi bruger så mange penge på offensive lyn typer, der sammensat med vores spillere vi har i forvejen, kunne blive et monster omstillingshold, der kunne erobre og omstille i et væk, og så ikke bruger penge på en træf sikker 9`er. Det er mig lidt en gåde.
I Madueke, Mudryk, Sterling, Havertz, har vi folk der kan løbe fra de fleste forsvar og komme til baglinien og smække den ind. Men hvem skal de slå den ind til?

Jeg håber stadig på at vi henter Goncalo Ramos Eller Marcus Thuram i næste vindue.

Immigrant, velkommen til. Jeg tror sådan set ikke, at der er ret mange af de regulære brugere herinde, der er uenige i dit udgangspunkt. Der hvor det går i stykker og vi bliver uenige, er om Potter er den rigtige træner, som klubben bør bygge projektet op omkring?

Der er næppe ret mange, der gerne vil tilbage til de super kortsigtede ansættelser med her-og-nu fokus non-stop. Men omvendt er det simpelthen ikke en fungerende tilgang, at man vælger en træner og så lukker øjnene, stoler på autopiloten, og nægter at evaluere på noget før om 18-24 måneder. Så meget tillid kan man simpelthen ikke have på det her niveau.

Og ret skal være ret, det er der nok heller ikke nogen fra "Potter In" gruppen, der forventer. Så dermed er spørgsmålet vel reelt, hvad Potter skal vise på relativt kort sigt, for at fastholde tilliden til ham? Lidt ekstremt sagt, så må der være et påkrævet minimumsresultat. Det kan så være top 15 eller "undgå nedrykning", men et eller andet må der være.

Personligt hælder jeg til, at der skal være en synlig fremgang i løbet af sæsonen, og der skal være en nogenlunde konkret plan for, hvordan vi opnår vores sportslige mål. Det er simpelthen ikke acceptabelt, hvis planen bare er at gøre hvad vi gør og så håbe på, at på et eller andet tidspunkt kommer det til at fungere.

Og resultatmæssigt er øverste halvdel det forventede. Mindre end det er ikke øjeblikkelig fyringsgrund, men det vil skærpe forventningen om synlig fremgang.

Det er fint at snakke om proces og langsiktede projekter, men projekter kræver opsyn, fokus og styring. Når statens forskellige it-projekter løber fuldstændigt af sporet, så er det netop fordi, man bare har etableret et "projekt" som så får lov til at løbe indtil afslutningen, uden at der er nogen styring.

@El Inmigrante

Jeg er egentlig enig med dig langt hen af vejen og har også flere gange påpeget manglen af tålmodighed hos brugere, endda ret tidligt i processen.

Men man er også ved at når derhenne hvor at det er svært at klandre folk for deres frustration. En ting er at vi ikke spiller fremragende fodbold, det tror jeg de færreste herinde havde forventet vi ville gøre i en sæson som denne. Men en anden ting er at vi ikke kan hive nogle resultater ind her og der, det er virkelig bekymrende.

Min største bekymring omkring Chelsea og det var det både under Tuchel og efter ham. Er at en ny træner ikke nødvendigvis løser de problemer det her hold har, hvilket også langt hen af vejen er hvorfor jeg har forsvaret træneren og været efter spillerne mere. Jeg tror problemet ligger langt dybere end bare hvem der står på sidelinjen, hvad hans taktik og formation er og ikke helt så lige til.

Det er et eller andet helt galt med det her fodboldhold og en stor del af det tror jeg er noget mentalt. At man ser mangel af vilje og fight under 2 trænere nu er noget mentalt. Træneren kan sagtens justere på sin taktik, men hvis spillerne ikke eksekverer dette med vilje og fuld skrue så har man allerede fejlet på forhånd. Træneren kan godt presse dem, men i sidste ende er det spillerne der skal vise det. Her har spillerne også et kæmpe ansvar under flere trænere nu.

Det hjælper så heller ikke at vi har en så stor trup der skal tilfredstilles på samme tid og deles op til træning. Har spillere som ikke er her 100%, ser ugidelige ud, ikke kan/vil kæmpe og måske endnu værst, har spillere som egentlig ikke vil være her. Det er ren gift for det her hold og skal renses ud hurtigst muligt. Så man kan få fastlagt et hold og få folks fremtid på plads og mest af alt noget RO i klubben snart. Noget vi ikke har haft længe.

Jeg synes man fejlvurderer situationen en del ved at isolere problemet hos træneren så meget..

Rygterne vil vide vi har forlænget med Kante frem til 2026 (2+1) ... det glæder mig meget vi får lov at beholde ham indtil han skal på pension

Det var vist også Kantes mål, skrive en længere kontrakt og slutte sin karriere hos Chelsea. Spændende hvor meget han går ned i løn.

De sidste meldinger omkring Kante er at han skulle være i rigtig god form til træning og faktisk have været det noget tid. Men man har taget en meget langsom og forsigtig tilgang til hans genoptræning, så han forhåbentlig kan komme helt over skaderne. Man tager ikke nogen chancer med ham denne gang før man er helt sikker.