Snak

Options:

- Knock down and rebuild Stamford Bridge
- Redevelop Stamford Bridge
- Move away from Stamford Bridge

No shit, fristes man til at sige.

@Bosse

Det er lige så meget for at fortælle at man nu kigger på "alle" muligheder, hvilket man vist ikke gjorde i samme grad tidligere. Der bliver gået mere i dybden med det i en længere artikel. Men da det er betaling gav det ikke mening at smide det link herind.

Men ja, no shit. :)

Jeg håber fandme det er option 1 eller 2 det ender med …. Helst 2

Jeg savner lidt et par sejre eller 3 så vi kan få fra deepfreeze negativitet til oplagt tro på at hele verden vender … det har jeg set virke mere steder

Sæt igang

Stamford Bridge som den er i dag, giver vist også nogle udfordringer/begrænsninger ift renovering og tilbygning.

Jeg kan ikke huske om Abramovichs plan dengang var et rebuild eller en renovering af det der stod? Det så i hvert fald ret fedt ud.

“ Jeg kan ikke huske om Abramovichs plan dengang var et rebuild eller en renovering af det der stod? Det så i hvert fald ret fedt ud. “

Men det var i hvert fald tænkt betal med blodpenge og Chelsea har kun plastik-fans der er kommet til efter Roman :0)

Problemet med at finde en passende alternativ byggegrund har vel eksisteret siden Abramovich tog over. Det var i sin tid Herzog and De Meuron som fik opgaven. Hvor det landede ved jeg ikke, men det var et ret fedt moderne Colosseum de præsenterede. Det var et regulær rebuild, hvor banen skulle sænkes, Chelsea Village rives og en masse andet.

Generelt er udfordringen i området vel en kombination af infrastruktur og boligmasse, hvor en del af det vel også er fredet. Som jeg husker det er der også kun to rails med trassé som går i nabolaget, uden at være specielt belejlige nogen af dem.

Var der ikke også engang snak om at udhule Battersea Power Station?

@Bosse
Man var faktisk ret langt i planerne om Battersea men endte med et projekt der indebar et helt nyt Stamford Bridge hvor det nuværende stadion ligger

Da RA mistede sit visum og opholdstilladelse i UK satte han projektet i bero, hvilket gjorde at de bygge godkendelser og lokalplaner der var vedtaget tabte gyldigheden da der ikke blev sat en spade i jorden

Det betyder reelt at 2030 er året hvor man kam forvente et nyt stadion blandt andet grundet en helt ny ansøgnings procedure … eller på godt jysk, man starter forfra

Man har dog budt på nogle ejendomme i området op til SB, det er usagt om det bud er accepteret

BS

Tak for din gennemgående analyse. Jeg er enig med dig i dine betragtninger, og de dispositioner der har gjort sig gældende overfor de forskellige angriber.
Jeg vil dog også mene, at vores midtbane og fysisk tilgang til spillet ikke har været gældende siden Essien-Ballack-Lampard æraen.

Det er kun Kante i nyere tid, som jeg mener har haft kvaliteten på midtbanen de sidste mange år. Jorginho har jeg aldrig haft den store fidus til, og hans boldtrilleri var søvndyssende.

Vores nuværende problem under Graham Potter synes at være noget ligende. Vores midtbane skaber ikke nok rum, eller er tæt nok på feltet. Der er en grund til, at Havertz bliver ved med at trække tilbage, og være boldvarmere udenfor feltet. Vores kantspiller får heller ikke nok output ud af den måde, som GH instruerer dem til at være. Vores backspil er fuldstændigt gået i stå, og det lykkedes bare ikke.

Jeg har ikke set et så statisk og stillestående Chelsea hold i de årtier jeg har været fan. Jeg håber Kante snart bliver klar, for jeg tror vitterligt det er nøglen til at få det her hold til at kunne spille mere flydende og risikobetonet.