Snak

Sådan Kai!

Men hold da op jeg føler med Dortmund på den her. Det er simpelthen så latterligt at den skal sparkes om.

Er der ikke ALTID folk i feltet på de her straffe? I så fald en god gave fra dommeren.

Ben bliver da skubbet ind i feltet af Dortmund spillerne som er dem der laver udfaldet. Den er sgu god nok.

Blev Chilly ikke skubbet ind? Anyway, tager alt hvad vi kan få

Med alt det lort Chelsea har fået smidt i hovedet af dårlige kendelser, er det da bare lidt fair at der kommer en den anden vej

Der er vel ingen af spillerne der må løbe ind i feltet? Så hvem der gjorde det først burde ikke have nogen betydning, uden at kende reglerne.

Jeg er stadig i chok over at vi har scoret 2 mål i samme kamp

Fodboldloven er soleklar på det punkt, så omspark var helt efter bogen.

Overtrædelser / straffebestemmelser
Når dommeren har givet signal til, at straffesparket kan tages, skal sparket udføres.
Hvis sparket ikke udføres, kan dommeren tildele følgestraffe, før han igen giver signal til udførelsen.

Hvis én af følgende situationer opstår, inden bolden er i spil:


En spiller fra både det forsvarende og det angribende hold overtræder spillets love:
• tages sparket om, medmindre den ene forseelse er mere alvorlig end den anden, f.eks en ulovlig finte.

At "det altid sker" er ikke et argument.

Det er det til gengæld, at dommerne normalt fejler.

Nok har vi ikke vildt meget possession, men der sker sgu noget offensivt når vi napper boldene og får sendt den frem hurtigt, fremfor det boldflytteri vi er vant til længe.

Mudryk kunne godt blive giftig i sådan en kamp de sidste 20-30 min hvor han får lov til at løbe.

Det er underordnet, hvem der gør det først.