Snak

Men du ved lige så godt som os, at vi blev snydt.

Dommeren griner hele vejen til banken.

Godt træk af Laporta.

I første halvleg bliver han klodset lagt ned af Abidal mener jeg det var, som ikke rørte bolden. Der var en i 2. hvor der var klar bold og ikke straffe.

Nej, Drogba skulle ikke have straffe IMØ.

Derimod er Pique´s håndbold ret tydelig, og Malouda situationen er underlig, fordi han fløjter den... men udenfor feltet, når det unægteligt ser ud somom, at det meste foregår inde i feltet ?!

Alves, Pique og Eto´o begår alle tre straffe.

Men nok om det, det får vi jo ikke en finale plads ud af, når kampen er overstået. Håber bare for alle andre fodbold klubber at den man aldrig kommer til at dømme på så højt plan igen.

Fjeldaben kunne ikke lide os

Det var fordi I spillede Drillo bold. Norge er det eneste hold der må det:)

"Godt træk af Laporta"

Hvor har jeg hentydet til at Laporta skulle have betalt ham. Det er bare den dårligste dommer jeg længe har set.

"Det var fordi I spillede Drillo bold. Norge er det eneste hold der må det:)"

Konklusion: Du har aldrig set en Drillokamp.

Som jeg skrev før, i skal lynche Drogba nu - det er ham, der direkte er skyld i at i ikke er videre, og ikke dommeren,


Fordi der jo ikke var straffe, når det ikke er med vilje, de tyrer jo bolden på Piques arm, remember?

"Fodbold har ikke en æstestik dimension, eller et forsøg på at fremføre kunst."


Selvfølgelig har fodbold det.

"Selvfølgelig har fodbold det."

Og hvor i reglerne står det?

I øvrigt er det til at brække sig over, at Chelsea bliver svinet for at stå defensivt imod Barcelona. Det er jo ekstrem idioti ikke at spille med livrem og seler, når Barca har den offensiv de har.