Snak

@ KO

Hvorfor er Felix selvskrevet? Han er trods alt stadigvæk en lånespiller og hans beslutninger er lidt tvivlsomme.

Ryg Mount ind centralt som en del af midtbanetrioen eller brug Kai som central 10´er. Eller Chuk.

Og så har vi Mudryk, Madueke, Sterling og Felix til kanterne.

Medmindre vi skal spille en defensiv kamp, selvfølgelig. I det tilfælde er en midtbane med tre ud af Zak, Kante, Kovacic og Enzo nok at foretrække.

@BS

Fordi jeg slet ikke er enig med det billede du og andre tegner af ham, i min verden er han klart den bedste offensive spiller vi har pt, ja han har været ineffektiv og skulle have lavet flere mål, men jeg har bare ikke købt inde på dine lange "rants" omkring ham som spiller og derfor vil jeg bare sige vi er langt fra enig. ) Skal ikke læses negativt)

Felix er en guds benådet forbold spiller og det er mere systems og vores egen skyld han ikke er lykkes i nu + et dumt rødt kort, jeg vil gå så langt at sige han burde være den først offensiv spiller på holdkort pt (hvis man ikke lige husker Mount for en sæson siden)

Ja han er låne spiller, skal han købes hvis han koster 100M, nej tak, men nu er han her og så skal han bruges for spiller som Hakim, Auba, Pulisic, Sterling har ingen berettigelse foran ham i køen.

Så er det meget fint med spiller som Madueke, Chukwuemeka og de skal da have noget spille tid her og der, men da ikke på bekostning af Felix i start elever.

Fair nok hvis du vil spille med en mindre offensiv kan man smide en Kovacic ind men så er spørgsmål igen om det ikke er mudryk lige nu der må komme til kort først (Selv om jeg meget gerne vil have ham kørt ind da han er fremtiden)

Men tilbage til Felix, er han selv skrevet i en start ellever, ja helt uden tøven.

Du nævner Zak, ja han virker som en dygtig spiller men skal han starte foran Enzo og Kovacic, nej det er jeg ikke enig i, og med Kante tilbage så må vi hvis sige det bliver svært men igen det kommer jo også an på opstilling, og nu er han jo også kun lånt spiller som du skriver om felix, men til forskel fra felix ser det ikke ud til klubben har plan om at forsøge at handle ham til sommer.

Ryg Mount ind centralt som en del af midtbanetrioen

Jeg syndes Mount er bedst i en 433 som en af de 3(4) oppe foran, min opstilling skal nok mere læses som en 433 end 4231 det er sådan lidt et nummer spil, min holdninger bare det Mount gør så godt er hans dybde løb, og ligger han ikke i midten af banen der jeg ham bare mere gå med mellem enten Chilwell og en angriber eller Reece i den anden side som begge skubber frem.

Illustreret her:

https://www.buildlineup.com/shared/642f4a1e9b0f4b2c847bcf78

Men det betyder ikke at det skal være Havertz skal være den "falske" 9er det kan godt være Felix eller Mount eller på omstilling Mudryk, det jeg ønsker er bare der altid er en i felt og her har Harvetz bare mere tyngde (Næste sæson ønsker jeg en rigtig 9´er) men for mig er det bare vigtig vi har spiller som Mount, Felix, Kai, enda Enzo til link op spil hvor efter Mount/Kai/Felix på skift løber dybt, hvor så man har mulighed for en af de offensive lige holder lidt igen når de andre går dybt og kan komme på plads til cutback lige uden for felt og en på pletten.

Evt gør lidt som under Conte hvor det godt nok var Wingbacks men at man holder den ene side lidt hjemme når fks Reece er med fremme jammen så bruger man Chilwell til gadering (Pres spil sammen med kante / Enzo) og også den anden vej.

Mens man forsvar presser man med hele hold, og alle de her spiller vi har oppe foran er meget gode til netop dette så man kan godt skubbe frem på modstander, og med en lyn hurtig forsvar og en Sweeper Kepa kan man godt stå lidt højre linje, lykkes genpres ikke kan man godt falde tilbage kompakt midt og klar på kontra via Mudryk og Felix.

Det kræver dog Felix ikke varmer bolden for længe, men ellers må enzo / kante stå for det hurtig spil til Mudryk / Kai hvor en Mount kan komme i næste bølge.

Og så har vi Mudryk, Madueke, Sterling og Felix til kanterne.

Jeg syndes ikke nødvendigvis lige nu vi skal spille med kanter da vi ikke har en rigtig 9´er, jeg er langt mere til en "Pep" / Klopp (Pre haaland) formation med en falsk 9´er de 2 kanter er Reece / Chilwell også spiller man med en gardering i en 2 vejs spiller som Mount eller harvez som kan lukke rum af sammen med Kante / Enzo når de 2 backs er fremme (som skrevet før kan de skiftes).
Finder det langt vigtigere med dybde løb end vi flytter spiler på kanten når vi har så gode backs der sagtens kan løse opgaven så længe vi mester at lukke af bag dem.

Meget enig Vince …
Det er Max glædeligt at et klub ikon tager over midlertidigt, men så heller ikke længere end til sommer … sporene skræmmer lidt som permanent løsning

Men lige nu er det voldsomt godt og giver lidt glæde tilbage efter Potter katastrofen
Hvis der kunne gives en garanti for udeblivende nedsmeltning ville Mou være selvskreven .. men sådan arbejder portugiseren ikke desværre

@KO

Enig med dig ift Felix. Jeg synes han i de kampe har spillet for os har været åbenlys “god” og tydelig at få øje på. Han bringer noget mange af de andre enten ikke gør eller kan.

Men forstår tilgengæld også frustrationen omkring ham og hans måde at spille på. Men det er egentlig mest fordi han imo er så meget bedre end hvad hans mål/assist viser. Der burde stå en del mere på den konto, men det er også hans fejl. Desværre.

Han er selvfølgelig ikke Atleticos pris værd lige nu, det siger selv. Men hans potentiale på holdet og PL er for mig ekstremt tydeligt at få øje på.

Sådan kan man se meget forskelligt på tingene. I min optik er Felix ikke en pind bedre end Aubameyang. Han spiller ikke for holdet, han slipper ikke bolden hvis han kan slippe for det, og han vil hellere prøve en dårlig chance selv end spille chancen større.

Prøv at slå op hvor Felix scorer sine mål fra. Kig samtidigt hvor han gladeligt afslutter fra, selv om det ikke virker.
https://understat.com/player/7892

Hvis vi er lidt kyniske, så indikerer det simpelthen ikke hverken fodboldintelligens eller respekt for de medspillere, der skal vinde bolden tilbage, efter han for fjortende gang bare smider den væk.

Lidt statistik. Han har spillet 719 minutter for os i PL, han afslutter 4,01gange per 90 minutter, så det bliver til 32 afslutninger. Hans xG i PL er 2,85. Det giver en gennemsnitlig xG på 0,09. Hvad er formålet med den slags afslutninger?

Lad mig også lige minde om, at hver gang Felix gør det, så mister vi bolden uden at opnå noget. Det sætter bare resten af holdet under pres, som så skal vinde bolden tilbage, alt imens Felix er totalt ubrugelig og værdiløs indtil vi har bolden igen. Hvorefter han så vil på bolden, sænke tempo, og smide den væk engang mere.

Felix kan helt bestemt noget, vores andre spillere har svært ved. Felix har bedre boldbehandling. Han er lidt mere glidende, lidt mere elegant. Men det er jo ligegyldigt når han har omløb i pæren.

Felix´ xA er i øvrigt på 0,62. Efter ni kampe og 719 minutter som 10´er vil hans oplæg eksekveret af en gennemsnitlig spiller have ført til 0,62 mål.

I min optik er det grundlæggende en forfærdelig investering at give Felix mere tid på banen hvis de andre er klar. Lad ham smutte hjem til Atletico og sabotere deres offensiv i stedet for.

Og Felix skal da for alt i verden ikke ligge centralt foran en midtbanepivot. Manden er ikke midtbanespiller. Manden kan end ikke fake at være midtbanespiller. Brug ham som falsk nier, brug ham som ægte nier, brug han som indvendig eller udvendig kant, men den der rolle som et sted mellem en 10´er og en 8´er er simpelthen ikke god.

Men altså, det er bare min vurdering. Jeg er med på, at jeg er lidt mavesur, men jeg er i den grad ikke imponeret af det, Felix lægger for dagen.

Edit: Og lad mig lige understrege, at jeg ikke vurderer Felix på stats som sådan. Men jeg har en fornemmelse, efter at have set ham spille, og den forsøger jeg så at illustrere gennem stats.

Leg med tanken om at have haft en spiller som Kane i truppen … vi ville spille med om de øverste pladser hver sæson - det er skræmmende hvor meget det påvirker truppen og klub med de manglende mål

All in på Kane og få det bedste ud af ham 3-4 sæsoner

Nu kommer Nkunku jo til sommer, så det ville da være lidt vildt at satse alt på Kane :-)

@Wise

Enig! Den rigtige angriber ville gøre en voldsom forskel. Selvom Potter fik en del kritik og resultaterne ikke var gode nok, så synes jeg stadig vi så flere positive ting i spillet og i mange kampe spillede bedre end hvad resultaterne egentlig endte med. Potentialet på det her hold var ret nemt at spotte og det føles ikke som om der skal skrues meget for at nå det punkt.

En angriber, midtbane og en god træner. Så tror jeg egentlig vi er et sted hvor vi kan kæmpe med om titlerne og bygger på. Vi har et meget ungt hold og mange unge på vej frem der ikke er i nærheden af deres prime. Det bliver vildt spændende at se hvor dominerende det her hold kan blive på den lange bane når tingene begynder at klikke.

Noget jeg synes man glemmer, i snakken om et potentielt indkøb af en angriber til næste sæson, er at vi har en af verdens dyreste “rene” nr. 9 på bøgerne allerede. Jeg tror ikke på, at vi kan få klumpen afsat til sommer, og så kan man vel lige så godt få ham til at lave de der 15-20 kasser næste sæson, som vi ved han kan lave.

Så også langt hellere at man fik fat i en som Osimhen eller lignende, men man bliver nødt til at forholde sig til hvad der er realistisk.

@Mark0vich

Så også langt hellere at man fik fat i en som Osimhen eller lignende, men man bliver nødt til at forholde sig til hvad der er realistisk.

Problemet er bare at Lukaku heller ikke er specielt realistisk. Stort set samtlige medier/journalister skriver jo at han ikke vil tilbage til Chelsea eller gerne vil blive i Inter. Hvilket Inter også jævnligt bekræfter. Og et skud for hoften så tror jeg det er de færreste Chelsea fan der gider at have ham tilbage.

Man kan selvfølgelig godt tvinge ham til at spille, men det ender sjældent kønt når parterne ikke er enige. Spillerne omkring ham ved jo også hvad der er blevet sagt og gjort og vi ved hvordan Lukaku opfører sig når han bliver grumpy. Gider man at have sådan en belastning omkring holdet igen?