Snak

Hvor var vi før ham og hvor er vi efter ham?

66 point med ungdomsspillere og transferban. 74 point som CL vinder. Total overpræstation.

Vent lidt. Mener du sådan helt seriøst at Tuchel ikke har nogen aktie i holdets nuværende forfatning?

At han ville have Sterling og Aubameyang var nok ikke optimalt. Og jeg var da heller ikke særlig imponeret da de blev hentet. Men så skulle man have ladet være med at spørge ham til råds. Jeg mener da også, at han netop gav udtryk for at have det bedst med at have en sportsdirektør/Cech-type til at træffe de endelig beslutninger angående transfers.

Klubben var reelt allerede i en mere eller mindre kaotisk tilstand før handelsforbuddet, da der ingen eller lille retning havde været mht. transfers. Se blot indkøbene under Conte og Sarri - og senere - under Lampard. Man købte omstillingsspillere, playmakere, Barkley´er og Zappacosta´er - alt sammen uden nogle former for entydig retning. Alt imens man nølede med AC og Rüdiger og til sidst lod dem smutte gratis. Ingen af de tre nævnte tidligere managere havde derfor optimale forhold og resultaterne var også derefter (Conte hiver trods alt et imponerende mesterskab og en FA Cup hjem, men taktikken blev desværre hurtigt forældet). Under Tuchel kom vi i to FA Cup-finaler, en Liga Cup-finale og vandt CL. Det var efter, at han overtog roret efter Lampard i januar 2021 hvor vi lå på en 9. plads - sæsonen endte som bekendt med CL og en top fire-placering. I indeværende sæson blev han fyret i begyndelsen af september måned, hvor vi lå på en 6. plads (så vidt jeg husker) og nu ligger vi og roder på en 11. plads. Så i og med, at han ikke stod for transfers det meste af hans tid i klubben og kun gjorde det af tvang under Boehly, kan jeg ikke se hvordan han har den store aktie i klubbens nuværende tilstand, nej. Især med tanke på, at han markant forbedrede præstationerne (især defensivt) fra dag et og at præstationsniveauet faldt yderligere da han blev afskediget. Klubbens nuværende tilstand skyldes den tidligere sportslige ledelse og den nuværende ledelse, som valgte at handle dyrt ind før man havde ansat passende rådgivning på det sportslige. Egbali og Boehly lavede, med andre ord, en Ikaros i de to transfervinduer.

At han ville have Sterling og Aubameyang var nok ikke optimalt. Og jeg var da heller ikke særlig imponeret da de blev hentet. Men så skulle man have ladet være med at spørge ham til råds.

Det her er ikke det stærke forsvar for Tuchel du tror det er …

Det er på grænsen til det komiske så meget nogen vil nuancere Tuchels præstationer uden at gøre det for andre. Næsten bedst illustreret ved den latterlige kommentar om at han viste klassen mod Dortmund hvor Bayern førte efter kæmpe målmandsdrop (som selvfølgelig ikke blev nævnt), mens det virkelig skal nuanceres at han ryger ud af pokalturneringen og bliver rundbarberet af City. Det er sgu elendig argumentation.

Vores spil var i øvrigt tydeligt stagneret under Tuchel og han opførte sig mere og mere skørt. De problemer vi har nu kunne man snildt se under Tuchel medmindre man altså har skyklapper på. Fx at Tuchel skulle have fået “styr” på defensiven. Tuchel ændrede vores opstilling til en med et meget mere defensivt udgangspunkt, så er det klart man ser noget fremgang på kort sigt. Det var dog ikke holdbart på længere sigt se blot på mål indkasseret per kamp der var 0,48 i Tuchels første 50 kampe, men steg til 1,08 i de sidste 50. Som en lille krølle på halen, kan jeg også tilføje at Tuchels pointsnit i de sidste 50 kampe var 1,74 - Lampard havde 1,86 i den sæson han blev fyret.

Cfever ...
Det er vel fair nok at der er nogen som kan lide Tuchel og det han står for samt en vurdering fra deres side af hvad han var igennem

Og så dem der ikke kan udstå manden, her under dig/BS/KO
sandheden ligger vel og flyder rundt et sted i ingen mands land mellem de to fronter?

Man kunne jo save Lampard midtover med statistikker tilsvarende, men de fleste undlader dette af respekt for at han er klubmand.

Trænere er og vil altid være en smagssag - skulle man kun kigge på statistikker som er så populært herinde, så skulle Conte, Mourinho eller Grant hentes tilbage i spidsen for holdet. Avram Grant har faktisk den højeste win percentage ... så han er måske løsningen fremadrettet.

Jeg savner Tuchel fordi han viste noget klub følelse og stod rank i spidsen mens alt var ragnarok uanfægtet den position han var efterladt i var håbløs.
Men sådan er der jo så meget.

Lampard er IKKE den langsigtede løsning og det vil være synd for ham at smide ham under bussen endnu en gang, Potter var på alt for dybt vand - så nu skal vi forhåbentlig finde en træner der har karisma, dygtighed og klarsynet nok til at kunne løfte en gigantisk opgave

Det er vel fair nok at der er nogen som kan lide Tuchel og det han står for samt en vurdering fra deres side af hvad han var igennem

Det er 100 % fair, så længe man ikke laver en totalt latterlig udlægning blottet for enhver nuance, der ikke taler ens sag. Det er sgu for uærligt til min smag.

Man kunne jo save Lampard midtover med statistikker tilsvarende, men de fleste undlader dette af respekt for at han er klubmand.

Det er jo lige præcis pointen. Lampard bliver savet over og fremhævet som en ringe manager. Men faktum er at han havde et højere pointsnit i begge sæsoner end Tuchel havde i sine sidste 50 kampe. Hvis Lampards fyring var på sin plads, så var Tuchels det altså også bedømt på resultaterne.

Trænere er og vil altid være en smagssag - skulle man kun kigge på statistikker som er så populært herinde, så skulle Conte, Mourinho eller Grant hentes tilbage i spidsen for holdet. Avram Grant har faktisk den højeste win percentage ... så han er måske løsningen fremadrettet.

Lad være med at gå full retard, der er ingen, der argumenterer for at lave et Moneyballhold. Statistikker kan bruges til at underbygge argumenter, men skal selvfølgelig ikke stå alene og kræver oftest nuancer (fx hvordan så det hold man stod i spidsen for ud relativt til ligaen/konkurrenterne).

Jeg savner Tuchel fordi han viste noget klub følelse og stod rank i spidsen mens alt var ragnarok uanfægtet den position han var efterladt i var håbløs.
Men sådan er der jo så meget.

100 % fair.

Lampard er IKKE den langsigtede løsning og det vil være synd for ham at smide ham under bussen endnu en gang, Potter var på alt for dybt vand - så nu skal vi forhåbentlig finde en træner der har karisma, dygtighed og klarsynet nok til at kunne løfte en gigantisk opgave

Der er vel heller ingen, der snakker om Lampard som en langsigtet løsning? Han er ansat midlertidigt på en aftale som jeg egentlig umiddelbart synes giver mening for alle involverede parter.

@Cfever

Glemte den forbandede blinke smiley efter Avram Grant bemærkning, beklager ;)

Glemte den forbandede blinke smiley efter Avram Grant bemærkning, beklager ;)

Too little, too late. Du er nu stemplet som full retard 😆
Mht Tuchel i Bayern, så har det været en blandet omgang bolcher. Fint start mod Dortmund (med lidt målmandshjælp som der nævnes), men mens der var fokus så det godt ud. Modsat kampen i går, som var noget af et spark i løgene, men der var det så Upas tur til at forære et mål væk.

@badazz

Ikke første gang og nok heller ikke sidste gang :D
Upamecano er en underlig størrelse, verdensklasse den ene dag og helt væk den næste