Snak

Man kan godt blive lidt bitter over, at vi ikke takkede ja til alle de penge vi blev tilbudt for spillere som Odoi og Gallagher, når nu det er blevet SÅ tydeligt, at de slet slet slet ikke har niveauet.

CHO er jo desværre kollapset fuldstændigt. Gallagher har jeg det egentlig fint med. Han er en blegfimset Ramires, men selv om det ofte er lidt ukoordineret og ikke så elegant, så skal man ikke fuldstændigt afskrive værdien af rå arbejdsvilje.

Var Osimhen lige så skarp i sidste ?
Jeg synes ikke vores erfaringer med angribere fra Serie A er særlig god.

Osimhen var også rigtig god i sidste sæson. Han er så brudt igennem lydmuren siden, men takterne var der helt bestemt sidste år, når en blind høne som mig kunne nævne ham sidste år, så har der været lidt ved ham :)

Det er jo ikke bare en 9’er der mangler. Vi har en hel trup, som totalt falder igennem med ganske få undtagelser.

Der er noget mentalt helt galt!

Normalt ser man en effekt fra spillerne ved en trænerfyring, som ofte virker på den korte bane.

Det kan man ikke helt sige er tilfældet med Lampard’s tilbagevenden. Det er absurd rystende, hvad man som fan skal være vidne til.

Black Spider
Mener du seriøst at Broja på 20 år,ville have været en massiv forstærkning ?

Der jo ikke mange angribere derude.

Jeg undrer mig lidt over hvor den sportslige ledelse er henne i alt det her og havde man ikke hyret en sportspsykolog til spillerne

Der er sgu nogen der ikke lever op til deres ansvar

@Dixon

Chelseas interesse i Osimhen går helt tilbage til hans Lille dage og han har ikke haft problemer nogle af de ligaer. Ser man hans CL kampe er det også ret tydeligt hvor modbydelig en modstander han er at stå overfor. En af de mest komplette topangriber på markedet imo og en spiller der i analyser bliver sammenlignet med Drogba af samme grund. Det er ikke svært at få øje på den sammenligning og hypen omkring ham er i den grad berettiget.

Min største bekymring ved ham er ikke ligaen han spiller i eller om han kan tage det til PL. Men mere hans helbred, specielt når vi er oppe i de priser.

At Lampard heller ikke er et godt valg kan næppe komme som nogen overraskelse. Det man vel håbede på fra ledelsens side var at man med en mand som ham, kunne få lidt ny energi ind på holdet.

Der er ret åbentlyst nogle mentale problemer på det her fodboldhold som går igen og som flere af vores trænere har ualmindelig svært ved at fikse. Det er nærmest som om man har været så ringe i så lang tid og lavet så mange fejl, at man nu ikke “tør” at spille fodbold længere.

Det virker til at mange af spillerne prøver at spille den safe og lave så få fejl som muligt, hvilket alligevel bliver noget usikkert noget. Det er blevet vildt nemt at læse vores hold og modstanderne lugter nærmest blod fra første fløjt..

Jeg holder mig så vidt muligt fra forummet og Chelsea-tråden for tiden, men jeg kigger da herind en gang imellem. Årsagen er, at stemningen herinde er gået gradvist nedad i takt med, at klubbens nedtur blot er blevet værre og værre. Det er vel forståeligt; frustrationerne bliver måske udtrykt uden det store filter, når holdet konstant lægger mere brænde på bålet.

Chelsea er lige nu et skolebogseksempel på, hvordan et ejerskifte ikke skal udføres. Sidst jeg skrev herinde, kom jeg med et mildt forsvar for Potter og nævnte, at det her ikke kun handlede om ham. Reaktionerne på det fik mig til at pakke mine ting pænt sammen igen, for der var en masse vrede rettet mod Potter.

Men jeg står ved, at uanset hvilken manager der bliver sat i spidsen for dette hold lige nu, så er det en umulig opgave. Dette er ikke et forsvar for hverken Tuchel (indrømmet, ham var jeg ikke glad for), Potter eller Lampard – men jeg synes man bør se holdet i et større perspektiv, og jeg er desværre bange for, at dette ikke bare løses ved at finde den rette træner.

Ejerskiftet har været en katastrofe af dimensioner. Noget af det første, der skete, var at Cech og resten af den sportslige ledelse takkede af. Herefter gik Boehly transferamok og købte stort ind fra Tuchels ønskeliste – for kort tid efter at konkludere, at Tuchel ikke var den rette mand på posten. Så vi endte med alt for dyrt købte spillere som Sterling, Cucu og Auba. Capri blev kritiseret lidt for at antyde, at vi har presset priserne op, men det er jo sandt – selv City ville ikke betale prisen for Cucu, men Boehly var klar til at tømme kassen. Nu har vi en gennemført middelmådig venstreback, der er bundet ekstremt mange millioner i, og vi var flere, der allerede inden han spillede en kamp, kunne sige, at det ikke ville blive en succes.

Vinterens vindue gik det blot endnu mere amok. Et fællestræk var, at vi betalte høje priser, hentede unge spillere med potentiale (normalt ville jeg selvfølgelig støtte op omkring dette), og den eneste position, der ikke blev handlet på, var 9’eren. Lige præcis den position, som har været problemet siden vi solgte Abraham. Forsøgt dækket af Lukaku (den historie er før Boehly, men hvad sker der også for hele den saga.. Hvordan kunne det gå så galt så hurtigt? Det vidner også om, at noget var galt allerede i den periode).

Det betyder, at vi nu har et hold, som spiller uden angriber, og selv i Tuchel-tiden havde holdet svært ved at score mål. Det er relativt unge spillere, hvor det kan argumenteres for, at de godt kunne bruge nogle erfarne at støtte sig op ad. Det er stort set et "helt nyt hold", som efter en vinterpause skal spilles sammen – uden forberedelse mv. Det er spillere, der er bundet vanvittig mange penge i. Boehly har satset en del i forhold til FFP og andre regulativer. Og det må om ikke andet betyde, at hver eneste spiller på dette hold må:

A) Mangle selvtillid pga. elendige resultater

B) Ikke have haft chancen for at komme i flow med hinanden

C) Må være nervøse for deres egen fremtid, hvem på dette hold ved, om de er købt eller solgt? Klubben står i en situation, hvor de død og pine bliver nødt til at få solgt ud, og hver eneste spiller må vel gøre sig nogle tanker om, om de er en del af fremtiden eller ej.

D) Man kan argumentere for, at vi på flere positioner har enorm meget bredde. Og selvom spillere som Madueke, Fofana, Chuku er unge, så er der lagt så mange penge i dem, at de må have haft en eller anden forventning om spilletid. Der er nok mange spillere på dette hold, som gerne ville spille mere.

E) Og Mount er pludselig væk... Både formmæssigt og kontraktmæssigt. Spillere som ham, der i den grad er vigtige, fordi de bærer klublogoet og vil gøre alt for det. Om han så er blevet benyttet rigtigt eller ej, så har han gået forrest de sidste sæsoner – og det er så sørgeligt at se det gå i hårdknude med ham.

Disse punkter skaber virkelig ikke en særlig god præmis, uanset træner, for at bygge noget op. Jeg havde håbet, Potter fik sæsonen ud, om ikke andet, så skulle spillerne ikke også til at forholde sig til nye trænere oven i alt dette. Uagtet at Potter sandsynligvis fortsat havde tabt, bevares.

Det var min måde at bidrage til den dårlige stemning ;) Beklager... Jeg har hverken en løsning eller bidrager med noget, som I ikke sikkert allerede er bevidste om. Men nu skulle min frustration også ud. Så jeg slutter, hvor jeg startede: dette Chelsea-hold er blevet et klassisk eksempel på, hvordan et ejerskifte ikke skal foretages. Og så er jeg lige pt. mere nervøs for, om Boehly får sænket skuden fuldstændig (økonomisk) end de sportslige resultater her og nu.

@ Zola
Jeg tænker, en del af problemet er, at der ikke er noget meritokrati. Folk som Sterling og Felix og Kai kan bare slaske rundt. Hvor meget kan Lampard reelt gøre ved det?

En anden del af udfordringen er, at der er skiftet så meget rundt gennem det sidste års tid, at der ikke er nogen som helst form for kemi mellem spillerne eller bare noget grundlæggende system. Det vi ser er folk, der næsten aldrig har spillet med hinanden, som er oppe imod hold, der har trænet og trænet og trænet og efterhånden kender hinanden.

Men Mudryk ser i det mindste rimeligt lovende ud. Gallagher arbejder som en gal, om end han positionelt er lidt flagrende. Enzo og Kante kender vi. Kovacic tilsvarende. Bad og Fofana gør det fint nok i midterforsvaret. Chalobah var også ganske anstændig centralt.

Vi mangler en højre kant, men der har vi jo Madueke, Mount, eller Chuk. Og så mangler vi en 9´er, hvor vi mere eller mindre kun har David Fofana, indtil Broja kommer tilbage.

Hvis Lampard sætter Kai, Felix, Sterling, Cucurella, Zak, Ziyech, Pulisic af holdet, så er tropstørrelsen også til at arbejde med. Og skærer vi de folk fra, så hjælper det også gevaldigt på vores lønbudget.

Tænk at der sidder individer derude og for-producerer hånlige indlæg og går man i krig med tosserierne sidder de og trykker anmeld

Men det er vel klassisk folk af samme skuffe - og det er ikke den øverste skuffe

Jeg er sgu lidt trist