Snak

Vince

Alt det du forventede af Lampard har han ikke i sig længere efter 1 år i Everton😂

Jeg håber sgu I får styr på det snarestz

@Tintin

Mine forventninger var også utrolig lave vil jeg sige.
Hvis man skal finde noget positivt og det bliver jeg nødt til. Så er dem under nedrykningslinjen så ringe at vi umiddelbart ikke skal bekymre os om Championship. Sorry.. :´)

Kan hermed klart anbefale jer, mine medfans at se dokumentaren, Poundland.

Der kan få et indblik i klubbens opståen, fald og genopbygning flere gange i historien.

Der er nogle ting, som jeg ikke vidste om klubben, selvom jeg har været fan i over 20 år nu.

Men hvorfor er det, at flere af jer herinde havde håbet/forventet mere entusiasme, motivation og et bedre udtryk på banen med Lampard som midlertidig træner? Jeg har svært ved at tro, at spillerne i klubben overhovedet giver et f*** for, om træneren er en legende i klubben eller ej. Det hjælper nok heller ikke på en spillers motivation, når en spiller på forhånd ved, at man henter en træner ind blot for at give ham nogle måneder på posten. Hvorfor skulle den generelle spiller kæmpe ekstra hårdt og løbe den ekstra meter for at imponere træneren, når man fra starten af er klar over, at det ikke er ham, der kommer til at lede holdet i de kommende sæsoner?
Desuden så I jo hvordan det gik i hans sidste sæson i klubben, og I har formentlig også fulgt lidt med i hans tid i Everton, hvor spillet var helt forfærdeligt.

Jeg tror (uden at trolle), at Lampard kandiderer til at være en af de dårligste træner nogensinde af alle trænere, som de store hold i Europa har haft. Jeg mindes i hvert fald ikke lige en træner, hverken nu eller tidligere, for en stor klub, som virker ligeså håbløs som Frank. Det mærkelige er, at han virker decideret dum rent taktisk, hvilket man ikke skulle tro, når man tænker på den fremragende spiller, han var.

-Jeg synes dog, at Pochettino virker som et godt og oplagt valg, da han tidligere har vist i Spurs, at han har øje for unge spillere, men også at han har kapaciteten som træner til at udvikle spillerne og spille positivt med en klar plan og strategi for holdet.
Spørgsmålet er selvfølgelig bare, om jeres ejer giver ham den tid, der skal til, for der skal helt sikkert ske en masse ting i klubben og truppen til sommer, så kan man nok heller ikke forvente store resultater fra start.

Ja sorry men shit jeg er i chok over jeres måde at spille på og den måde i stillet op igår. Hvordan kan man tænke at en som Sterling kan være jeres front angriber. Det er jo sindssygt. Ja sorry. Men shit det er vildt med det hold i har i ligger nr 11😳

Tak for opmærksomheden …
Fodbold er kun et spil ~ eller noget

Men hvorfor er det, at flere af jer herinde havde håbet/forventet mere entusiasme, motivation og et bedre udtryk på banen med Lampard som midlertidig træner? Jeg har svært ved at tro, at spillerne i klubben overhovedet giver et f*** for, om træneren er en legende i klubben eller ej.

Man håbede det fordi det normalt betyder en del for spillere og der er en naturlig respekt omkring klublegender. Derudover så er det Lampard der gav flere af vores bedste spillere deres første chance. Hvis spillerne ikke giver en skid for om han er klublegende og alt det andet du skriver, så havde det jo været ligegyldigt hvilken midlertidig træner man havde valgt.

@CFEVER

Jøsses. Med andre ord, så er
Lampard ansat ud fra et legende kriterie.

Altså, at spillerne skal respektere ham som klublegende og så op i røven med alt det der faktisk tæller - altså evnen til at lede et fodboldhold fra sidelinjen, taktiske egenskaber m.v

Det lyder som om, at både Boehly og dig lever i samme drømme verden og tager beslutninger ud fra en følelsesmæssigt ønskescenearie om, at det kunne have været et fedt eventyr, hvis det nu lykkedes.

For det er i hvert fald ikke en beslutning, som er truffet ud fra en træner og ledermæssigt synspunkt. Ordet naivt er vel en meget god betegnelse for beslutningen og synspunkterne. Sorry to say.

Jøsses. Med andre ord, så er
Lampard ansat ud fra et legende kriterie.

Og det faktum at han har en relation til mange af spillerne. Læser du overhovedet hvad der skrives til dig?

Altså, at spillerne skal respektere ham som klublegende og så op i røven med alt det der faktisk tæller - altså evnen til at lede et fodboldhold fra sidelinjen, taktiske egenskaber m.v

Når man kun er ansat i 10-15 kampe, så er det faktisk næsten kun at få noget attitude og gejst ind der tæller. Det giver jo ingen mening at man skal lave et nyt sindrigt system, når træneren ikke er der efter sommer. Det burde ikke være så svært at forstå, men det er det åbenbart.

Det lyder som om, at både Boehly og dig lever i samme drømme verden og tager beslutninger ud fra en følelsesmæssigt ønskescenearie om, at det kunne have været et fedt eventyr, hvis det nu lykkedes.

Ja altså hvis du ignorerer alt det jeg skriver og indsætter ting fra dit hoved, så kan det nok godt læses på den måde.

For det er i hvert fald ikke en beslutning, som er truffet ud fra en træner og ledermæssigt synspunkt. Ordet naivt er vel en meget god betegnelse for beslutningen og synspunkterne. Sorry to say.

Ved du hvad der er naivt? At du tænker man kan ændre meget andet end attitude og gejst på 10-15 kampe. Du begriber åbenbart ikke at ideen er et langsigtet projekt og man med Lampard ville installere noget Chelsea DNA i spillerne i en allerede tabt sæson. Det lykkes ikke skide godt, men det ændrer ikke på at det var argumentet, hvad du da også modvilligt har indrømmet og dit oprindelige udsagn om at der ikke var bare et argument, er jo faldet lige så spektakulært til jorden som ansættelsen af Lampard.

“Sorry to say”

Kepa
Fofana - Silva -Badiashile - Chilwell
Kante - Enzo
Gallagher (Chuk)
Madueke - Felix - Mudryk

Velbekomme Lampard .. og kom så for helvede ind i kampen