Snak

Ingen grund til at bruge Felix som centerforward. Ingen grund til at bruge Felix i det hele taget. Brug Auba eller Fofana. Det virker måske som lidt Gøg og Gokke, men begge kan spiller klassisk 9´er. Og det er hvad offensiven mangler ret desperat.

Lige så snart, der er en 9´er, som distraherer midterforsvaret, så begynder alt det andet at virke igen, og efterhånden som de andre ting begynder at fungere, så begynder spillerne også at opbygge selvtillid.

Men basis er at have en 9´er i første omgang. Det er lidt som at forsøge at lave bøf med løg uden at have nogen bøf. Du kan lave en god sovs, du kan lave gode løg, men det bliver bare ikke det samme.

Så er det mindre vigtigt, om du har super godt dansk øko-fars eller noget billigt halløj på tilbud i Netto, som har lagt i fryseren i 4 måneder. Det kan stadigvæk blive en okay omgang bøf med løg.

Auba skal bare væk, han er gift for truppen …
Troede naivt fofana var skadet siden ingen bruger ham?? … er han fit, så enig

@Cfever

Så han skulle holde et simpelt foredrag om noget Chelsea DNA og så ville det bare kører på skinner de næste 10-15 kampe?

Sikke DS noget vås, at man ikke kan ændre på tingenes tilstand på relativ kort tid. Det er jo ikke spillere, som startede med at spille fodbold i går. Nogle gange kan ganske små justeringer gøre en væsentlig forskel. Eksempelvis ved, at forsøge at optimere holdet og forsøge, at ramme en nogenlunde opstilling der giver mening og der er fremtidsperspektiv i (apropos den lange bane). Derudover så kan som træner måske få banket lidt selvtillid ind i nogle omvandrende zombier og holde fast i de ting som der fungerede. Eksempelvis det at skabe scoringsmuligheder til at starte med.

Nå, men vi bliver nok bare ikke enige og fred være med det. Du har dit synspunkt med ansættelsen af Lampard, hvilket jeg langt fra mener var/er tilstrækkeligt.

Og hvis vi alligevel lander Poch, så kunne man lige så godt have hivet ham ind fra dag 1

Zola man skal passe på med at kalde andre folks mening vås når man selv er på meget dybt vand med sin argumentation, uden at være 100% enig med nogen af jer kan bare sige jeg syndes det er en kedelig måde at føre en debat på som du har gang i, køl ned for arrogancen forstå der kan være andre syndes vinkler eller sandheder end den du abonnere på.

I min øjne et par pinlige oplæg/opslag fra dig.

Næsten lige så pinligt som det hold vi ser på banen pt, eller for den skyld træner, og tror mig det siger jeg ikke let, den mand er min helt, og jeg troede 100% på det var den rigtig løsning til en midlertidig løsning også fordi hans først tur i klubben var for mig først en kæmpe succes hvor efter det løb ud i sandet, da det blev tydelig der var nogen mangler som taktiker hos den kære frank, jeg var 100% sikker på han ville bringe vilje og glæde tilbage på broen, som fodbold spiller (på meget lavt nivue) ved jeg hvor meget stemning betyder for et hold og den enkle spiller, jeg var sikker på frank var som udskrevet fra lægen selv.

Men SUK så blev det virkelighed.

Var Frank den forkerte beslutning nej det syndes jeg ikke, var han den forkerte beslutning nu man kan stå og kigge tilbage i tiden, ja det kan jeg ikke argumenter imod.

men tiden med Potter var slut og kunne man ikke få den man ville have på det tidspunkt ja så gav Frank mening.

Av av Chelsea, Hilsen en plastik fan der ikke så sidste kamp (Først fravalgt i flere år) har misset andre kampe men det var ikke pga af mit valg, men det var den her.

Tror sgu vi fik den forkert Frank (Sagt med glimt i øje da jeg bestemt heller ikke vil have den anden).

Tror stadig på at den rigtig manager ville være Simone, Mou eller Poch (ja de er slet ikke samme type) men kan se noget de alle kan bringe (når man nu ikke kan få Zidane).

Men vi får se ..... Kæft jeg savner Čech, ,Terry, Ivanovic,Cole, Ballack, Matic, Makaele, Lampard, Hazard, Drogba osv så mange flere .....

Lige som jeg er blevet 42 tænker jeg hvor er de gamle dag blevet af

Most home games unbeaten in Premier League (77)
77 of those came under Jose Mourinho. During this period he won them two Premier League titles, two Carabao Cups, and one FA Cup. Players such as Petr Cech, Frank Lampard, John Terry, and Didier Drogba were the backbone of this Chelsea side

Nu kan vi ikke sætter 2 sammen i træk.

Foresten mens jeg husker det beklager mit fravær her inde fra, jeg er her bestemt stadig og læser hverdag men har det meget svært med at poste noget positiv lige nu omkring klubben og hvordan det går også tænker jeg bare så heller lade være.
Ikke at det negative ikke skal frem men det skrives der rigelig af hverdag fra andre så tænker vi ses når enten jeg bliver irriteret som de posts Zola lavede eller jeg faktisk har noget at bringe til tråden.

Så han skulle holde et simpelt foredrag om noget Chelsea DNA og så ville det bare kører på skinner de næste 10-15 kampe?

Hvorfor er det du går full retard og prøver at pådutte mig synspunkter, jeg ikke giver udtryk for? Det er sgu for tosset at du decideret lyver om det jeg skriver hver eneste gang du skriver til mig.

Sikke DS noget vås, at man ikke kan ændre på tingenes tilstand på relativ kort tid.

Endnu et eksempel på ovenstående … Tiraden der følger efter gør det ikke bedre …

Nå, men vi bliver nok bare ikke enige og fred være med det. Du har dit synspunkt med ansættelsen af Lampard, hvilket jeg langt fra mener var/er tilstrækkeligt.

Det er egentlig lidt sjovt du stadig ikke har fattet pointen. Jeg blev irriteret over din påstand om at der ikke var nogle argumenter for at vælge Lampard midlertidigt. Det var der selvfølgelig, hvad du også har medgivet (selvom du ihærdigt prøver at lyve om de argumenter jeg gentagne gange har forklaret dig). Mit synspunkt er ikke andet end at jeg (ligesom KO) godt kunne se ideen og argumenterne. Det er IKKE det samme som at jeg mener vi hyrede en ny Guus Hiddink bare et udtryk for, som jeg skriver, at men godt kan se argumenterne.

Og hvis vi alligevel lander Poch, så kunne man lige så godt have hivet ham ind fra dag 1

Det pudsige ved at du påstod jeg “lever i en drømmeverden” er at du laver de vildeste antagelser omkring hvad man ellers kunne have gjort. Her et par eksempler på dine påstande, som slet ikke kan underbygges:

1. Lampard koster mere som midlertidig løsning end andre uden at du aner hvad Lampard får af løn.
2. Poch var klar til at tage over da vi fyrede Potter. Hvad er det helt præcist du mener indikerer at man kunne få ham ind der?

Det kan godt være du ikke er enig med mig KO, men jeg er sådan set ganske enig med dig 😊

Tror stadig på at den rigtig manager ville være Simone, Mou eller Poch (ja de er slet ikke samme type) men kan se noget de alle kan bringe (når man nu ikke kan få Zidane).

Mou er jeg ikke en stor fan af. Vi så hvordan det gik sidste gang. Manden er kortsigtet og han mangler ilden. Han havde den i 2004-7. Han havde den for Inter. Siden har det bare været på rutinen.

Simone, tja, han ville nok få et eller andet ud af holdet, men hans måde at spille på er næsten sammenlignelig med at sende klunkerne igennem en persillekværn. Det er så afsindigt passivt og afventende og cunt-faktoren er ekstrem. Skaberi, skuespil, mere skaberi, mere skuespil, forsøg på kontra, nope, berøring på angriberen og derfor endnu mere skaberi og skuespil.

Det er lidt en myte, at Atletico er hårde hunde. De er hårde i forhold til La Liga, hvilket er nogenlunde sammenligneligt med at være den sejeste skumbanan i posen. Vi har spillet mod dem flere gange og selv det fysisk udfordrede nye Chelsea har jo ikke været i noget der minder om rigtige problemer. Det gamle Chelsea ville være endt i et spansk fængsel med en dom for dyremishandling.

Men med det sagt, så er jeg enig i, at Cholo ikke ville acceptere det pis, vi ser fra spillerne pt. Og han ville for fanden ikke spille med non-stop høje indlæg til Sterling. Det var nok den ting, jeg fandt mest underholdende mod Brentford. Mængden af gange vi løb tør for ideer, bankede igennem over kant, og så forsøgte med et indlæg.

Det er lidt som i juniorfodbold, når man bare tæsker bolden ud af kommunen og skriger "løb på den" til hvem end, der er uheldig nok til at være angriber. Det var direkte komisk i meget af kampen, at de offensive ideer var så totalt ikke-eksisterende.

Hvor ville det være rart, hvis nogen kunne prikke Lampard på skulderen og spørge ham, hvordan han formåede at score så afsindigt mange mål? Hvad var sekvensen når det skete? Lampard er jo ikke fuldstændigt uden evnen til at tænke, så han burde kunne sammenholde egne oplevelser med hvad han sætter holdet til pt og bemærke forskellen.

Apropos Felix lyder det til at der måske arbejdes på en ny lejeaftale til næste sæson. Man er dog ikke villige til at betale Atleticos pris lige nu.

Fornemmelsen hos Chelsea skulle stadig være at man med den rigtige træner (Poch), der kan få styr på de andre ting omkring ham, også kan få hans potentiale til at blomstre i det.

Håber det ikke.

Vi har Lukaku, Aubameyang, Fofana, Broja, Sterling, Mudryk, Havertz, Nkunku, Madueke, Pulisic, Ziyech, Hudson-Odoi, og det er før vi begynder at overveje Hutchinson og Vale og Chukwuemeka og med den antagelse, at Mount og Gallagher ryger tilbage på midtbanen.

En del af de folk er på vej ud, men det var måske en ide at få dem ud først, før vi begynder at fylde endnu flere folk i truppen.

Dertil virker det lidt dumt at låne en "second striker", der ikke kan spille kant, ikke kan spille CM, ikke kan spille 9´er, stort set ikke kan tackle uden at risikere en udvisning, ikke kan markere en modspiller, og som hverken forsøger at skabe chancer for medspillere eller er nævneværdigt målfarlig. Men hey, han dribler så flot!

Skulle klubben nu ikke bare tage sig sammen og få Poch på plads inden han når at fortryde … forpulede amatører