Snak

Det kunne dog lige passe, at vi lige tog det sidste håb fra Arsenal og overraskende vandt over dem.

Glæder mig til den nye sæson og forhåbenligt blæser der nye positive vinde ind over Broen.

Har jeg nævnt, at det er Lampards skyld? Nej det er da helt afgjort ledelsen, som dummede sig her, da de udnævnte ham som midlertidig træner.

Godt at du lige kan bekræfte du smider lort på væggen for at se hvad der sidder fast, for det du har gang i er jo komplet nonsens. For med det du siger her er det jo en totalt ligegyldig pointe ift argumenter for en midlertidig ansættelse af Lampard, der skulle ansættes en under alle omstændigheder.

Ren spekulation eller overvejende sandsynligt? Jeg hælder til det sidste, men flot at du er overbevist om det modsatte. Det er vel lige så meget en spekulation!

Du er simpelthen nødt til at lære at læse, hvis du vil debattere. Jeg siger vi ikke har noget som helst håndgribeligt, der peger på at det skulle være muligt, når der ikke er det er det et helt vanvittigt kritikpunkt. Jeg siger ikke om det var muligt eller ej - bare at du lever i en drømmeverden, når du fremlægger det pureste opspind som en farbar vej og man på den baggrund kan udtale kritik. Du må jo være et vanvittigt menneske at være omkring, hvis du bare kritiserer folk med udgangspunkt i hvad du mener er overvejende sandsynligt.

Du må jo være et vanvittigt menneske at være omkring, hvis du bare kritiserer folk med udgangspunkt i hvad du mener er overvejende sandsynligt.

Nu har jeg ikke fulgt med i sagaen mellem jer, men er det her ikke det, vi alle sammen gør hele tiden? Vurderer en overvejende sandsynlig tolkning af, hvad en modpart faktisk mener, og reagerer på det?

Men lige i forhold til at ansætte Lampard, så er det jo nok et spørgsmål om at tape brudlinjen sammen, så man udskyder et kollaps længe nok til at finde en erstatning.

Jeg kan forestille mig, at Potter var ved at skabe en mindre katastrofe i omklædningsrummet, i et omfang hvor ledelsen virkelig ikke havde noget valg i forhold til at få ham ud af vagten. Lampards sportslige resultater er et problem, men han er her jo kun de næste 5 kampe, så de spillere som bliver fravalgt går næppe amok af den grund.

Og så får ledelsen samtidigt købt tid til at tænke seriøst over hvem der skal være træner næste sæson. Ud over, at det gør lidt ondt på æren, at vi får så massive klø gang på gang, så er der ikke det store tabt på det.

Nu har jeg ikke fulgt med i sagaen mellem jer, men er det her ikke det, vi alle sammen gør hele tiden? Vurderer en overvejende sandsynlig tolkning af, hvad en modpart faktisk mener, og reagerer på det?

Arh Hva? Jeg vil mene de fleste af os formår at underbygge påstande/standpunkter med mere end “jeg tror det er sådan, så derfor er det fuldstændig håbløst det ikke blev sådan”. Når man så får præsenteret argumenterne for hvorfor det ikke nødvendigvis er sådan, fremstår det absurd at påstå andre “lever i en drømmeverden”, når man ikke selv bruger nogle former for håndgribelige argumenter.

Du rationaliserer fx mere på 10 linjer end Zola har på 5 sider. Og fremfører i et smukt twist præcis det modsatte af det ifølge Zola “overvejende sandsynlige”.

Jeg er enig i, at Zolas tone er lige i overkanten aggressiv. Og det siger jo måske lidt, når det kommer fra mig. :D

Pointen var egentlig mere, at det er meget normalt at arbejde ud fra en betragtning om sandsynlighed, men selvfølgelig bør man være opmærksom på forskellen mellem "jeg tror x" og "jeg har grund til at mene, at jeg ved x".

Noget helt andet, taktik-artiklen på WAGNH er faktisk interessant denne gang.

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2023/5/1/23701362/chelsea-0-2-brentford-premier-league-tactical-analysis

Og det siger jeg selvfølgelig ikke, fordi forfatteren stort set gentager min pointe om, at vi mangler en fucking 9´er. Det sagt drømmer forfatteren sig lidt tilbage til Tuchel tiden, alt imens det glemmes, at vores tilgang uden en egentlig 9´er (og vores gigantiske offensive problemer) jo reelt stammer fra netop Tuchels spillestil.

Jeg så nogle problemer i at holde fast i Giroud i forhold til det tempo, vi gerne skal spille i, hvis vi skal være med helt i toppen. Men lige nu er vi ikke engang med i midten af ligaen. Vores offensiv er seriøst på niveau med bunden af ligaen, og i den kontekst ville selv Zlatan i kørestol være en opgradering, for slet ikke at snakke om Giroud. Tammy ville være en opgradering, også selv om han er uskarp foran mål. Lukaku ville være en opgradering.

Og hvem besluttede at kassere dem? Hvem besluttede, at en overmoden aubergine og en anti-9´er i Kai var rigeligt? Den beslutning falder umiddelbart tilbage på Tuchel. Medmindre tanken var, at Broja faktisk var tiltænkt en bærende rolle i år, hvilket jeg ikke helt tror på. Både Kai og Auba er glimrende tredjevalg som 9´er, men ikke mere end det. Broja er vel enten et fremragende tredjevalg eller et optimistisk andetvalg. Hvem var førstevalget?

Tja. Og noget helt tredje, men Everton og Leicester spillede uafgjort, hvilket er synd for de blå, men okay for os. Det betyder, at selv om vi taber resten af sæsonen, så er vi matematisk sikre på ikke at slutte 19, såfremt Everton taber til Brighton den 7/5.

Og hvis vi kan formå at spille uafgjort mod Bournemouth, så er både de og os sikre på at blive oppe, medmindre Leiceser, Leeds og Notts alle tre tager fuldt hus i deres sidste 4 kampe. Den løsning ryger formentlig også allerede 7/5.

Med andre ord, det kan være, med kun en lille smule held, at vi kan lukke og slukke for nedrykningstanken allerede i denne uge. Og det vil da skisme være vildt, helt at kunne sikre sig imod nedrykning med flere uger tilbage af ligaen efter kun at have købt spillere for en halv milliard pund.

Det er lidt en spændende oplevelse at mærke, hvordan ens forventninger og standarder stille og roligt daler. Jeg fristes til at sammenligne med en gennemsnitlig fest fra kollegietiden.

Klokken 20´ish er man stadigvæk nogenlunde frisk, øl skal være kolde (og fandme ikke det der Slots bræk), og billig sprut er bandlyst. Klokken 24 har man optimistiske ambitioner, men niveauet er faldet til lunken Slot, og der er akkurat så meget succes, som man forventer fra folk, der er stive nok til at drikke lunken Slot. Klokken 4 sidder man og skyller ren vodka ved stuetemperatur ned sammen med en flok polske gutter og ambitionen er at undgå at brillere med opkast ned ad trøjen.

Hahaha BS

Fucking griner beskrivelse, desværre også den fornemmelse jeg har. Har lagt det lidt fra mig og fokusere på andre ting. Hader Slot og vodka opkastet kan jeg leve med.

Men tak for en god morgengriner, måske Lamps skulle komme med din beskrivelse som peptalk. Desværre er det jo nok hvad der sker i omklædningsrum lige nu:-) men hvem er så polakkerne på holdet?

verdensklasse Black Spider ... jeg klukker stadig (og det er ikke halvlunkne Slots)

@CFEVER

Så dit argument om, at det eneste det handler om for en midlertidig træner er, at banke noget DNA ind i spillerne er et sagligt argument? Underbyg venligst den opstand, tak.

Fuck taktik og det er underordnet, at en trup får en midlertidig træner, som alligevel snart er væk. Hvor I skal spillerne finde motivationen frem ift dette.

Er med på, at Potter havde tingene i mod sig trods egenligt nogle udmærket præstationer, hvor vores største issue længe har været, at vi brænder chancer gang på gang, som ikke burde være muligt.

Hvordan skulle Lampard helt præcist kunne ændre det. Ved at sætte sig selv på banen?

Og Lampard’s winning record er der om nogens helt til hest. Så nej - forstår simpelhen ikke din optimisme omkring ansættelsen af ham eller ledelsens valg. Hvad er i øvrigt dit belæg for den optimisme? Synes ikke du har underbygget et eneste sagligt argument for, at det var et fornuftigt valg udover noget med noget energi og DNA, hvilket er lidt cliche agtigt.

Potter skulle vel have haft sæsonen ud - hvad er meningen med Lampard - en mand som jo alligevel kun skulle have sæsonen ud og som er blevet fyret i Chelsea og Everton - syntes ikke fyringen og den ansættelse giver mening overhovedet.

Med mindre de lige ville give Lampard chancen igen for at se om han kunne være langtidsholdbar.

Man havde vel håbet, at Lampard om ikke andet kunne opabejde en form for sammenhørighed, så en ny manager ikke også skulle kæmpe med et totalt splittet omklædningsrum. Ud fra de beskrivelser der er kommet af netop dynamikken i omklædningsrummet, så lød det ikke til at være gangbaret bare at tage sæsonen ud med Potter.