Snak

Vi vinder ingenting med drenge.

Vi vinder heller ikke noget med de voksne folk, vi formår at købe. Og hvis vi kun køber 28-årige folk, så kollapser vores økonomi om et par år, når vi ikke kan vinde noget tilbage på salg, og vi skal til at købe erstatninger for spillere, der efterhånden er oppe i trediverne.

Matematikken her er relativt nem, hvis vi simplificerer en anelse. Antag en trup på 20, kald det så 40 mio per næse, og afskriv dem over 4 år til en scrapværdi på 0. Det bliver til 200 mio i indkøb om året og 0 mio i salg om året. Resultat ender på minus 200. Lyder det bæredygtigt?

Og det er problemet med de her "lad os kun gå efter voksne" Antonio Conte-inspirerede tanker. Det er ikke økonomisk bæredygtigt og hvis de anskaffede spillere er økonomisk bæredygtige, så er det sportslige niveau til hundene.

Drenge har det med at blive voksne med tiden. Voksne spillere bliver omvendt bare for gamle til at kunne sælges.

Vi kan godt spille med Caicedo, Enzo og Kovacic eller Kante. Det vil være en mega stærk midtbanetrio. Men du kan ikke erstatte Kovacic/Kante med Santos, Casadei, Chukwuemeka eller Hutchinson. Det er gode U-20 spillere. Men der er laaaangt fra U-20 til Premiere League.

Jeg mindes, at nogle folk heller ikke troede på, at James og Mount var en forstærkning, dengang Lampard begyndte at bruge dem. Jeg fik høvl herinde fra nogle brugere, fordi jeg agiterede for, at de unge folk var bedre end den gamle garde, som blev båret af Eden Hazard.

Santos og Casadei spiller i øvrigt seniorfodbold til dagligt og det gør Chuk jo sådan set også, men jeg er enig i, at springet for dem er rimeligt voldsomt. Det er så netop også en god grund til at have en solid midtbaneakse, de kan læne sig op ad.

Og nej, Santos er ikke mig bekendt udlånt resten af 2023.
https://www.chelseafc.com/en/news/article/santos-set-for-loan?utm_source=tw&utm_medium=orgsoc&utm_campaign=non

Du kan ikke nævne Ballack i denne sammenhæng. Han var 28, da han kom til Chelsea og blev en del af et erfarent hold.
Men hvor ville det være fedt, hvis vi købte erfarende spillere, der kunne bidrage fra dag ét i stedet for kun unge håbefulde talenter, som vi ikke ved, hvor gode kan blive.

Hvor meget har erfarne Sterling bidraget med? Hvor meget har erfarne Auba eller Koulibaly bidraget med? Ziyech er også en voksen herre efterhånden, men synes du, han går forrest og har tendens til at begå meget få fejl? Lukaku, han var også en voksen og erfaren spiller, da vi hentede ham tilbage, men hvordan er det gået?

Og problemet med dem alle sammen er, at det er et absolut helvede af kommet af med dem igen.

Fofana´s bundniveau så vi mod City og United. Det var skræmmende lavt.

Det så ikke godt ud, men retfærdigvis skal det vist også med, at midtbanen absolut ikke gjorde noget for at beskytte ham, og hvem var vores fuldbacker i de kampe? Hvordan synes du i øvrigt, at Kovacic´ bundniveau har set ud i sæsonafslutningen?

Unge spillere laver fejl. Mange unge spillere på holdet laver mange fejl.
Hvorfor har City INGEN unge spillere på holdet ? City´s unge får ikke spilletid i Premiere League men kun i Champions League.

Det simple svar er, at City har råd til at vælge og vrage, og de har råd til det værditab, der kommer, når man anskaffer spillere nær deres peak og så lader dem gå, når de er meget lidt værd. City er i praksis ejet af emiratet Abu Dhabi.

City har råd til det. Vi har ikke. Det er vilkårene.

Jeg vil i øvrigt gerne lige understrege, at det ikke er min intention at agitere for, at vi skal stille med lutter folk i U21 kategorien. Det kan også blive lige en anelse for ungdommeligt, selv for mig.

Men først og fremmest er vi nødt til at finde folk med de rigtige kvaliteter. Og vi er nødt til at acceptere, at lige nu er vi ikke det hotteste projekt i ligaen. Andre hold har CL fodbold. Vi har ikke. Andre hold har CL penge. Vi har ikke. Andre hold har en etableret strategi. Vi har nogle intentioner om på et eller andet tidspunkt at få udviklet en strategi.

Og lige i forhold til Ndidi, så kan jeg ikke påstå, at jeg har fulgt Leicester nævneværdigt, men det ligner, at hans form har været nedadgående i et par år efterhånden.
https://fbref.com/en/players/6b47c5db/Wilfred-Ndidi#all_stats_defense

Dermed ikke sagt, at jeg er direkte modstander af at købe ham, men der er en risiko for, at det kan ende med endnu en Drinkwater situation.

Og lige i forhold til Ndidi, så kan jeg ikke påstå, at jeg har fulgt Leicester nævneværdigt, men det ligner, at hans form har været nedadgående i et par år efterhånden.
https://fbref.com/en/players/6b47c5db/Wilfred-Ndidi#all_stats_defense

Dermed ikke sagt, at jeg er direkte modstander af at købe ham, men der er en risiko for, at det kan ende med endnu en Drinkwater situation.

Om han overpræsterede i de forrige sæsoner, eller har underpræsteret i år skal jeg ikke kunne sige. Kan også være luftforandring kan gavne hans spil igen.

Ellers kan vi prøve at gå efter Edson Álvarez igen.

Sponsoraftale med Allianz skulle være på plads og erstatter 3.
Dette skulle være vores kommende trøje.

https://siphillipstalkschelsea.substack.com/p/sources-sponsorship

@Black Spider
Vi vinder heller ikke noget med de voksne folk, vi formår at købe. Og hvis vi kun køber 28-årige folk, så kollapser vores økonomi om et par år, når vi ikke kan vinde noget tilbage på salg, og vi skal til at købe erstatninger for spillere, der efterhånden er oppe i trediverne.

Matematikken her er relativt nem, hvis vi simplificerer en anelse. Antag en trup på 20, kald det så 40 mio per næse, og afskriv dem over 4 år til en scrapværdi på 0. Det bliver til 200 mio i indkøb om året og 0 mio i salg om året. Resultat ender på minus 200. Lyder det bæredygtigt?

Og det er problemet med de her "lad os kun gå efter voksne" Antonio Conte-inspirerede tanker. Det er ikke økonomisk bæredygtigt og hvis de anskaffede spillere er økonomisk bæredygtige, så er det sportslige niveau til hundene.

Drenge har det med at blive voksne med tiden. Voksne spillere bliver omvendt bare for gamle til at kunne sælges.

Jeg synes ikke, at vi kun skal købe erfarne spillere. Vi bør købe både unge og erfarne. Lige nu giver vi rigtig mange penge for unge uprøvede talenter på lange kontrakter. Hvis de ikke slår til, er de så nemme at sælge uden tab ?
Hvor gode er chancerne for Chelsea´s akademispillere, når ´deres´ pladser er optaget af dyre spillere, der kun er 1-2 år ældre ?
Mount og James var rigtig gode, da de debuterede på Chelsea.
De havde begge også været udlånt.
Mount i Holland og Derby.
James i Wigan.
De kom begge til at spille sammen med adskillige erfarne spillere, da de fik debut i Chelsea.
Jeg tror ikke hverken Casadei, Santos eller Chukwuemeka er klar til at spille fast på et Premiere League hold, der vil kæmpe med om topplaceringer.

Hvor meget har erfarne Sterling bidraget med? Hvor meget har erfarne Auba eller Koulibaly bidraget med? Ziyech er også en voksen herre efterhånden, men synes du, han går forrest og har tendens til at begå meget få fejl? Lukaku, han var også en voksen og erfaren spiller, da vi hentede ham tilbage, men hvordan er det gået?

Enig i at Sterling har skuffet gevaldigt.
Koulibaly synes jeg, har spillet sig op.
Auba er total fejlkøb.
Ziyech også fejlkøb.
Lukaku er klubbens største fejlkøb.

I stedet for en vild dyr Osimhen, så kunne vi gå efter Watkins i Aston Villa eller Awoniyi i Nottingham Forest.

Fofana skal nok blive en gevinst, men unge spillere svinger rigtig meget i deres præstationer.
Har Chelsea råd til endnu en sæson udenfor europæiske pladser ?
Det er ikke kun City, der køber erfaring.
United købte både Casemiro og Eriksen.
De købte også unge spillere i Anthony og deres back.

Jeg synes, vi både skal købe unge spillere og erfarne spillere.

Noget mere diskret end 3 logoet.

https://www.thickaccent.com/2023/05/01/first-look-at-how-chelsea-home-kit-for-23-24-season-would-look-under-allianz-sponsorship/

Håber seriøst ikke der er noget om snakken ift. klubben er i dialog med PSG omkring Neymar. Imponerende med alle de spillere, der efterhånden lokkes til Saudi, at man ikke er gået efter ham også.

Brighton kommer snart med et forbedret bud på Colwill tæt på £40

Gabri Veiga er tilgengæld en utrolig spændende spiller.
https://www.theguardian.com/football/2023/jun/06/chelsea-celta-gabri-veiga-sell-kai-havertz-real-madrid?CMP=share_btn_tw

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/chelsea-fc-transfer-rumours-news/2023/6/6/23751176/chelsea-enter-race-for-celta-vigo-midfielder-gabri-veiga-report
Spændende målfarlig ung spiller !

Vi har brug for en 6`er og ikke alle de unge midtbane spillere … kom nu for helvede igang med at lukke det største og mest skræmmende hul sammen med en 9`er

Ugarte til en feeder league, caicedo til Arsenal, Mac allister til Liverpool, Rice til united og hvor står vi ? Fucking paralyserede som bambi i billygterne …. Igen igen

Altså ligesom i januar-transfervinduet.