Snak

Jeg tænker det er fuld udnyttelse af gældende regelsæt med de risici der er i disse kontrakter. Så længe spillerne accepterer længden frivilligt og ved de potentielt kan komme i klemme, så har jeg det faktisk okay med det

Det skal bare være lovligt og juridisk rigtigt

Så længe det er unge spiller på "ikke vanvids løn" problem er det øjeblik de får 200k og 8 år der opstår problem for mig.
spiller burde heller ikke have kontrakter længer end til 30/31 år.

FFP fordelen fra falder den 30.06 da lige meget hvad er maks 5år FFP afregning.

Fabrizio Romano has confirmed Moises Caicedo is only in talks to join Chelsea

Transfer specialist Fabrizio Romano via his Caught Offside column has revealed that Moises Caicedo is only negotiating with Chelsea after being close to agreeing to personal terms regarding a summer switch to Stamford Bridge.

Det er jo gode nyheder trods alt.

Ja det er gode nyheder … håber det lykkes

United er jo på mange måder langt dårligere til at handle spillere end Chelsea. Og særligt fordi vi giver alt for høje lønninger til, at spillerne gider til andre klubber.

@Knockout
Hvis reglen er, at FFP gælder i fem år, skal handlernes pris så ikke deles ud på fem år i stedet for 8, eller er det en måde at undgå, at en del af spillerens værdi ryger med i regnskabet?

Opdateret 25.06.2023

Køb:
Nicolas Jackson
Pris: €37M
Kontrakt: 8 år
FFP påvirkning pr år: €4.6M
Løn: (Forventes €5.2M - 100K (ikke bekræftet)

Har en lille video her om hvordan de gør det med Amortisation (FFP), den er dog low key, men den er korrekt, det skal siges der er ikke noget om den nye regler i nu.

https://www.youtube.com/watch?v=uyiCfCSbQFE
Note denne er 11 år gamle.

Forklar også hvorfor at det er vigtig at leje spiller ud man ikke kan bruge så man ikke skal afskrive dem det år.

Personligt er jeg glad for Chelsea ikke deltager i ræsetomkring gvardiol … vanvittig pris for knægten

Og fedt hvis Lukaku kunne byttes til lautaro martinez … så slap vi af med krukken en gang for alle

Bytte er bare ikke mulig som jeg ser det så skal vi bogføre hele tabet + hele værdig på den nye spiller nu, så er det kun pris forskellen som vi nok skal betale dem 20-30M? som kan deles ud over kontrakt periode, det kan vi ikke som jeg ser det.

Det skal og må være 2 seperat køb hvis muligt, og kan Inter det? Købe Lukaku til 40-45M og så sælge Martinez til 65M til os?

Den ser mere end svær ud.

En byttehandel havde vel umiddelbart været det bedste for jer. Mon ikke Inter kan lokkes til at betale den fulde afskrivningssum, hvis de bare opretholder differencen?

Det vil være perfekt for begge klubbers FFP regnskab.