Snak

7k er jo en junior løn 😂😂 tæt på sultegrænsen

Sorry så forkert den var 20k før ;)

Når man sådan tænker over det, jeg var ude og gå med min hun og var sådan 7k om måned det er da kun 61.000kr danske det laver jeg næsten også, før det gik op for mig ... vent det er om ugen .... lorte knægte på 16+år får 4x min løn om måned jeg er 42 har min egen virksomhed ... og det er de lavest betale i fødekæden af spiller.

Kigger man lige på Sterling 2,8M om UGEN .......

Aaahmen jeg skulle have blevet fodbold spiller og droppet det hygge Serie 4 - 5 ;)

@KO

Ja det er ærgerligt man ikke gjorde mere ved det. For mange af os fyldte tredje halvleg desværre mere end de første to. :)

Lækkert overblik med lønnen og solidt arbejde af ledelsen. Det begynder at se lidt mere fornuftigt ud i klubben, selvom der stadig er meget arbejde.

Rygterne kører på at Brighton forlanger 100 mill for Caicedo og Chelsea ikke vil betale så meget

Satme svært at finde hoved og hale i de forhandlinger og hvis de kikser skriger jeg i en pude

Forståeligt, men er 100 af de lange ikke også liiiiige voldsomt nok eller?

There have been reports suggesting that Brighton are asking for £100m for their midfielder Moises Caicedo this summer, with the Ecuadorian being a priority target for Chelsea.

However, a report from Football London this morning suggests that Brighton are demanding around £80m for Caicedo and that Chelsea are in talks to try and pay that fee in instalments rather than a one-off fee. It seems that is where the sticking point is in negotiations currently.

It’s turned into another transfer saga, just like Enzo was, that could drag on for a bit. Ideally though, Chelsea will want him to travel to the USA on tour with them in less than two weeks time!

According to the Guardian, the Blues hope they can convince Brighton to part ways with the 21-year-old for a fee of around £80m. However, Brighton are holding out for at least £100m as they believe the ´benchmark has been set by Declan Rice ’s impending £105m move from West Ham to Arsenal´.

The report also states that the fact Chelsea signed Enzo Fernandez for £105m in January has factored into Brighton´s stance as well and that talks between the two clubs have slowed as a result. It adds that Caicedo does want to make the switch to Stamford Bridge and that Chelsea hope they can reach a compromise.

ja de forskellig Media er ikke enig om ting lige nu, vi må jo bare se.

100 mil for Caicedo er vanvid. Men det var 60 for Cucurella jo sådan set også.

Vi burde lave en Mudryk her. Tilbyd 100 men de 30 af dem er klausuler.

Edit: Og at forvente 80 i en enkelt betaling virker umiddelbart også lidt voldsomt. Men det er selvfølgelig forståeligt, hvis de gerne vil have pengene nu og her, mens vi omvendt gerne vil lave en Inter og betale pengene over de næste 25 år. Og på det område kan det jo godt blive en bøvlet omgang med skubben og trækken frem og tilbage, specielt hvis vores likviditet på helt kort sigt begynder at være lidt klemt.

BS tror man kan være sikker på alle tricks prøves ;)

@KO

Det er meget af de samme jeg har læst. Chelsea skulle ikke have “nægtet” noget, men arbejder på at skrue handlen bedst muligt sammen for dem, med diverse betalingsrater og bonusser. Chelsea skal nok betale for Caicedo på den ene eller anden måde. Da forhandlingerne startede for en måned siden, var udmeldingen også at det ville trække ud med Brighton.

Håber lidt på en 80 + 20. Ift prisen er jeg enig i at det er vildt. Men man henter også en klasse 6’er som ville kunne erstatte Kante mange år frem. Spille mæssigt taber Chelsea (IMO) heller ikke meget ved at gå med Caicedo fremfor Rice. Det er to forskellige spillere, hvor førstnævnte minder lidt om det vi kommer fra i Kante. Der hvor Rice vægter højest, er med hans kaptajn rolle og lederskabsevne, men det er begge kvalitets spillere.