Snak

@Deebo …

Cahill referencen er meget sigende … Cahill var 100% loyal, dedikeret og hårdt arbejdende selvom han havde synlige udfordringer og var knapt så elegant på bolden som andre.

Til gengæld vandt han CHL, PRL, Europa League og FA cuppen som spiller med Chelsea og spillede eks finalen i München småskadet fordi der ikke var andre alternativer - han bed smerten i sig for holdets og klubbens skyld

Jeg ser Maguire med de samme egenskaber og eneste åbenlyse grund til ikke at byde ind på ham er det at hjælpe jer af med en løntung spiller

Til gengæld vandt han CHL, PRL, Europa League og FA cuppen som spiller med Chelsea og spillede eks finalen i München småskadet fordi der ikke var andre alternativer - han bed smerten i sig for holdets og klubbens skyld

Jeg forstår hvor du vil hen, men Maguires CV tæller desværre en masse nedrykninger og netop fravær i en finale med en skade dengang hvor han var en vigtig spiller for United.

Jeg tror ikke United som sådan vil af med ham pga. lønnen. Faktisk virker man ret afklarede med at man vil lytte til bud på ham, men at man slet ikke vil tvinge ham væk for enhver pris. På papiret er der vel dårligt et bedre 4. valg i ligaen udover i City måske. Lønnen er for høj ja, men jeg tror mere man bare ønsker sig en yngre arvtager for Varane som ikke fylder så meget negativt i mediebilledet. Maguire passer ikke ind i spillestilen og har ganske enkelt bare brug for luftforandring for hetzen mod ham fra United fans og PL fans generelt bliver ikke større end hos netop Manchester United. Hos West Ham og lignende vil han have det langt bedre og ville være skide irriterende at spille mod.

Deebo …
Jeg tror du har ret med at han skal have klima forandring, hetzen og synet på ham kan nok desværre ikke reddes i united

personligt synes jeg ikke Maguire er så dårlig som folk gør ham til, han er en Cahill klon

Ikke enig. Teknisk og fysisk er der store ligheder, men Cahill var ikke just kluntet. Han bøflede ikke igennem folk, han havde ikke brug for at tage halsgreb og lignende. Og hans overblik var egentlig ganske udmærket. Der var jo en grund til, at ham og Terry fungerede fint, selv om ingen af dem havde noget der minder om fart.

Maguire er ikke hurtig, hans overblik er anstændigt (for ellers spiller man ikke PL ret længe) men ikke fantastisk, hans teknik er kun lige akkurat okay, og han har tendenser til at være et næsehorn. Og hvis vi så forestiller os relativt offensiv Poch-bold frem for konservativ Mourinho-bold, så risikerer vi ret hurtigt en Maguire med meget rum omkring sig. Det ved jeg ikke, om jeg bryder mig nævneværdigt om.

Så vil jeg egentlig hellere, at vi holder på Chalobah. Det kommer så også til at passe fint med Colwill og Bad på venstre side og Chalobah og Silva på højre side.

Black spider
Du må endelig ikke høre det som om jeg gerne vil have ham til klubben … han får bare alt for meget uretfærdigt prygl

Jeg synes faktisk sammenligningen mellem Cahill og Maguire er en smule fornærmende overfor Cahill. 😆

Og jeg prøver på ingen måde at være en troll eller tale Maguire ned mere end nødvendigt. Men i den sammenhæng vil jeg næsten sige Cahill er undervurderet.

Vince … pointen var at jeg ser Maguire levere det bedste han kan med de midler han har - samme som Cahill der også fik mange stryg da han spillede.

Nok snak om maguire … det var kun en hypotese om en spiller der står for skud på alt skidt

Vince … pointen var at jeg ser Maguire levere det bedste han kan med de midler han har - samme som Cahill der også fik mange stryg da han spillede.

Helt enig!

Leeds er åbenbart ret tæt på at købe Ethan Ampadu i Chelsea. Må indrømme jeg ikke kender meget til ham. 7 mill pund skulle prisen være. Køber vi katten i sækken her eller hvordan?

davidbowie … I får faktisk en rigtig dygtig midtbanespiller til små penge i min optik. Ampadu var spået et gennembrud men blev konstant overhalet af mere prominente navne selvom han leverede fine præstationer

Det er win/win for Leeds og Ampadu