Snak

Chelsea and Man City are both interested in Michael Olise, who has a release clause of around £35M. Both clubs are waiting for clarity over his condition following injury.

Så sku hellere man gik efter Eze.

C-a-i-c-e-d-o ….
Få den lukket først og glem alt andet … ffs, hvor svært kan det være (jeg er fan, Boehly kan)

Virker som om vi endelig kan komme videre med stadion planerne ... nu mangler der kun en 9 ugers høring periode før det tilhørende boligkompleks kan jævnes med jorden og arbejdet påbegyndes. FEDT!

https://weaintgotnohistory.sbnation.com/2023/7/24/23805293/chelsea-bid-chosen-in-sir-oswald-stoll-mansions-auction

Jeg kan ikke helt se ideen i Olise fra CP ... er der noget jeg overser her? Udover han er HG, ung og ?

Han er tidlige cobham dreng og rigtig dygtig. Men havde nu også set man bare fik lukket Caicedo først. Den 6’er position er eneste akutte position.

Conor Gallagher is ready to leave Chelsea after being deemed surplus to requirements, with ­Tottenham and West Ham leading the race. Mauricio Pochettino is a fan of Gallagher but also accepts the club´s decision.

- Nizaar Kinsella

Lidt spøjst tidspunkt hvis vi vil sælge ham. Specielt nu hvor vi mangler 2-3 midtbanespillere i forvejen. Har man vurderet at han ikke er manden fremadrettet, så er der selvfølgelig tid til at få en god handel i hus. Men troede man ville vente lidt med at tage en beslutning omkring Gallagher. Nu bliver det virkelig et ræs mod tiden.

Jeg håber ikke, det er de samme kegler, der valgte at købe Cucu og Kouli og Sterling, som nu har vurderet, at Gallagher ikke er god nok.

Knægten har nogle begrænsninger, men det har alle de spillere, vi har mulighed for at købe. Til gengæld kæmper han helt afsindigt for tingene så længe han er på banen, og det er ikke alle spillere, man kan sige det om.

Det er sgu da for åndsvagt når knægten vil bløde blåt og vi ikke har styr på indkøbene som erstatning først ... man kunne se i pre-season kampene at han vil dø for klubben og er glad for at spille.

Nogen gange forstår jeg simpelthen ikke den manglende indsigt i hvem der tilfører hvad hvornår.

Men igen - vi kan jo satse på Sterling og Cucurella, de formår jo at hæve klub niveauet gevaldigt.

Jeg håber ikke, det er de samme kegler, der valgte at købe Cucu og Kouli og Sterling, som nu har vurderet, at Gallagher ikke er god nok.

Nej det var i høj grad Boehly der stod for alt det kaos, også i Januar. Det nogle andre der styrer både transfers og de generelle fodbold beslutninger i dag. De kom først til klubben senere og som jeg læser det er først for nyligt at Boehly er trådt i baggrunden og overladet det til andre.

Kvalitets mæssigt kan jeg jo egentlig godt forstå det. Vi sad en del herinde sidste sæson inklusiv mig selv, der mente man skulle kigge på at sælge Gallagher til sommer. Kan ikke huske om du også var en af dem?? Sådan har jeg det til en vis grad stadig. Min bekymring er mere tidspunktet man har valgt at gøre det på, hvor vi i den grad mangler spillere. Kommer de spillere ind, fint så kunne man kigge på at rykke Gallagher.

Der er selvfølgelig også spillerens version af det. Hvis han ikke er tilfreds med rollen han får tilbudt og han ved der kommer flere konkurrenter ind, så er den beslutning også nemmere at tage. Det er nok også en del af det. Men helt generelt virker det som dårlig timing og sætter os under pres. Vi kommer virkelig på arbejde den næste måneds tid.

Og hvad betyder det for Casadei/Santos at det er Gallagher der måske ryger?