Snak

Mere indhold efter annoncen
Jeg føler sgu med dig Tintin, det må være hårdt at være så pessimistisk hele tiden men du har jo noget at have det i desværre.

Vildt at tænke på hvor store konsekvenser valg tit taget i barndommen eller påduttet os fra vores fædre har for vores mentale helbred i resten af livet. Hvis du havde en tidsmaskine og du kun kunne bruge den en enkelt gang var det nok ret højt på listen at gå hen og give bette Tintin en på hovedet første gang han opdagede Everton :)
Manchester United Brøndby IF
Manchester United Brøndby IF
@Deebo

Du manglede lige noget lækkert om at Chelsea har ødelagt alt med deres vennetjenester med SA. Ellers en rimelig spot on imitation af den klassiske Chelsea kritiker. :)
Nej Vince for det passer jo! Jeg er iøvrigt stadig indebrændt over at Ronaldo snakkede så højt om hvor mange CL klubber der ville have ham for så at få revet sin kontrakt over helt gratis og derefter snyde United for en ret heftig transfersum til Al Nosser. Men hey så fik han jo lige det ekstra i sign-on bonus den fattige mand…
Manchester United Brøndby IF
@Deebo

Av av! Det kan jeg godt forstå du ærgrer dig over. Selv en 37-38 årig Ronaldo ryger vel til SA til en vanvittig pris. :)
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Statement - ChelseaFC

“Chelsea FC’s ownership group completed its purchase of the club on 30 May 2022. During a thorough due diligence process prior to completion of the purchase, the ownership group became aware of potentially incomplete financial reporting concerning historical transactions during the club’s previous ownership. Immediately following the completion of the purchase, Chelsea self-reported these matters to UEFA.

“Chelsea has fully cooperated and assisted UEFA with its investigation of these matters and, following an analysis by the UEFA Club Financial Control Body, the club has entered into a settlement agreement with UEFA. Under that settlement the club is to pay a financial contribution of €10 million to UEFA as a fixed payment.

“In accordance with the club’s ownership group’s core principles of full compliance and transparency with its regulators, we are grateful that this case has been concluded by proactive disclosure of information to UEFA and a settlement that fully resolves the reported matters.

“We wish to place on record our gratitude to UEFA for its consideration of this matter. Chelsea greatly values its relationship with UEFA and looks forward to building on that relationship in the years to come.”
@Vince
Ja præcis. Han vil nok sige det selv også hvis han ikke allerede har gjort det, men han er jo en kæmpe del af årsagen til at de har kunnet tiltrække alle disse spillere. Han gik forrest og der findes vist ikke en bedre mand til at hive ind 6 måneder inden deres store sommerplaner.

Med de beløb der nævnes omkring Mbappe havde jeg helt seriøst krævet mindst £80m for Ronaldo der på daværende tidspunkt havde kontrakt til 2024 og jeg er sikker på Saudi gladeligt havde betalt det hvis det var eneste måde at få fat på ham. Meeeen den havde han jo luret og derfor var han også villig til at give afkald på de sølle £18m United skyldte ham i løn imens han “jagtede en aftale med en CL klub” der kun ville have ham hvis han var gratis. Mon ikke han allerede godt vidste hvad næste klub hed allerede der og hørte hvad han ville få i bonus hvis han sparede dem for en transfersum. Et interview senere og pengene var hans..

@ffp bøden
Ja som jeg skrev i artikeltråden var twitter for længst brændt over hvis det var en reel overtrædelse. Jeg anede ikke det var sket før jeg læste det i denne tråd et par timer efter. United fik jo også en bøde, dog noget mindre, og der kom heldigvis heller ikke det store påstyr :)
Manchester United Brøndby IF
@Deebo

Når man ser hvad andre ryger til, mindre navne som ikke er i nærheden af Ronaldos brand. Så tror jeg også man med glæde havde budt 80m på Ronaldo. Men hold kæft et raseri der var skabt på bold, hvis det havde været den første transfer til SA med den pris. :)

Ja som jeg skrev i artikeltråden var twitter for længst brændt over hvis det var en reel overtrædelse. Jeg anede ikke det var sket før jeg læste det i denne tråd et par timer efter. United fik jo også en bøde, dog noget mindre, og der kom heldigvis heller ikke det store påstyr :)

Historien er også ret lille. Men artiklen viser også meget godt hvor mangelfuld og til tider useriøst et medie Bold er. En overskrift der siger ´Chelsea får bøde for brud af FFP´ og absolut ingen kontekst i selve artiklen. Hvad er der sket og hvad betaler Chelsea faktisk for? Den er lidt sløvt lavet.. :)
Alle de blå hold går fremad, latterligt!

City styrtdykker jo med 4 p. i forhold til 22/23-sæsonen. Useriøst! ;)
Jeg er selv mest tilfreds med at Chelsea sætter Fulham og Crystal Palace i den kommende sæson jf. supercomputeren … London is blue !

@Deebo
Klasse twist med tidsmaskinen, Tintin er stadig i koma og leder efter snappy comebacks … haha
Annonce