Snak

Mere indhold efter annoncen
Fantastisk resumé, tak for det KO!

I kampen mod Fulham var Gallagher også her og der og alle vegne, glidende tacklinger og konstant udfordrende mod modspillernes opspil. Han kan spille 6´er på højt niveau, ingen tvivl om det.

Jeg synes vi skal droppe Caicedo. Under alle omstændigheder kan jeg ikke se kritikken fra vores side i handlen. Vi prøver at gøre alt for at lave en forsvarlig handel, mere vi gjorde tidligere med (Enzo, Mudryk m.fl.) og hvis vi IKKE har vurderet at Caicedo er £100 mio plus bonusser værd, skal vi vel for pokker da ikke betale den pris?

Lad os finde et alternativ og lade Brighton brænde inde med en utilfreds spiller.

Lukaku skulle i øvrigt være enig med Juventus. Jeg kan dog stadig ikke se ideen i at give £40 mio. + Lukaku for Vlahovic.
Nu har jeg lige fået set highlights fra kampen.

Det er meget positivt hvordan vi kommer frem til chancer og mange store af slagsen. Man kan dog ikke lade vær med at være lidt brændt efter de sidste par sæsoner og blive urolig for skarpheden. Det er jo helt vildt Chelsea ikke banker mere end et mål ind!

Mavefornemmelsen er dog positiv.
"Ronaldo putting his career on the line for his country while Messi retires after missing a penalty."
Enig Robert
Stop den farce med fucking Brighton og køb eks. Edson Alvarez Istedet til under det halve … hvis de kun er ude på at trække os rundt i næsen, så fuck dem

Anbefaling - sjov mini serie om Crystal Palace på Prime … den er ganske fin og let underholdning
Jeg synes vi skal droppe Caicedo. Under alle omstændigheder kan jeg ikke se kritikken fra vores side i handlen. Vi prøver at gøre alt for at lave en forsvarlig handel, mere vi gjorde tidligere med (Enzo, Mudryk m.fl.) og hvis vi IKKE har vurderet at Caicedo er £100 mio plus bonusser værd, skal vi vel for pokker da ikke betale den pris?


Det ville virkelig også være klædeligt for markedet (ikke møntet på Chelsea, men som helhed), hvis man rent faktisk satte foden ned fra tid til anden og melder, at man ganske enkelt ikke vil betale prisen, hvis ikke man mener, at spilleren er det værd.

Det kan godt være, at det bare er mig, men jeg synes, det er blevet lidt den der teaterforestilling, hvor købsklubben først byder lidt under, derefter nærmer sig en smule og til sidst alligevel må falde til patten og betale prisen, måske i en mærkelig sammensat pakke, afhængig af kampe osv. For, nåh ja, hvad er 5-15 mio. pund mellem venner.

Det ville nok være ret sundt for markedet, hvis købsklubberne fra tid til anden rent faktisk trak nallerne til sig og gik videre til næste løsning. Det skulle da være mærkeligt, hvis det er Caicedo og kun Caicedo, der kan bruges, trods alt.

Jeg er fint klar over, at specielt de engelske klubber selv er medvirkende til, at det er blevet sådan, med de svimlende summer, der bliver brugt i ligaen, men jeg er træt af dage over den tovtrækning der finder sted, eksempelvis også i Liverpool-Lavia situationen, hvor man sikkert ender med at betale prisen i sidste ende.

Det er nok bare mig.

I øvrigt så skal I ikke være så bange for, at Pool hijacker Caicedo. Jeg har INTET set fra de normalt pålidelige røde journalister om det.
I øvrigt så skal I ikke være så bange for, at Pool hijacker Caicedo. Jeg har INTET set fra de normalt pålidelige røde journalister om det.


Jeg tror ikke på Liverpool ift. Caicedo. De går efter Lavia, fordi han kan erhverves for en del mindre - Bliver tilmed kædet sammen med en 6´er fra Brasilien hvis Lavia bliver meget dyrere.

Så at de pludselig vil smide +£30M mere for Caicedo - Kan jeg slet ikke forestille mig. Det forlyder tilgengæld at en SA har sendt en forespørgelse til Brighton på netop Caicedo - Men jeg tror helt ærligt ikke på noget som helst. Mit bud er, det er Brighton der forsøger, at sende rørslør for, at "tvinge" Chelsea til at give hvad de forlanger.

Opstillingen i nat er vidst en god indikation på hvem der starter i Liverpool kampen. Nu blev Nkunku jo knæskadet, men er det ikke alvorligt, håber jeg man smider ham bag Jackson og så får Mudryk ind på venstrefløjen.

Jeg håber dog snart vi får en 6´er i hus og en potentielt 10´er. Så vi kan få lejet nogle af de helt unge ud i form af Chukwuemeka og Casadei.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Lukaku skulle i øvrigt være enig med Juventus. Jeg kan dog stadig ikke se ideen i at give £40 mio. + Lukaku for Vlahovic.

Lukaku er en spiller til 40 mio euro, minimum. At lægge 40 mio pund oven i det for Vlahovic er jo fuldstændigt skingrende sindssygt.

20 mio euro er måske okay, men mere end det er tåbeligt.
Og i forhold til Caicedo er jeg fuldt ud på team "fuck Brighton". Spilleren er ikke 100 mio pund værd, og længere er den snak egentlig ikke. Vi kan gå op til 80, men det er jo tydeligvis ikke nok. Dermed er der bare ikke enighed om prisen.

Det er en skam. Jeg kunne godt tænke mig at se Caicedo i blåt. Men der er også et vindue til vinter og igen til næste sommer.
Nkunku forventes ikke at være noget alvorligt. Der meldes også han gik fint rundt på banen efter kampen. Forhåbentligt blot et slag.
@Vince
Nkunku har set virkelig stærk ud i test kampene og det vil være lidt en bet, hvis han ikke bliver klar. Så forhåbentlig er det bare et vrid/slag.

Tak for sammendraget KO (igen igen) - jeg undrer mig lidt over Madueke, at han stadig ikke spiller ... det må betyde at han ikke er klar til sæson premieren.
@Black Spider

Enig - det er fuldstændig sindssygt at give det beløb for Vlahovic i bytte med Lukaka. Jeg er stadig mest stemt for at han kan få lov at hygge med U21 drengene indtil han ryger til SA
Annonce