Snak

Mere indhold efter annoncen
Tyler Adams er en spiller der kan blive aktuel næste uge. Det har dog intet med Caicedo transferen at gøre og er ikke et alternativ.


Skulle det kommer dertil - Er det simpelhen for uambitiøst at gå efter Tyler Adams. Kan da kun være fordi han har samme nationalitet som ejeren.
@ FatAsGragas
Takker - spændende dimension når man tænker på hvor stærk konkurrencen er i England
Tyler Adams er en fin spiller med en god alder og skal selvfølgelig ses som en backup signing. Prisen/klausulen gør transferen nem og man får en spiller ind med PL erfaring, hvilket Poch også efterspørger.

Det klart at sådan en transfer ikke kan stå selv og Caicedo skal stadig hives ind. Kan vi det sammen med Olise, så får vi 3 PL spillere ind og har vores 2 DM til næste sæson (plus Santos).

Det ville være et kanon transfervindue imo og så har vi egentlig det vi skal bruge de næste mange sæsoner. Kan man så lige afslutte det med Lukaku og Ziyech salg, så er det perfekt.
Helt enig Vince71.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Gabriel:
Angelo Gabriel will join Strasbourg on loan, the plan has never changed — as Chelsea want him to develop playing as regular starter. Chelsea want to proceed same way with Deivid Washington once they close the deal with Santos.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Hvis Santos er god nok, hvad skal vi så med Adams? Hvis Adams er bedre på kort sigt, hvordan bliver Santos så god nok, når han ikke spiller?

At bruge penge på Adams virker som det stik modsatte af en god ide. Vi skal ikke købe Drinkwater-typer som backups, bare fordi. Så enten er Adams god nok til at være førstevalg som DM eller også er han spild af tid. Og jeg er ikke sikker på, at han er god nok.
@BS

Selv i en sæson hvor vi ikke spiller europæisk fodbold, er der jo godt med kampe og spilletid til ham. Kravet til sådan et ungt talent kan aldrig sammenlignes med de “faste” spillere. Så kan han få en første sæson med 15-20 kampe, så er jeg ret sikker på at både ham og klubben betragter det som et stort skridt og en fin debut sæson i de voksne rækker. Chukwuemeka fik 15 kampe sidste sæson.

Vi havde 8 midtbanespillere i spil sidste sæson der fik spilletid over hele sæsonen. Denne sæson har vi et sted mellem 5 (såfremt Caicedo og Adams kommer på plads) og 6-7. Men det højeste antal kommer i høj grad an på hvordan Poch rotere og bruger Nkunku og Maatsen. Forestiller mig de begge kommer til at spille kant flere gange i løbet af sæsonen.

Kante - 9 kampe (2 af dem CL)
Kovacic - 37 kampe (8 af dem CL)
Loftus Cheek - 33 kampe (7 af dem CL)
Gallagher - 45 kampe (8 af dem CL)
Mount - 28 kampe som midt ifølge transfermarkt (9 CL kampe)
Chukwuemeka - 15 kampe
Jorginho - 19 kampe (6 af dem CL)
Enzo - 18 PL kampe (4 CL oveni)

Sådan så sidste sæson ud. Det er 164 kampe spillet (uden CL) fordelt over 8 spillere. Det bør virkelig ikke være svært at finde kampe/indhop til Santos og lad os ikke glemme hvor meget vi har været plaget af skader de seneste par sæsoner. Det er fair at antage det kan og vil ske igen.
Caicedo:

Following Brighton’s statement of Moises Caicedo missing their friendly vs Rayo Vallecano due to a ‘slight hamstring injury,’ there are still counter-claims that Caicedo didn´t want to play, is not injured and wants to move to Chelsea as soon as possible.

A year ago Marc Cucurella missed an Espanyol friendly with a minor calf issue... and joined Chelsea six days later. Chelsea are preparing their latest bid for Caicedo and remain intent on signing him before the start of the Premier League season.
Vince, vi har 38 kampe + pokaler, og vi har i udgangspunktet 2 pladser på midtbanen, da Santos ikke umiddelbart er CAM / 10´er eller kant. 38 * 90 * 2 = 6840 minutter.

Lad os antage, at Calceido og Enzo begge tager 3000 minutter. Caicedo spillede 3140 i PL sidste sæson, Enzo spillede 1500+ i en halvsæson. Det efterlader 840 minutter i PL. Hvis Adams og Gallagher er de primære aflastere, så er der simpelthen ikke minutter nok til en femte midtbanespiller, medmindre Caicedo og Enzo begynder at løbe ind i skader.

Ja, Chuk fik en del "kampe" målt på deltagelser, men reelt fik han 360 minutters fodbold på seniorniveau sidste sæson. Det svarer til ca 4 hele kampe. På et kalenderår. Ca en enkelt kamp per kvartal. Prøv lige at forklare mig, hvordan nogen reelt udvikler sig med den mængde spilletid.

Og Chuk var i spil til kant-pladser, 10´eren, og potentielt også en af de centrale midtbanepladser. Det er langt mere end hvad Santos umiddelbart vil have af muligeder.
@BS

Indhop vil selvfølgelig aldrig være det samme som at starte kampene, men det er jo heller ikke der Santos er i sin Chelsea karriere (endnu), ligesom han heller ikke kan stille sådan et krav. Det tror jeg nu også de fleste unge med lidt fornuft er klar over på det plan.

Selv med alle nuancer og diverse scenarier sat i spil er det svært at forestille sig der ikke er minutter til Santos i en lang sæson. Plus at vi jo også har flere indskiftninger nu, hvilket helt sikkert vil hjælpe. Og hvis de sidste par sæsoner har vist en ting, så er det at man aldrig skal udelukke noget som helst, specielt når det kommer til skader.

Det behøver ikke altid være all-in med talenterne eller intet. De fornuftige løsninger ligger ofte imellem de to. Santos er stadig kun 19 og uden PL erfaring, det ændrer hans talent ikke på. Lad os lige se ham i en mindre rolle først eller alternativt en udlejning med fast spilletid før vi tager det næste store skridt med ham.
Annonce