Snak

Sorry, jeg troede det var underforstået, at den var taget med. Jeg skal nok være lidt mere tydelig en anden gang.

@Geddar

Nu var det nu dig der stillede dig kritisk overfor mig. Og derfor vil jeg gerne have dig til at forklare hvorfor det ikke kunne hænge sammen. Men det får jeg åbenbart ikke svar på.

Ligesom Kakuta er Boltons bedste offensive spiller, selvom han ikke passer til spillestilen. På samme måde mener jeg JT er vores bedste defensive spiller, men passede slet ikke ind i AVB´s spillestil. Ligesom hvis Messi skiftede til Stoke, vil han stadig være deres bedste offensive spiller, men vil ikke passe til stokes spillestil.

Bolton spiller ofte en typisk 4-4-2, hvor kanterne har flere defensive pligter end ved en 4-3-3. Kakutas defensive egenskaber er ikke noget at råbe hurra for, men tilgengæld tilbyder han langt mere til det offensive end nogen andre spillere i Bolton, men desværre foretrækker coyle spillere som er hårdtarbejdende og derfor kan jeg godt forstå han blive fravalgt.

@Mugesh

Skal det virkelig uddybes, hvorfor man ikke kan være sit holds bedste offensive kort, når man ikke passer ind på holdet? Utroligt!

Det handler naturligvis om det egentlige bidrag, og ikke en eller anden mystisk arbitrær vurdering af en spillers evner kontra det holdet har behov for.

Det er med andre ord kulsort, når du først skriver at en spiller er et holds bedste offensive kort, for derefter at skrive at spilleren overhovedet ikke passer ind på holdet og at du godt kan forstå spilleren bliver fravalgt.

Mht oriol-debatten, så fandt jeg endelig et citat jeg godt kan huske at have læst.

"He also insisted that the young players groomed at La Masia will only leave “on loan or with an option to repurchase”.
Sandro Rosell, 16/6 2011. (fcb.cat) Vel at mærke før Oriols transfer. En udtalelse der ikke Harmonerer med "måske købe tolbage la la hvis anden klub køber spilleren.

Så enten er Rosell en løgner, eller også er handlen ikke som AVB antyder.

Og Torres lovede Liverpool evigt troskab!

”Skal det virkelig uddybes, hvorfor man ikke kan være sit holds bedste offensive kort, når man ikke passer ind på holdet? Utroligt!”

Ja, og utroligt at du stadig ikke har fremført noget, hvor man ikke kan være den bedste offensive spiller uden at man passer ind.

”Det handler naturligvis om det egentlige bidrag, og ikke en eller anden mystisk arbitrær vurdering af en spillers evner kontra det holdet har behov for.”

Da man hentede Kakuta vidste man vel godt at det ikke var en Ramires de hentede. Kakutas bidrag er som det skal være, man kan ikke forvente en type som ham skal tænke defensivt og derefter offensivt, som f.eks. Eagles og Petrov.

”Det er med andre ord kulsort, når du først skriver at en spiller er et holds bedste offensive kort, for derefter at skrive at spilleren overhovedet ikke passer ind på holdet og at du godt kan forstå spilleren bliver fravalgt.”

Nu må du lige spænde hjelmen, selvfølgelig kan en spiller være holdets bedste offensive spiller, uden han passer ind i spillestilen. Det spillerens offensive evner kontra andre spillers offensive evner i truppen der er snakke om. Igen JT er vores bedste defensive spiller, men han passede ikke ind i AVB´s taktik.

@Mugesh

Når man er det bedste kort, så må man jo nødvendigvis også være den, der bidrager med mest til holdet. Det er håbløst isolere en sådan vurdering fra holdet faktiske behov, og dermed det faktiske bidrag fra spilleren.

Offensivt er han stadig den der bidrager mest til holdet, så derfor kan han stadig være den bedste offensive kort uden han passer til spillestilen.

Klejne - først og fremmest: post link, tak. Dernæst har Barca da også en mulighed for at købe Oriol. Det kræver bare, at Chelsea ønsker at sælge ham først. Der er jo ikke andet end sandheder på bordet, det er fantastisk! :)

Der må jeg erklære mig enig med Mugesh, og du er meget langt ude lige nu Geddar, både mht. Kakuta og Oriol.

@Mugesh jeg ville lige have brugt den med Messi til Stoke, men du kom mig lige i forkøbet! :)