Snak

Mere indhold efter annoncen
moderator
"Det er to vidt forskellige ting. "

Nej det er ikke. Som sagt er holdets behov ret væsentlige for en sådan vurdering. Hvis Kakuta vitterligt var den der kunne bidrage med allermest i offensiven, så ville Coyle kunne finde en løsning, der kunne resultere i mere end fire indhop.

Sjovt nok er der ikke nogen i klubtråden, der brokker sig over brugen af "det bedste offensive kort".
https://kortlink.dk/sudv
"eftersom Barca ikke har specificeret hvad det er for en klausul."

Det har de skam gjort

http://arxiu.fcbarcelona…118651.html
hts - God, det var da utroligt. Det eneste, der står der, er, at der er tale om en tilbagekøbsklausul. Der står ikke specificeret, om aftalen er udformet som en forkøbsret eller en køberet. Så forstå det dog, please..
@hts! what The Blues said
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
The Blues

Du kan blive ved med at skrive det :) Der er åbenbart ingen der fatter det, hehe
Chelsea FC Sympati for Leeds Utd.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
@Geddar

”Hold nu op. Mon ikke en kriseramt klub kunne give mere plads til Kakuta, hvis du nu havde ret?”

Seriøst? Nu må du stoppe. En manager og en klub som er kriseramt, prøver sgu ikke på noget nyt, de vil netop gå tilbage til de dyder de overlevede på. Dyder som ikke passer Kakuta.

”Endvidere må man formode at en klub i problemer ville være indstillet på at ændre systemet for at give plads til den bedste offensive spiller.”

Nu er det færreste trænere der bare ændre deres måde at spille på fordi de er i krise. De holder netop fast i det de kender.

”Kakuta har i de fire indhop ikke haft en eneste chanceskabende aflevering.”

Hehe, det sgu lidt morsomt med dine argumenter som ofte bygger på statistikker, men meget lidt på hvad der egentlig sker på banen. Du har sikkert ikke engang set en eneste kamp med Kakuta i Bolton, men udtaler gerne om det alligevel. Det minder mig lidt om din tåbelige påstand omkring Sturridge ikke er var god og kreativ nok til at spille kant, hvor jeg skrev at jeg synes han var rimelig kreativ i sit lejeophold i bolton og kunne godt spille kant. Sjovt nok kom du da også med Sturridge ikke havde lavet særlig mange chanceskabende afleveringer i Bolton. Så vidt jeg kan se nu, så gør Sturridge det ”udemærket” som højrekant for os.

Tror du ikke bare du skal prøve noget nyt og udtale dig om noget du har lidt indblik i?
Hellere et usundt legeme end en fordærvet sjæl
@Geddar Han kan vel godt være klubbens bedste offensive spiller, men ikke passe ind i systemet. Han er Wing og han har en meget lav, næsten ikke eksisterende defensiv work rate, hvilket også gør at han mest kommer på banen når Bolton SKAL op og score. Han er ikke angriber, og man kan ikke smide høje bolde op til ham, som han så skal tage ned og holde på, så han skal op og ned af kanten hele kampen da han også skal tage sig af det defensive. Det ligger ikke til Kakuta. Men derfor kan han godt isoleret set være den bedste OFFENSIVE spiller Bolton har.

Jeg tror det var Mugesh´ pointe og den kan vel sagtens være rigtig, selvom han ikke passer ind i Bolton´s spillestil, og selvom han mest bliver brugt som indskifter. Jeg synes i hvert fald at det giver mening.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
nå anyway for lige at føre debatten over på noget mere interessant.

Hvordan tror i vi stiller op i dag?

Jeg tror det personligt på den her opstilling

Cech
Bos-Brana-JT-Cole
Oriol
Ramires-Meireles
Sturridge-Drogba-Mata

Jeg er meget i tvivl om det bliver Lamps eller Raul der kommer til at spille, men jeg synes Meireles gjorde det ganske godt mod Valencia, samt lavede et rigtig godt indhop mod Newcastle.
The Blues. The Hornets. The Fire. Paulo Ferreira #19
Det giver meget god mening, når The Blues snakker om selektiv hørelse. Suk!
Cech
Bertrand-Brani-Terry-Cole
Ramires-Oriol
Lampard
Sturridge-Drogba-Mata

Det er lidt en joker-opstilling, men hey, det er jo bare et gæt :)
Annonce