Snak

Jeg er da enig i at Liverpool er favoritter, men store favoritter ligefrem… det er man næppe. Vi har trods alt også en ny midtbane, der skal spilles sammen og lidt bekymringer i defensiven. Med jeres hurtige folk i front, kan man godt se hvordan I måske kan lukrere på at stå lidt dybt og så slå til på omstillinger… spørgsmålet er selvfølgelig om Poch vil gå så pragmatisk til værks, eller om han bare vil ud og forsøge og spille sit spil, dominere kampen osv., på trods af at I mangler nogle vigtige profiler. Er det tilfældet, står vi måske bedre, fordi vi også kan lukrere på nogle af de fejl I vil lave i opspillet…

PS: Andibs fedtspilleri provokerer også mig, så jeg vil gerne lige understrege, at vi trods alt er favoritter :)

Se paz det der kan jeg respektere.

@Wise

Som jeg læser det. Så har Chelsea ifølge Romano sendt deres bud i nat/tidlig morgen. Ikke bare et hurtigt bud (som Liverpool/os tidligere) men et officielt bud på papir, der er klar til at blive underskrevet.

Meldingen har hele tiden været at Chelsea ikke sendte et officielt bud før beløb/struktur osv. var helt på plads. Så noget kunne tyde på at klubberne er enige nu og blot mangler at gennemgå papirerne med deres advokater. Beløbet er i øvrigt højere end Liverpools.

Vi bliver nok klogere senere. Men hvis Caicedo sidder på Stamford Bridge i dag, så er det i hvert fald et godt tegn. :)

andib

Fair nok som jeg skrev så ja skal i spille en midtbane ind men kan du ikke se forskellen?

jeres angreb og forsvar ved 100% hvordan i skal og vil spille, de kender Klopp i har kvalitet på alle pladser undtagen måske 6´er lige nu som måske bliver en ung mand?

Hos Chelsea snakker vi om en en mulig ny målmand en 4 back med 2 kronisk skadet spiller (dog høj kvalitet) en ny mand og Silva, på center midt mangler man en 6´er som jer så det bliver nok Gallager og Enzo 2 x 8´er der skal dække af, alt respekt så tror jeg vi er lige så hårdt spændt for som jer der, oppe foran bliver det nok Mudryk, Sterling (de 2 rutineret hvis man kan kalde Mudryk det) og en vildt spænderne Jackson og hvem ved om det bliver den helt unge Chuck eller Maatens, kan også være Gallagher men det vil så betyde den unge Santos nok skal spille CM.

Anyways jeg syndes bare det er vildt at sammenligne de 2 holds "problemer" med hinanden, skal noget tale for Chelsea må det være man nok gerne vil bevise sig selv.

Hvorfor i himlens navn byder man mere end Liverpool? Giver ingen mening. Man burde endda kunne byde mindre og alligevel få ham hvis han insisterer på et Chelsea-skifte.

Bliver små provokeret af sådan en kommentar fra dig må jeg sige, måske læser jeg for meget ind i det men det grænser sig til hån i min verden at underspille så stor en forskel.

Jeg ser bare slet ikke den store forskel som du/I ser. Du bør også tage med at Liverpools sidste kampe heller ikke var de sværeste. Southampton (som man ikke slår), Aston Villa (h), Leicester, Brentford, Fulham, Tottenham (h), Nottingham Forest, Leeds. Først derefter er det Arsenal (h) samt Chelsea på Broen og så et stort nederlag mod City.

Det er meget typisk når vi møder Liverpool så bliver rollen altid spillet ned, den er sikker hver eneste gang. :)

Man skal godt nok være blind hvis man ikke kan få øje på Chelseas problemer/udfordringer i dagens kamp. Chelsea kan selvfølgelig godt overraske, men som udgangspunkt er der ikke meget der taler imod Liverpool.

andib

jeg hæfter mig ved at når i får det svært har i langt mere rutine og sammenspillet systemer at falde tilbage på, og en manager der kender sit hold over flere sæsoner både stærke og svage sider, det ved jeg da som fodbold spiller (om ikke andet meget lavt niveau:) at det betyder en verden når man står der ude og ikke alt lige spiller.

Igen Chelsea muligheden ligger i at der er mange der nok gerne vil vise noget, men er det nok til at kalde en kamp 50/50?

Andib, vi har jo allerede diskuteret det her, og derfor ved du også godt at vi spillede glimrende mod top-7 hele sidste sæson. Opblomstringen i slutningen af sidste sæson var positiv, fordi vi også begyndte at præstere bedre mod hold uden for top-7…

@KO

Men samtidig tager du ikke med, at I har en masse spillere, der skal ind og vise sig frem for en ny manager. En manager, der så vidt jeg kan forstå det, allerede har fået implementeret en del af de systemer, som han gerne vil spille med.

Jeg kalder hverken Chelsea eller Liverpool for store favoritter, men tror det bliver en helt lige kamp. Havde det været på Anfield havde jeg gerne påtaget mig favoritværdigheden.

Som Paz også skriver, så har Liverpools forsvar set alt andet end sikkert ud i træningskampene og det er jo en af de problemstillinger, men overhovedet ikke har fået løst, samtidig med at man ikke har fået hentet den 6´er, der skal dække af for forsvaret.