Snak

Lad være med at se det, Robert. Jeg ser hverken optakt eller nedtakt. Det giver ikke meget mening.

Lad være med at se det, Robert. Jeg ser hverken optakt eller nedtakt. Det giver ikke meget mening.

Alrighty, det lyder også fornuftigt. Måske var jeg bare håbløs naiv, men der er simpelthen så meget at tale om ved det her Chelsea-hold, i disse dage, så jeg tænkte at de naturligvis ville dække den del.

Det er da ikke helt skidt med alle de ændringer at få 1 point. Der er da ihvertfald optimisme at spore. Så ikke kampen, men går næsten ud fra en Caicedo kunne havde gjort et pænt indspark. Noget nyt i den saga forresten?

Jeg vil give Peter Kjær ret.
Chelsea´s bedste var Enzo, Chilwell, James, men især holdet.

Poch bekræfter at Reece blev skiftet ud på grund af træthed og ikke skade. Han løb også smilende af banen, så alt er godt. :)

@Robert
Meget enig … men de har en agenda de følger slavisk, sådan har det været i flere år nu.
Ps. Det er super fedt du er tilbage :)

@Vince
Puha … så kan vi ånde lettet op

Mindre imponerende er dog nedtagten. Gad vide om de kender det andet hold, altså det Liverpool spillede mod.

Der er kun et hold for dækningen både før, under og efter kampene. Det er sådan set underordnet om holdet er med i kampen, der skal nok komme en vinkling. Hvis man ser en lidt kedelig PL kamp, kan man prøve at tælle hvor meget forskellige tophold nævnes. Der er som regel et hold, der nævnes mere end alle de andre tilsammen (:

Sådan er det også i Man. City-tråden.

Thinking that Alexander-Arnold is a better RB than Reece James should come with some form of prison sentence.

😂😂