Snak

Med Olise og Lavia må indkøb da for fanden være slut altså ud over en målmand.

Jeg kan simpelthen ikke bære at spiller som Ian Maatens, Lewis Hall og Connor Gallager skal sælges for at lave plads til blandet andet Lavia, det er ikke fordi jeg er imod Lavia jeg er bare ret meget imod at miste de 3 andre hvis det sker.

jeg ville heller beholde de 3 spiller også have lade være med at købe: Lavia (€60M), Ugochukwu (€27M) og Angelo Gabriel (€15M) jeg ved godt de er talenter og nok skal blive gode eller sælges men hvis det er de her 3 køb der gør vi skal sælge de 3 andre ville jeg beholde dem.

Men men men det ved jeg jo godt det ikke er.

Grunde til de 3 blandt flere (Calobah, Odoi) skal sælges er helt og klart FFP det samlet kæmpe forbrug på Caisedo, Enzo, Mydryk osv osv osv. og det er jo fordi de her spiller giver så meget mere end at sælge Lukaku, Hakim, Cucurella osv.

Så spurgte du mig ville jeg heller man ikke købte Caisedo, Mudryk, Jackson og Enzo for at beholde de her spiller så er svar faktisk nej.

"Rant" slut kan godt FORSTÅR det men hjerte kan ikke følge med.

Wise

Har bestemt mig til at udskyde min opdatering et par dage da jeg gerne lige vil have det sidste par transfers og udlån bekræftet, der ud over arbejder jeg også lidt på en udvidelse af den opdatering med nyt info jeg har "lært".

Burde også opdatere FFP uden klausuler men det bliver ikke denne gang ;)

@KO

Med Lavia og måske Olise på plads, bør en målmand lukke vores transfervindue. I princippet burde det lukke vores transfervindue det næste år eller to, for kan slet ikke se hvor vi har mangler henne på det her hold mere??

Det skulle da lige være hvis Jackson og Broja slet ikke kan noget, men det virker ikke til at være tilfældet.

Vi står nærmest i en situation hvor vi ikke behøver at investere i førsteholdet i lang tid og kan fokusere på salg.

MM: Sanchez - Ny?
HB: James - Gusto
CB: Silva - Disasi - Colwill - Badiashile - Fofana - Chalobah
VB: Chilly - Cucu/Maatsen
CM: Enzo - Gallagher - Santos
DM: Caicedo - Lavia
HW: Madueke - Olise
OM/10: Nkunku - Chukwuemeka
VW: Mudryk - Sterling
ANG: Jackson - Broja

Vi står nærmest i en situation hvor vi ikke behøver at investere i førsteholdet i lang tid og kan fokusere på salg.

Hehe ja lad os nu se om Todd og Co ikke skal have nyt legetøj igen ;)

Men er som sådan ikke uenig problem er nok bare jeg tror ikke man sådan bare kan kigge på et hold og sige det er færdig.

men ville da gerne der hen hvor man flytter en eller måske 2 spiller fra ungdom op køber 1-2 kvalitet og ellers opkøber nogen unge til fremtiden som sendes på udlån, hver sæson mens man stadig holder salgs karrusel igang.

MM: Sanchez - Ny?
HB: James - Gusto
CB: Silva - Disasi - Colwill - Badiashile - Fofana - Chalobah
VB: Chilly - Cucu/Maatsen
CM: Enzo - Gallagher - Santos
DM: Caicedo - Lavia
HW: Madueke - Olise
OM/10: Nkunku - Chukwuemeka
VW: Mudryk - Sterling
ANG: Jackson - Broja

Det ser rigtig fint ud men jeg har desvære markeret nogen jeg tror vi som minimum er nødt til at sælge for vi kan hænge bare lidt sammen på transfer fronten 23/24.

@KO

Som skrevet tidligere og som du vidst også har skrevet, så er der ingen tvivl om at det her køb, køb og køb stopper på et tidspunkt. Hvorefter klubben i høj grad skal drive sig selv. Det ville være en fejl at tro de nye ejere er Abramovich.

Modellen eller rettere projektet er netop at vi skal klare den selv på sigt. Personligt mener jeg vi bevæger os meget tættere på sådan et scenarie, ret hurtigt endda. Vi har i høj grad truppen på plads både til nu, men også de næste mange sæsoner. Spillerne og holdet er langt fra at peake og potentialet er ret højt IMO. De har alderen med sig og vil kun blive bedre.

Det betyder selvfølgelig ikke at vi pludselig stopper med at investere, det skal vi altid gøre. Men jeg tror også det vil blive “bedre” og klogere investeringer og ikke de her dyre navne hele tiden. Det kommer nok til at ligne sådan noget som City, hvor salg og køb hænger ret godt sammen og der er mere balance i tingene. Forestiller jeg mig.

Det ser rigtig fint ud men jeg har desvære markeret nogen jeg tror vi som minimum er nødt til at sælge for vi kan hænge bare lidt sammen på transfer fronten 23/24.

Helt enig. Jeg tog dem med da de stadig var på holdet. Men selv hvis du tager dem væk er vi stadig godt dækket ind. Selvom jeg da gerne så Cucu ryge fremfor Maatsen.

Nu fik jeg lige set det omtalte interview på Twitter med ham den tidligere finansieringsrådgiver for Manchester City. Han mener, at Boehly investerer rigtig tungt nu for at ´´tvinge´´ succes til klubben allerede i den nærmeste fremtid, fordi Boehly ifølge ham åbenbart har begået en stor fejl ved at betale markant overpris for Chelsea. Derfor er Boehly ifølge eksperten/rådgiveren vist presset til ligesom at indhente de penge, han har tabt på at betale overpris.

Af de tal, jeg har fundet frem til, står der, at Boehly har betalt omkring 4,25 milliarder pund for klubben - og ifølge Forbes seneste udgave af ´´World´s Most Valuable Soccer Teams´´ står Chelsea FC i det seneste regnskabsår med en Club-Value på samlet 2,5 milliarder pund med en årlig omsætning på omkring 505 millioner pund.

Naturligvis er tallene på Forbes´ liste ikke lig med den reelle markedsværdi for en klub, men der er alligevel en ret markant forskel på deres prisvurdering af klubben sammenlignet med de penge, som Boehly endte med at betale for klubben.

Det, som jeg ikke forstår, og som jeg havde håbet, I kunne gøre mig klogere på, er, hvordan endte Boehly overhovedet med at betale ´´markant overpris´´, som eksperten siger det, hvis Abramovich på daværende tidspunkt var ret presset til at sælge Chelsea? Alt andet lige burde dette vel netop bringe prisen ned, når Abramovich ligesom var ´´tvunget´´ til at sælge klubben grundet Rusland- og Ukraine-konflikten. Eller tager jeg fejl her?

Abramovich var tvunget men der var flere mulig køber Abramovich gennemtvang en række krav fra den der skulle købe.

her er de ord om det som jeg ikke lige vil oversætte.

The sale price was 2.5 billion pounds ($3.2 billion), the most ever for a team in world sports, with the proceeds having to go to a foundation supporting Ukrainian victims of the war. Boehly also had to pledge to invest 1.75 billion pounds ($2.2 billion) in the coming years in the teams and infrastructure.

The final stage of the process encapsulated how laced in politics the process was with approval needed from the British and European authorities that sanctioned Abramovich, ensuring he would not profit from the sale.

After buying Chelsea for 140 million pounds in 2003, Abramovich ended up with nothing. Not even a return of the 1.6 billion pounds of loans he had to write off to allow the club to be sold and continue playing.

Som du kan se her ikke bare måtte han betale £2.5B som skulle gå til Ukraine (det er der så et problem med lige nu), han måtte også love at bruge 1.75 på spiller og infrastruktur (dette er uden salg af nuværende spiller)

Man forventer alt i alt at der skal bruges 1B til Infastruktur og man er jo i gang har opkøbt jord har lavet planner for dette.

For så at der skulle bruges ca 0,75 til 1B på spiller, det kan man så sige han har gjord nu, men det var uden salg så man har ca brugt 55-60% af det lovet beløb (det kan dog sagtens være mere med agent fee osv måske har man brugt helt op til 75%), det er så også heftig på så kort tid.

Men igen selv om der KUN skulle være 25% tilbage så har alle disse køb jo også været med til der ville med sandsynlighed være flere store salg i fremtiden.

Der til er der jo ikke nogen der siger han ikke må kaste flere penge ind (ud over FFP) men det er også vigtig at huske ALLE de her penge der bruges er ikke en gæld Chelsea som klub påtager sig, det er ikke penge der skal betales tilbage til ejer, det er ret og slet en del af opkøb, så skal jeg da ikke gør mig klog på om Chelsea ikke på nogen områder stifter lidt gæld her og der, men det sidste trick og gave der var tilbage i Abramovich var han eftergav en af de største klub gæld i verden (til ham) på £1.6B.

Ved godt folk tit kalder Abramovich mange ting og fair nok han var ikke super fin i kanten og en der var gode venner med Putin, men over for Chelsea var han en helt, et ikon vores "russer".