Snak

Jo, tak for svar, KnockOut.

Det giver helt klart et bedre overblik, for det lød i det hele taget mærkeligt set udefra, hvis man bare lige tager udgangspunkt i interviewet med ham den tidligere rådgiver hos City og så sætter tallene sammen.

Det giver i hvert fald mere mening, når situationen er, som du siger, og så må man bare sige, at Abramovich virkelig har været Guds gave til Chelsea med alt, hvad han har gjort for jer. Jeg var overhovedet ikke klar over, at han bare lige havde afskrevet så vanvittig en stor gæld, hvilket så har efterladt klubben i en fantastisk position.

Og så er han jo også bare manden, der virkelig satte Chelsea på kortet i Europa som et tophold over mange sæsoner, så Putins ven eller ej, kan jeg da godt forstå, at Chelsea-fans virkelig elsker ham - det ville jeg da også have gjort, hvis vores ejere havde gjort ligeså meget for Liverpool, selv hvis det skulle vise sig, at de ikke er helt fine i kanten på andre områder.

Jeg tror dog ikke, vi er ligeså ´´heldige´´, når FSG formentlig forlader klubben en dag, men en mindre gave kan nok også gøre det 😅

Lidt for direkte med Olise ser det ud til, men mon ikke i for det løst internt med Palace.

Stik dem Cucurella og lad os komme videre.

nej seriøse, måsker er de lidt sur over Lewis hall måske er ved at skifte til Newcastle på permanent transfer frem for at komme på lån hos dem?

De kan evt bruge dette til at sikker sig ham (bare mit gæt).

Min løsning sælg Cucurella til Newcastle (de skulle være åben til £30M, problem er løn og betaling da de ikke har plads til den fulde løn i budget og skal overholde FFP) så der snakkes om et 1 års lån med tvunget køb, men måske Chelsea skal æde noget af løn mens han er på lån.

Så kan Lewis Hall tag til CP på lån og blive den næste Mason Mount.

Ja tak.

Et sådan helt generelt spørgsmål til Chelsea fans.

Hvad syntes i om jeres klubs ageren på transfermarkedet under Boehly?

Set udefra så handler i, i min optik - på den måde som alle havde frygtet at Newcastle ville gøre.

Newcastle kommer jo formentlig til at handle på den her måde lige så snart de har FFP rummet til at gøre det. Man Utd kommer formentlig også til at gøre det lige så snart deres ejerskifte er på plads.

Og det er vel nok også en del af årsagen til, at Boehly skubber så hårdt på nu. Hvis priserne er idiotiske i år, hvad bliver de så, hvis 2x statsejede klubber begynder at rydde op på markedet?

Altså er det en fordel at få tingene gjort mens vi kan. Er det charmerende? Nej for fanden. Er det fedt, at blå knægte og kulturbærere skal sælges, så mercs som Olise og Lavia kan hives ind? Nej for fanden. Men det er åbenbart prisen, som klubben må betale, for at realisere de nye ejeres plan.

Det sagt har jeg jævnligt opponeret imod at man behandler unge spillere som varer, der bare kan byttes med og sælges efter behov. Det er ikke en anstændig måde at behandle mennesker på. Men vores nye ejere er super-kapitalister, så mine forventninger hvad angår deres etiske overvejelser er ret begrænsede.

Det, de har gang i, er åbenlyst et sats, men jeg vil så omvendt også medgive, at det måske nok er den mest sandsynlige vej tilbage helt op i toppen. Og med potentielt tre statsejede klubber og samt to London-hold på nogenlunde samme størrelse som os, så er det lange, seje pres bare ikke en specielt åbenlys vej til succes.

Jeg ser det personligt som vulgært og da han kom til som en Elefant med en krybskøtte efter sig i en glasbutik uden forsikring.

Selve indkøb og plan giver fin mening men ser det som sagt som vulgært og lige en tand for meget.

i den perfekte verden (og JA det er bare så nemt at sige nu) var selv før han kom til en masse håbløs indkøb som Chelsea aldrig skulle have lavet og flere af dem betaler vi stadig for her under Lukaku.

men den del er for nem bare at sidde nu og bedømme.

Men hvorfor finder jeg det så vulgært nu? han styrker jo klubben og fremtiden, det handler for mig helt og alene om ungdommen vi har, vores akademi, er personlig sådan lidt immune over for de beløb der sendes af sted så længe det er efter kvalitet og der hvor vi mangler det.

Og er også stor fan af at købe unge spiller der kan udvikle sig.

Jeg er helt ok med at udnytte systemet her under de regler der er sat op så længe det er det man gør, man skal selvfølgelig ikke bryde FFP med vilje med henblik på en lille straf, men at man køber spiller over tid rør mig ikke, mere end for mig ser jeg det som en stor risiko.

Elsker den nye strategi med lange kontrakter og laver løn, tror helt sikker det giver flere muligheder end problemer, men tiden må vise det.

Nej det stor problem for mig er 2 ting, den negative omtale når man sådan tromle rundt og køber alt på den halve tid den er træls men jeg kan leve med den, MEN der hvor jeg står af er når det bliver forbrug for forbrugs skyld, har også skrevet her inde i går at jeg er ked af at nogen af vores køb kommer til at skubbe de unge dygtig akademi spiller ud af klubben for at få råd til Lavia osv.

På samme tid ved jeg når man har sagt A må vi også sige B også bare som fan acceptere det her er strategien.

Når denne "rebuld" er færdig håber jeg der rammer en hverdag, jeg håber man vil kigge på Liverpool og arbejde klubben over til en økonomisk selvkørende model.

Ved godt det ikke sker over natten men det er mulig og spille med om toppen, da man med dette spreee har lagt et virkelig stærkt fremtidig fundament.

men der skal mere til, revenu skal op, stadion skal udvides, man skal med i CL, man skal kæmpe om først top 4 så mesterskab.

Og til sidst så skal der lidt ro på.

Noget denne klub ikke har set i 20+år.

@Emilfu

Jeg er bestemt ikke fan. Jeg er ret romantisk anlagt, når det kommer til klubben. Den bedste sæson for mig i nyere tid, var Lampards transferban sæson. Masser af akademispillere og gejst omkring holdet, samt en træner, der havde alt for mange mangler jovist, stadig ville noget offensivt og seværdigt fodbold - og stik mod alle forventninger hentede en top 4.

Siden da har klubben været på lidt af en deroute (på trods af en CL-titel, som jeg naturligvis ikke vil underkende). Og den deroute blev bare forstærket af Boehly og hans store armbevægelser. Romantikken er taget lidt ud af holdet og derfor har jeg også valgt at lægge den del på hylden. Jeg følger ikke holdt ligeså indædt længere.

Boehly har givetvis en interessant strategi og tilgang til moderne fodbold. Han er handelsmand og den del af projektet er som sådan egentlig interessant at følge, sådan rent forretningsmæssigt. Rent spilmæssigt, så tror jeg også på at det her er vejen til at blive vindere igen, og at holdet er tunet til de næste mange år.

Men jeg må erkende at den der håbløse romantikker i mig, har fået slukket lyset med indtoget af Boehly og et salg af f.eks. Gallagher og Maatsen bliver sømmet i den kiste.