Snak

Mere indhold efter annoncen
Nationen v2 bliver jo ikke taget seriøst, ikke engang af de såkaldte mods.
Det er slaraffenland for mindrebemidlede, som kan få afløb for frustrationer, når de ikke har travlt med at slå konen, ungerne og hunden.
Fuck it.
Are you a Mexican or Mexicant?
Hvad skal mods gør ved folks online kultur? Ban alle?
Næ det er ikke mods der er problemet, det er menesker der er, så nemt at gemme sig og bræge løs, gad godt bold ville få person verifikation så man evt måtte holdes lidt ansvarlig.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
@BS

Så mit råd, efter 17+ år her på siden, er at lade være med at engagere med artikelforum.

Trist, men forståeligt råd.

Håber dog alle, der vil debatere/diskutere, i en ordentlig respektfuld og saglig tone, fortsat vil skrive indlæg i artikelforum.

Skriver selv ikke ret meget, men nyder at læse mange af jeres indlæg
AFC ABOVE ALL FC Barcelona Juventus Ajax Sympatiserer med: BM, Dortmund, Napoli, Benfica, Leeds og The Crazy Gang
Helt enig KO, og det siger jeg og mener selvom jeg også lader mig provokere af de ting. Synes dog lige det et at stramme den og banne cf for det der er skrevet, specielt med niveauet der er lagt for dagen. Kun glad for jeg er kommet så sent på idag:-)
moderator
hold den bare til fodbold, så mudderdebatten ikke tages ind i klubtråden.
Dette er en signatur.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Okay så er den indledende irritation faldet lidt.

Hvad går galt i dag?
Vi er i fuld kontrol i 1. Halvleg. West Ham kunne én ting; dødbolde. Og det lukrerede de så på. Vi skaber en del rigtig gode chancer, og burde have ført med en eller to ved pausen.
2. Halvleg - intet fungerer. Lignede mest af alt, at de blå havde delt et par flasker snaps i pausen, med forventning om at det ville gøre spillet mere kreativt. Det resulterede desværre i, at Antonio kunne kaste rundt med vores 3 centerbacks efter behov, hver gang West Ham sparkede langt.. og det var vel det eneste de egentlig gjorde. Midtbanen trillede sidelæns i 50 minutter. Der var ingen rum mellem West Hams midtbane og forsvar, og vi havde absolut intet svar. Vi falder tilbage i det vi har set en del sæsoner efterhånden nu - ingen tør tage taktstokken; drible et par mand, rive dem lidt fra hinanden. Det var bare én lang afleveringsøvelse. Jo længere halvlegen skred frem, jo ringere blev kvaliteten, og til sidst kunne selv Enzo ikke lave et indlæg der rammer bare indenfor feltet. Det var et forfærdeligt niveau.
Måske bare tilfældigheder, og at der skal mere tid til før det spiller? Nogle gange er det bare op af bakke. Så ikke selv kampen, men forstår vi spille bedre end tjent. Så marginalerne var vel bare ikke med os
@Black Spider
Enig angående Chilwell, men i min optik er det han leverede nogenlunde hvad man kan forvente, når han bliver brugt på den måde. Vi blev i øvrigt ikke bedre ved at bruge Mudryk på den plads.
Nu spillede Chilwell rent faktisk den plads, han har haft størst succes med. Og hans favoritplads.

Og når du så ofte har svinet Sterling til, så ville det klæde dig, at anerkende når manden spiller en brandkamp.
Osgood
Fair skal være fair han spillede en brand første halvleg og en udemærket 15-20min i anden men gik ned med resten af holdet da vi slet og ret ikke kunne nedbryde muren.

Ikke for at nedgøre ham han var dælme god i først , lige den spiller jeg håbede man fik da man købte ham mere af det tak!, og hvorfor den hate på mudryk han var klasse da han kom ind, klart bedste mand i anden halvleg, altid i bevægelse og udfordring, lavede meget godt desvære ingen oplæg eller mål, men det skal nok komme.

Ser virkelig lyst ud for det her hold, så længe vi ikke får alt for mange flere skader.

Man ja Caicedo fik ikke drømme debut og i bagspejl skulle han ikke ind så tidelige i forløb, det var nemt at se silva fik problemer i opspil da han kom ind da han ikke helt forstod placering, kom alt for dybt.

Men lad os nu se vi kan da glæde os over Gallagher igen var the real deal.

Syndes faktisk det var Poch der tabte den her, men igen man ved jo ikke hvorfor Chilwell skulke ud, hvorfor Sterling skulle spille 10 efter Madueke kom ind, men syndes lidt det var ham der kostede os ud over de 3cb’er som ikke var for heldig idag.

Nej kampen blev tabt taktisk og på personligfejl og at vi ikke kende vores besøgstid, brænde vi ikke straffe blev det kamp for os hvor de skulle frem og det ville vi helt sikker straffe, nu blev det så deres kamp og det de kan.
❤️ Klubber: - Real Madrid (1994) - Chelsea (1993) - Raúl / M.Laudrup / I.Casillas / R.Carlos / S.Ramos / C.Ronaldo / C.Makélélé / F.Lampard / A.Cole / M.Essien / G.Zola / D.Drogba / N.Matic / J.Terry / B.Ivanovic / E.Hazard / N.Kante / P.Čech
Det skal siges at jeg ikke så de sidste 30 min af første halvleg, ligesom at anden halvleg også var lidt on and off, så det er ikke sikkert det er vildt præcist. Men ting jeg bed mærke i var.

Gusto:
Så egentlig okay ud, specielt defensivt var han (det jeg så!) flere gange nede og rydde op, også for de andre. Ulempen for ham er måske også at man vil sætte ham op imod Reece, hvilket hverken han eller andre kan leve op til. Han ligner dog en der kan blive en solid PL spiller med tiden og er stadig kun 20.

Disasi:
Er sgu lidt svær at blive klog på nogle gange. Har umiddelbart pakken til at blive et bæst i PL. Det ene øjeblik ser han brøl stærk ud i duellerne og god med bolden. Det næste er han total fejl placeret, hvilket vidst også var det han blev kritiseret for i mange analyser. Lige nu minder han mest om Roma Rüdiger, der har meget at lære. Men forhåbentligt kan han ligesom ham, bygge på med tiden.

Colwill:
Virker igen lidt anonym. Han er ikke ringe, men der er heller ikke noget der virkelig springer i øjnene. Men helt generelt ser vi mega skrøbelige ud når modstanderen får kontra. På det punkt ligner vi nøjagtig det samme hold som sidste sæson. Lige nu savner jeg lidt Badiashiles ro i forsvaret.

Caicedo:
Som @BS også pointere (tror jeg det var) så kan man godt se hvilke spillere der lige er kommet ind på holdet. Caicedo lignede slet ikke en der var klar til at spille eller havde trænet nok med holdet. Virkede total forvirret som han rendte rundt derinde og prøvede at finde ud af rolle/holdkammerater. Det var tydeligt han ikke havde spillet i 3 uger. Han skal bare have tid og ro, så kommer det.

Kampen:
Problemet er vel at vi langt hen af vejen spiller godt og presser på (ligesom mod Liverpool), selv efter vi kommer bagud begge gange. Men alligevel sidder man stadig med den der fornemmelse af at det aldrig bliver mega farligt. Der er en bold der skal falde rigtigt, et mirakel skud eller en bold der skal afrettes før vi er med igen. Vi får stadig alt for lidt ud af vores possession/chancer og der mangler ofte noget hoved og logik i det vi gør på sidste banehalvdel. Alt op til det punkt er ofte godt.

Det skal nok blive bedre med tiden som holdet spilles sammen og lærer hinanden at kende, det er jeg helt sikker på. Men i modsætning til Liverpool kampen, som var meget positiv. Så mindede mange af de ting man så i dag om sidste sæson. Men er også en god reminder om at Chelsea/Poch stadig har noget vej igen.

Programmet ser fornuftigt ud det næste stykke tid, så lad os håbe på en god periode hvor der tankes noget selvtillid. Jeg føler lidt at det her unge hold "bare" har brug for en god stime af sejre og så begynder tingene at falde på plads. :)
Annonce