maarkap
I går 17:05
@klunseren
Problemet er bare at du sætter det op som en selvfølgelighed at en erfaren angriber vil gøre det bedre end Jackson. Hvilket er blevet modbevist cirka 189 gange i Chelsea før.
Så hvorfor bremse noget der ser utroligt lovende ud, for at prøve noget der måske virker. Hvis det ikke virker, har du pisset Jacksons potentiale væk, samt ikke fået scoret dine mål. Det er ret meget en tab/tab situation.
Jeg forstår egentlig slet ikke hvorfor den her snak er startet. Jackson er da om nogle, en af dem der har vist positive takter i alle tre kampe so far?
Man mangler Nkunku. Altså en til at skabe spillet fra bag angriberen. Men hvad er der i vejen med angriberen?
Du misforstår mig, jeg mener ikke der er mål garanti på nogen spillere uanset hvem vi henter. Men jeg mener at det at have flere muligheder kunne være en løsning.
Der behøver jo ikke være noget galt med nogen, bare fordi man giver sig selv flere muligheder. Men indtil videre har vi ikke scoret mål, og det er i sagens natur fatalt.
@Vince
Jeg mener bare at vi bør give os selv nogle flere muligheder for at lave de mål som helt tydeligt mangler lige nu.
Og til dem der ikke forstår hvorfor vi diskuterer det her, så kan jeg kun sige, at det gør vi fordi det her er et debat/fan forum, hvor man netop kan diskuterer/debaterer ting der omhandler Chelsea.