Snak

Mere indhold efter annoncen
Så mange tekniske fejl. Det er for dårligt.

"Der falder ikke et eneste blad af et fynsk bøgetræ, blot fordi et par svin gnubber sig op af det" Richard Møller Nielsen
Top 10 må være det realistiske bud, som det her ser ud nu. Næste sæson top 8, sæsonen efter top 6 og herefter må de være blevet modne nok til at spille med om top 4. Men tålmodighed bliver vist key word de kommende år.
Hold nu op hvor ser vi unge og urutinerede ud i dag. Det her eksperiment kommer til at tage tid.
Chelsea FC siden 1995
Top 10 må være det realistiske bud, som det her ser ud nu. Næste sæson top 8, sæsonen efter top 6 og herefter må de være blevet modne nok til at spille med om top 4. Men tålmodighed bliver vist key word de kommende år.


Fordi de modnes er jo ikke ens betydende med de unge spillere opnår deres fulde potentiale.
Men vi vil jo absolut kun købe unge knægte istedet for 24-25 årige der er udviklet.
Det er godt nok ærgerligt det her. Nye spillere og ny træner, så havde jeg dog forventet lidt mere end det her. Altså det er Nothingham Forrest vi taber til hjemme.

Det der ærgrer mig mest i dag er, at vi egentlig spiller godt i første halvleg. Men fordi vi kører Tuchel-style med kæmpe overvægt af defensive spillere, så bliver der ikke skabt chancer. Så scorer de på en personlig fejl i anden halvleg, og først derefter bliver der tænkt i offensiv - og så bliver det gjort i noget der minder om en panikgrad, hvor man smider alle ind og kører kæmpe kaosbold, hvor det virker til ingen ved hvor de spiller på banen. Madueke gør det ok i mine øjne, han burde være startet og Chilwell på backen. Med en midt mere modig opstilling, så burde vi have kunne lukke den kamp i første halvleg.

Jackson skylder godt nok en. Men generelt gennem hele kampen, så er han der hvor han skal være. Men det er kun i højre side angrebet kan sættes op, de lukker Sterling og så skal indlægget komme fra Gusto, som i dag rammer en NF spiller med alle sine bolde ind i feltet.

Desuden synes jeg Enzo burde ligge nede ved siden af Caicedo. Han er dygtig til at fordele spillet og sætte andre op. Men hans offensive kvaliteter er ikke i top. Det er Gallaghers heller ikke, men jeg byttede gerne de to rundt, for at få fordelen ved at Enzo ligger lidt dybere - men med frihed fordi han har Caicedo ved sin side.

Super træls kamp.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Skandale.
@BS
Helt enig.

Og så må Poch gerne lige sætte en stopper for det der Chilly kant eksperiment og sætte ham der hvor han skal være. Få nu Madueke/Palmer eller Mudryk i spil.

Kampen i dag føltes som tilbagegang og noget vi ville se sidste sæson under Potter..
Jackson mangler meget før han er en komplet angriber som kan forventes at leverer på PL niveau kontinuerligt. Hvor er det dog ærgerligt vi ikke fik en moden angriber oven i hatten, så alt presset ikke lå på en ung knægt.
Vi er gode, når vi spiller hurtige 1-2 afleveringer.
Det gjorde vi ofte i 1.halvleg.
Jeg synes ikke Madueke eller Mudryk giver noget særligt.
Er de bedre end Chilwell som kantspiller?
De varmer bolden, men der sker ingen ting. De deltager ikke i hurtige 1-2 kombinationer
Osgood
@Dixon

Der er også ret markant forskel på at spille de første 70 min og så komme ind de sidste 10-20 min som Mudryk/Madueke gjorde. Mens modstanderen er foran 1-0 og har pakket sig ned og bare vil forsvare.

Hvis vi vil have en af de to til at lykkedes (ud over kun Sterling) så bliver vi også nødt til at stole på dem og bruge dem fra start. Løsningen er ikke at blive ved med at bruge Chilly et sted hvor han reelt set ikke har en fremtid fremadrettet.

Sæt Chilly ned på den back hvor han stadig kan være effektiv og så få sat den ekstra offensiv spiller ind.

Løsningen på vores problem er jo tydeligvis ikke at blive ved med at smække en masse defensive spillere ind på banen som Tuchel og til dels Potter også gjorde. Det har vi prøvet uendelig mange gange og det virker stadig ikke..
Annonce