Snak

@Vince
Madueke kom ind efter 62 minutter, og vi endte med 8 min. tillægstid.
Mudryk fik kun 23 min.
Men det er jo ofte vilkårene som udskifter.
De ændrer bare ingenting.
Madueke ligner en Anthony-light.
Poch ser dem jo dagligt.
Poch’s ry var offensiv fodbold.
Han må ikke stole på sine offensive spillere.
Det er vel også derfor, at vi henter Palmer.

Caicedo spiller en fin kamp, indtil han laver en fejl, der koster et mål.
Og når Jackson sparker over mål fra 2 meter, så er det svært at få point.
Vi har 75 % af spillet, men vi spiller for langsomt og skaber derfor for lidt.
Og det starter nede ved især Thiago.

Er jeg den eneste der er kæmpe-skuffet over Disasi indtil videre? Virker som en langsommere og om muligt mere tumpet version af Zouma. Penge lige ud af vinduet.

@Dixon

Madueke kom ind efter 62 minutter, og vi endte med 8 min. tillægstid.
Mudryk fik kun 23 min. Men det er jo ofte vilkårene som udskifter.
De ændrer bare ingenting.

Hvilket jo netop er min pointe. Vilkårene som indskifter kan aldrig sammenlignes med folk der spiller fast, heller ikke form mæssigt. Det er nogle helt andre og ofte hårdere vilkår disse spillere har og det er umiddelbart heller ikke sådan du spiller de typer i form eller giver dem tro på tingene. Madueke har jo faktisk vist at når du bruger ham fra start, så kan han nogle spændende ting. Var det ikke værd at bygge og udvikle videre på det potentiale, end at udskyde det med Chillys tilstedeværelse som kant??

Sorry men jeg synes det er fjollet når man har så meget talent netop på kanterne. Det er jo nærmest bare Hudson-Odoi om igen, hvor man hellere vil eksperimentere med alt muligt andet gøjl, end at faktisk bruge dem der har kvaliteter på positionen. Det er imo ikke særligt konstruktivt.

Poch’s ry var offensiv fodbold.
Han må ikke stole på sine offensive spillere.
Det er vel også derfor, at vi henter Palmer.

Chelsea henter vel Palmer da det egentlig er det man længe har kigget efter. Altså en konkurrent til Madueke på HW. Vi får jo aldrig det bedste ud af vores spillere hvis vi ikke holder dem på tæerne og har en direkte konkurrent. Det er også derfor det er optimalt vi har 2 spillere til hver position.

Nok savner man Reece James, men Gusto gør det jo faktisk ganske godt selvom han ikke er James (han er kun 20). Men alene det faktum at du har gode alternativer gør jo også at spillerne skal se sig over skulderen hele tiden. Og sådan skal det være!

Caicedo spiller en fin kamp, indtil han laver en fejl, der koster et mål.

Vi har med unge spillere at gøre og fejl er desværre en del af det. Men er vi virkelig der hvor at en spiller kan spille en god kamp, men på grund af en enkelt fejl ryger alt andet i glemmebogen??

Og apropos kritik af Caicedo og Disasi, så spiller den kære Silva jo på ingen måde en stærk kamp heller, hvor han i flere situationer ser skidt ud. Det sker for selv de bedste..

Jeg synes kritikken af Disasi er klart i overkanten … han skal naturligvis have tid som alle de øvrige. Det er mig en gåde at vi allerede nu falder i fælden med at det hele er noget lort og træneren ikke forstår at sætte et hold sammen.

@Vince
Hvilket jo netop er min pointe. Vilkårene som indskifter kan aldrig sammenlignes med folk der spiller fast, heller ikke form mæssigt. Det er nogle helt andre og ofte hårdere vilkår disse spillere har og det er umiddelbart heller ikke sådan du spiller de typer i form eller giver dem tro på tingene. Madueke har jo faktisk vist at når du bruger ham fra start, så kan han nogle spændende ting. Var det ikke værd at bygge og udvikle videre på det potentiale, end at udskyde det med Chillys tilstedeværelse som kant??

Jeg synes ikke, vi skulle ændre opstilling efter sidste uges 3-0 sejr.

Det er sjældent, at indskiftede spillere får mere end 28 + 8 minutter at vise sig frem i. Jeg er ikke imponeret af Madueke endnu. Håber det sker. Jeg synes, han sænker tempoet, når han varmer bolden.

Nok savner man Reece James, men Gusto gør det jo faktisk ganske godt selvom han ikke er James (han er kun 20). Men alene det faktum at du har gode alternativer gør jo også at spillerne skal se sig over skulderen hele tiden. Og sådan skal det være!

Meget enig her. Gusto gør det rigtig godt, både defensivt og offensivt.
Vi har manglet en konkurrent til James

Og apropos kritik af Caicedo og Disasi, så spiller den kære Silva jo på ingen måde en stærk kamp heller, hvor han i flere situationer ser skidt ud. Det sker for selv de bedste..

Jeg er ikke efter Disasi. De tre forsvarsspillere bliver ikke presset, men jeg synes også, at Thiago sænker spillet med for langsom bold omgang.

Vi er altid kritisk her i tråden overfor dem, der brænder chancer og er skyld i mål. Og træneren. Så Caicedo skal vel ikke gå fri ?

Det er mig en gåde at vi allerede nu falder i fælden med at det hele er noget lort og træneren ikke forstår at sætte et hold sammen.

Hehe. Wise.. Det er sgu da nøjagtig det samme du gjorde ved Potter.

Projekt wing Chilwell er jo helt håbløst.

Når det er sagt, så burde Chelsea have vundet kampen, målt på xG. Uskarpheden forsætter.

maarkap … eneste forskel er at jeg ikke kunne udstå Potter inden han dukkede op 🤪🥳

Træls kamp træls resultat op på hesten igen.
Nu er den glemt hos mig.

Gad vide hvor længe der går, før at det hedder #PochOut
Det er jo som regel trænerens skyld i Chelsea...

@Wise/Dixon

Er egentlig enig ift Disasi og synes han har spillet ganske fint de seneste par kampe. Men jeg tror også mange øjne er på ham lige nu netop på grund af hans tidligere fejl, plus at han er den nye dreng der skal overtage Chalobah/Silvas plads. Så mange vil selvfølgelig også se noget der kan berettige det valg og hugger lidt til ham når fejl så opstår. :)

Det er mig en gåde at vi allerede nu falder i fælden med at det hele er noget lort og træneren ikke forstår at sætte et hold sammen.

Så langt vil jeg ikke gå. Det har jo egentlig set fornuftigt ud spil mæssigt under Poch både i Preseason men også de første 3 kampe (trods resultater).

Men hvis vi ender der hvor vi bliver “bange” for at spille fodbold og tage chancer, fordi vi lige brændte nallerne. Og i stedet søger efter små lappeløsninger og flere defensive spillere på banen, så har vi i princippet taget et skridt tilbage og er i Tuchel/Potter tiden igen igen.

Der tror jeg dog ikke er tilfældet hos Poch og er også ret fortrøstningsfuld ved at hans træning/disciplin bliver hårdere efter i dag. Så det er ikke panik endnu. Men det bliver spændende at se hvordan holdet reagere efter det her, for historikken er ofte grim når vi har haft sådan en kamp.

Nu har vi 2 ugers pause som falder godt! Nu kan Palmer spille sig ind, Broja og Badiashile kan komme tilbage samt Lavia blive klar. Det burde hjælpe lidt på tingene.

Min største bekymring med Poch og det har det været fra starten. Er at han (hvad jeg har læst fra fans) ofte holder sig til en “lille” gruppe af spillere og måske lidt stædigt holder fast i dem. Det kan der sagtens komme noget godt og kontinuerligt ud af.

Problemet opstår hvis resultaterne ikke følger med og der sidder spillere der kan gøre en forskel, men ikke bliver brugt ordentligt. Eller hvis Poch f.eks. holder fast i sit Chilly eksperiment og til dels også Maatsen som kant. Altså gavner det faktisk holdet og er træneren villig til at acceptere sin fejl og rette på det?

For hvis det viser sig at vi har fået fat i en ny Sarri type der bruger "sine" spillere og stædigt holder fast uden rettelser, så kan jeg i hvert fald meget hurtigt blive negativ. Det håber jeg ikke Poch er, men jeg bliver da lidt bekymret når jeg stort set ser den samme startopstilling hver kamp. Men håber også skader og form har noget at gøre med det valg. :)