Så må der findes en alternativ omskrivning 😏
Snak
Redigerettirs 17. okt 2023
@D.B.R
Mit indtryk er nu også du plejer at være ret fornuftig og kan tåle noget. Selvom der selvfølgelig er en grænse, det kender jeg selv. :)
I diskussion synes jeg man bør trække vejret en ekstra gang, inden man hiver påstande ned over folk. Måske er jeg naiv men jeg tror det er de færreste der kender til referencen eller vil synke så dybt.
Mit indtryk er nu også du plejer at være ret fornuftig og kan tåle noget. Selvom der selvfølgelig er en grænse, det kender jeg selv. :)
I diskussion synes jeg man bør trække vejret en ekstra gang, inden man hiver påstande ned over folk. Måske er jeg naiv men jeg tror det er de færreste der kender til referencen eller vil synke så dybt.
tirs 17. okt 2023
@Wise
Tak for link! Troede faktisk at købet af grunden var gået igennem, men det var så åbenbart først nu. Spændende hvordan den plads bliver udnyttet set foroven. Der var tidligere nogle tegninger ude om hvordan det kunne komme til at se ud.
Tak for link! Troede faktisk at købet af grunden var gået igennem, men det var så åbenbart først nu. Spændende hvordan den plads bliver udnyttet set foroven. Der var tidligere nogle tegninger ude om hvordan det kunne komme til at se ud.
tirs 17. okt 2023
Det bliver mega spændende … oprindeligt stallede det da en af beboerne strittede imod - men det er så løst nu
Nu kan der sættes damp på for alvor
Nu kan der sættes damp på for alvor
Redigerettirs 17. okt 2023
@ Vince71
Fair nok, hvis man ikke kender referencen. Men det er nu ikke første gang her på sitet, at der bliver forklaret hvad det står for.
Enig, man bør trække vejret dybt indimellem, men det er nu ikke alle, der kan gemme sig bag uvidenhed 🙂
Fair nok, hvis man ikke kender referencen. Men det er nu ikke første gang her på sitet, at der bliver forklaret hvad det står for.
Enig, man bør trække vejret dybt indimellem, men det er nu ikke alle, der kan gemme sig bag uvidenhed 🙂
Y. N. W. A. -
#JFT97
tirs 17. okt 2023
Fedt at se Mudryk klar efter små skade og så hakke en kasse ind … det må han gerne gentage i weekenden
ons 18. okt 2023
"Always the victims" er nu engang upassende, og ikke noget der gavner en debat på nogen måde.
Jeg mindes dengang nogle ManU-fans også gik helt i selvsving fordi nogle brugere formastede sig til at kalde deres klub for ManU, for det var jo totalt Munchen-reference og alt muligt. Men det var det jo ikke. Det var og er bare en afsindigt belejlig forkortelse.
Tilsvarende med "always the victims", når det bruges herinde efter fx Klopp vælger at insistere på, at lige præcis Liverpools VAR-fejl var så slem, at lige præcis Liverpool skal have lov til at spille en kamp om. Hvad er sandsynligheden for, at brugeren har tankerne på lige præcis Hillsborough?
Selvfølgelig er det fair at protestere over direkte modbydeligheder, men det er altså heller ikke helt urimeligt, at man lige tager en dyb indånding og måske overvejer, om man rent faktisk læser et indlæg rigtigt, før man går totalt i selvsving.
Redigeretons 18. okt 2023
@sønafklopp
Jeg henviste ikke til dig og dine indlæg som stort set altid rammer skiven 😊
@black spider
Spot On …
Jeg henviste ikke til dig og dine indlæg som stort set altid rammer skiven 😊
@black spider
Spot On …
ons 18. okt 2023
Jeg mindes dengang nogle ManU-fans også gik helt i selvsving fordi nogle brugere formastede sig til at kalde deres klub for ManU, for det var jo totalt Munchen-reference og alt muligt. Men det var det jo ikke. Det var og er bare en afsindigt belejlig forkortelse.
Det stødte jeg også på engang, og da jeg så læste hvad nogle United-fans læste ind i betydningen af det ord, har jeg sidenhen undladt at bruge den forkortelse.
Men nok snak om dette - emnet er vist "uddebatteret" for nu, og der er snart PL bold igen.
Pøj pøj mod Gunners.
Y. N. W. A. -
#JFT97