Snak

@Vince
Selvom United har højere forsvarsspillere i Lindeløf, Maguire og Evans, så tror jeg helt sikkert United-fans foretrækker Martinez. Jeg tror, han er træls at spille overfor. Han går på kroppen af angriberne, og generer dem kraftigt. Og så er han en glimrende fodboldspiller.

@Dixon

Jeg er ikke uenig i at Martinez er god, men hans svagheder forsvinder ikke af den grund. Læg i øvrigt mærke til spillerne du sætter ham op imod. Er der nogen af de nævnte forsvarsspillere vi ville have hos Chelsea? eller nogen anden topklub i PL? Varane kan man vel også roligt sige ikke helt har været den verdensklasse spiller de håbede på, så standarden er egentlig ikke vanvittig høj heller.

Deebo skal nok give mig en røvfuld for det her, men jeg kan ikke sige jeg på nogen måde misunder Uniteds forsvar.

Altså man skal bare kigge på sidste sæson for at se et stærkt forsvar med flest clean sheets i ligaen selvom der var et par alvorlige svipsere undervejs hvor det haglede ind med mål.

Varane har været ren klasse, men er alt for ofte skadet. 22 og 24 PL kampe har han haft i sine to fulde sæsoner og har kun spillet fuld tid i 3/8 PL kampe denne sæson. Statistisk er xG conceded og mål indkasseret generelt vist meget lavere når han spiller 90 min som jeg husker det.

Martinez er ret unik og bliver faktisk sjældent udstillet på højden. Positionering, timing og en god evne til at gå på kroppen rækker langt og så er han jo fremragende med bolden i fødderne. Sublim sidste sæson, men horribel dårlig denne sæson hvilket nok skyldes at han prøvede at spille med en brækket knogle i foden som endte med en ny operation og fravær i 3-4 måneder.

Denne sæsons defensiv er helt rigtig meget dårlig, men det er sgu heller ikke nemt når 4/5 backs er skadet samtidig (Cucurellas alternativ, Reguilon, nåede 3 kampe inden han røg) foruden de to startende CBs. Da alle var klar i de to første kampe var det dog også tydeligt at midtbanen slet ikke fungerede og der var ren motorvej ned mod de bagerste ved hvert boldtab. Shaw og sidste sæsons Casemiro er virkelig savnet og så må selv jeg som stor de Gea kritiker jo indrømme at Onana er startet med et par fejl selvom det heller ikke er nemt at gå fra den ene ekstrem til den anden på målmandsposten når hele forsvaret samtidig er skadet.

Men nej Uniteds forsvar står overfor store ændringer i næste sommervindue. Jeg ville ikke blive overrasket hvis Varane, Linde, Maguire og AWB alle sælges såfremt der er økonomi til erstatninger. Kun Shaw og måske Martinez hvis han kan finde niveauet inden skaden vil være relevante for en anden topklub når Varane er så skadesplaget. Jeg byttede gerne med Chelseas forsvar alene pga. aldersforskellen selvom RJ også er alt for skadesplaget desværre. Ham og Varane minder meget om hinanden på den måde om at man ikke rigtig kan stole på dem før de beviser de kan spille tæt på en hel sæson igen.

I seneste kamp mod Brentford spillede man med denne bagkæde hvor kun Lindelof sejlede rundt:
Højreback Dalot (2./1. valg)
CB Evans (6. valg)
CB Maguire (5. valg)
Venstreback Lindelof (5. valg)

@Deebo
Fint indlæg og overblik. Du kommer egentlig meget godt omkring hvorfor jeg ikke misunder jer.

Det er ikke fordi jeres spillere er dårlige og det er heller ikke det indtryk jeg vil give. Men man ved hvad de er og hvad de aldrig bliver, samt flere af dem har en alder så der er ikke meget potentiale at pille ved. Og som du skriver er det egentlig også mit indtryk at flere af dem (trods spilletid) ikke er sikre navne på holdet på sigt og man nok vil prøve at lave ændringer. Sammenligningen af Varane og James er også rimelig on point. Når de spiller så ved man hvad man får, men skadesfrekvensen er bekymrende.

Jeg kan faktisk godt li’ Martinez, selvom jeg aldrig bliver stor fan af 1,75cm CB’er og den risiko der kommer med det. Og kigger man helt generelt på små CB´er så er han nok også undtagelsen. :)

Broja ude i morgen. Jackson, Disasi og James er også tvivlsomme, men bliver vurderet inden kampen.

Robert Sanchez:

Tottenham´s Guglielmo Vicario (77.8%) and Liverpool´s Alisson (76.3%) are the only keepers with a higher save percentage in the Premier League this season than Robert Sanchez (75%).

En fin artikel omkring Sanchez.

https://www.bbc.com/sport/football/67141657

Ikke den værste artikel. Dog var jeg ved at få noget galt i halsen da hun påstod, at staturen på Kepa og Sanchez ikke er voldsomt forskellig, for der er jo kun ca 2 tommer til forskel.

Men Sanchez gør sig stor hvor Kepa ofte virkede til at gøre sig mindre end han egentlig var. Og så er Kepa jo ikke just bred over skuldrene, hvor Sanchez virker velproportioneret.

Men hun har jo nok ret i, at det i mindre grad er rå fysik og i højere grad er det mentale. Sanchez står de rigtige steder og agerer på de rigtige tidspunkter. Og så skader det selvfølgelig ikke, at han også har tyngden, højden og rækkevidden.

@BS

Enig. Må også indrømme at jeg bliver mere og mere tryg ved ham som tiden går. Hvor det i starten var lidt svært for mig at se hvorfor vi hentede ham.

Han er kommet rigtig godt efter det og virker mere sikker og overskuds agtig nu.

Jeg har også altid syntes at Robert Sanchez var en glimrende målmand med potentiale til en topklub. Knap så god med fødderne dog. Det må næsten være den primære grund til at han blev sat af i Brighton?

Det må næsten være den primære grund til at han blev sat af i Brighton?

Så vidt vides, ja. Zerbi vil rigtigt gerne spille med bolden, og selv om Sanchez kan slå en aflevering, så er han ikke direkte "god på bolden". Det er lidt mere Cahill på grænsen til Zouma end det er AC eller Terry.

Vi kompenserer så lidt for det ved, at vores forsvarsspillere bevæger sig en del for at give Sanchez en åben vinkel, så der ikke er brug for, at han skal gøre noget specielt med bolden, ud over selvfølgelig at ramme den nogenlunde rent.

Og Sanchez giver tilbage ved at tilbyde så meget sikkerhed på de høje bolde, hvor Kepa ofte blev i målet og gjorde os afhængig af, at midterforsvaret kunne stoppe det hele. Sanchez er omvendt næsten konsekvent ude i feltet og hapse de indlæg, hvilket jo så tvinger modstander til at slå indlæg længere væk fra mål. Og jo længere væk fra mål, jo sværere bliver det at heade en bold ind uden nogen chance for målmanden.

Det er måske alt sammen en anelse primitivt og ikke helt elegant nok, men i min verden er det okay med primitive løsninger, så længe de ellers virker. Og det virker det her jo til at gøre. Lige så vigtigt, så betyder det også, at vi ikke behøver ~5 spillere på 1,90 for at undgå at indkassere bunkevis af mål på høje indlæg.