Snak

Vi skal spille med falsk 9’er igen.

For alt i verden nej! Eneste nogenlunde spiller vi havde til den position var Havertz og han er væk. Det er simpelthen for tyndt at “opgive” ved den løsning. Vi scorede heller ikke mål, da vi spillede med falsk 9’er. Hvem havde du forestillet dig ville give os værdi på den position?

Enig i at Jackson var dårlig i dag. Inden landsholdspausen var han god, så hav lidt tillid til projektet. Når nkunku engang er fit, så kan han passende spille på 9’eren - og ja, han vil være noget der nærmer sig falsk 9’er, så lad os lige se hvordan det går - tror han er bedre i en Palmer position.

Men at begynde at spille Sterling eller lignende på 9’eren, er virkelig ikke løsningen. Derfor er jeg nysgerrig på, hvem du tænker skal spille der?

@Vince

Caicedo og Cucu er umiddelbart 2 spillere der løber og kæmper en del, så ja træthed kan forekomme. Vi havde 8-9 spillere ude med skader i dag, så det er næsten oplagt at Poch vil bruge bænken til at aflaste spillere i disse kampe og ikke forværre vores skades situationen.
Jeg tror ikke, at Caicedo var træt.
Han så ikke træt ud. Han skulle da gerne kunne spille tre kampe på en uge, hvis vi kommer til at spille europæisk.

James gjorde det godt, da han kom ind.
Hvorfor bruge Washington ?
Hvad har han vist før ?

@Gudjohnsen
For alt i verden nej! Eneste nogenlunde spiller vi havde til den position var Havertz og han er væk. Det er simpelthen for tyndt at “opgive” ved den løsning. Vi scorede heller ikke mål, da vi spillede med falsk 9’er. Hvem havde du forestillet dig ville give os værdi på den position?
Vi spillede uden 9´er mod Arsenal.
Da spillede vi da en god kamp. Jeg ved ikke, om det var Gallagher eller Palmer, der spillede falsk 9´er, men Arsenal havde problemer med at dække os op.

Nu forventer vi, at Nkunku skal redde vores offensiv. Ja, han var god I pre-season. Men det var Maatsen og Jackson også. Lad ham lige vænne sig til Premiere League.

Vi mangler i uhyggelig grad målscorere. Sterling, Jackson og Mudryk har scoret tre og to mål.
Vores midtbane bidrager ikke til mål.
Hverken Enzo, Gallagher eller Palmer har scoret i åbent spil.

@Dixon

Jeg tror ikke, at Caicedo var træt. Han så ikke træt ud. Han skulle da gerne kunne spille tre kampe på en uge, hvis vi kommer til at spille europæisk.
Hvorfor bruge Washington ? Hvad har han vist før ?

Mon ikke Poch kender omstændighederne bedre end os? Og det giver vel egentlig også mening at smide friske ben ind i stedet for Caicedo, end Gallagher når det er et mål vi står og mangler? Washington har ikke vist det store, men betyder det han ikke skal have chancen? Jackson viste jo groft sagt intet i hans 80 min. Så det skader næppe at få en ung gut ind med noget frisk energi der gerne vil bevise sig selv? Han var også tæt på at score.

Vi spillede uden 9´er mod Arsenal.
Da spillede vi da en god kamp. Jeg ved ikke, om det var Gallagher eller Palmer, der spillede falsk 9´er, men Arsenal havde problemer med at dække os op.

Det var én kamp. Man kan ikke bare nitpicke og ignorere de andre kampe vi har spillet dårligt med en falsk 9´er. Og dem er der trods alt rigtig mange af..

Det giver i øvrigt ingen mening at fremhæve Cole Palmer som en spiller der ikke bidrager med mål, når han om nogen (også statistisk) er den spiller der har bidraget med flest mål/chancer i den korte tid han har startet for os. Han er altså ret garant for mål/assist/chance skabning i sine kampe. Læg i øvrigt mærke til hvem det var der lagde flere af de sukkerbolde frem i banen der blev til store muligheder. Det var Palmers overblik..

@Dixon

Jeg spurgte hvem du tænker skal spille den falske 9’er som du efterspørger?

Du svarer med at vi spillede godt mod Arsenal uden 9’er, som er en kamp ud af hele sæsonen. Og så svarer du hvem der har scoret vores mål, hvor mange de har scoret og hvem der ikke har scoret mål.

Så jeg prøver igen, hvem er det du gerne vil have til at spille den falske 9’er som du siger vi skal begynde at spille med?

@Vince

Det var én kamp. Man kan ikke bare nitpicke og ignorere de andre kampe vi har spillet dårligt med en falsk 9´er. Og dem er der trods alt rigtig mange af..

Hehe, det er det jeg kalder Dixon-logik.

I kategorien: Chilwell har scoret flere mål som wingback end fullback ergo er Chilwell wing.

Eller Colwill har lagt op til flere mål som VB end som CB, ergo er Colwill VB.

Der mangler bare, vi har vundet alle vores kampe med Cucu på HB, ergo er Cucu HB.

@ Vince @Gudjohnsen
Vi har to angribere. Tre hvis Washington tæller med. Vi bliver ikke tophold ved at give en 18-årig knægt chancen i en kamp mod Brentford.
Jeg spurgte, hvordan han havde gjort sig fortjent til at spille for Chelsea.
Og nej han var ikke tæt på at score, for han ramte ikke bolden.
Jackson har scoret imod Luton og Burnley. Måske mangler han selvtillid. Måske er den skinne, han har på hånden en hæmsko. Jeg synes, Jackson skal have en pause, da han ikke bidrager.
Og når vi ikke har en angriber, der er fit, så kan vi jo spille med falsk 9’er.

Jeg håber da, at Poch kender spillerne rigtig godt. Men derfor vil jeg alligevel kritisere ham, hvis jeg ikke er enig i hans dispositioner.

Heldigvis så har vi mødt to af oprykkerne og et elendigt Fulham-hold, så vi har da tre sejre.

@Dixon

Vi har to angribere. Tre hvis Washington tæller med. Vi bliver ikke tophold ved at give en 18-årig knægt chancen i en kamp mod Brentford.

Hvis det eneste alternativ til det er at lade Jackson fortsætte sin horribel præstation, så er det et ret nemt og åbenlyst valg at gå til bænken og håbe der komme en reaktion og hjælp derfra. Det er vitterligt derfor vi har en bænk. Det betyder ikke det altid virker, men det betyder altså heller ikke at det andet man gjorde virkede..

Jeg spurgte, hvordan han havde gjort sig fortjent til at spille for Chelsea.

Gennem træning vil jeg gætte på. Ligesom alle andre talenter gennem tiden. At han får spilletid skal jo også ses i lyset af vi har folk skadet. Vi har heller ikke 2 målmænd på bænken for sjov. Det er omstændighederne og så må man navigere så godt man kan ud fra de muligheder man nu har?

Jackson har scoret imod Luton og Burnley. Måske mangler han selvtillid. Måske er den skinne, han har på hånden en hæmsko. Jeg synes, Jackson skal have en pause, da han ikke bidrager.
Og når vi ikke har en angriber, der er fit, så kan vi jo spille med falsk 9’er.

Men du vil ikke bruge Washington som var den eneste valide option oppe foran i stedet for Jackson i dag. Så ligesom GudJ spørger jeg hvem den falske 9´er du snakker om egentlig er? Poch brugte de spillere han kunne bruge i dag. Der var ikke så meget at vælge mellem jo..

@Dixon for faen… Du skriver alt muligt andet end et svar på et ret simpelt spørgsmål.

Hvem er det du vil have til at spille falsk 9’er, som du tror på vil gøre det bare marginalt bedre end at bruge de 9’er muligheder vi rent faktisk har?

Du kan nøjes med at skrive et navn. Mere beder jeg ikke om.

@Gudjohnsen
Mod Arsenal spillede vi uden 9’er.
Jackson var på bænken. Broja var ikke i truppen.
Til tider lignede det, at det var Palmer, men jeg tror også, at Gallagher arbejdede som den forreste angriber. De er begge dygtige i presspillet.
Vi kan også lade Jackson fortsætte. Men hvis han ikke scorer, eller vi får point, hvordan tror du så, det indvirker på hans selvtillid ?
Lad os håbe, at det bliver nemmere for Jackson mod rækkens nr 1, end det var mod Brentford.