Snak

Nu har jeg set første halvleg, og det er ikke det indtryk jeg sidder med. Underholdende, men Oliver har ligger en fed linje for dagen. (Synes jeg)

@Hasse
Meget enig - jeg synes Oliver dømmer en fin kamp og VAR tager det man kan forvente af et støttesystem til dommerne - eneste misser i min optik var Romeros liggende frustrations spark mod Colwill, resten håndteres ganske fint.

Det er lidt enerverende at dommerne skældes ud på den måde de gør, det er jo ofte VAR vognen der kollapser undervejs i kampene.

@maarkap
jeg kan ikke undgå at hæfte mig ved at man ikke må have sex med en kvinde man ikke har haft sex med .... eller misser jeg noget også :D Og så synes jeg det er halvmodigt af Black Spider at drage sex ind i ligningen omkring Nkunku - det beviser vel kun tydeligt at han ville gøre en markant forskel

eller noget ...

Jeg er lidt iffy omkring xGoT og om man kan bruge det til at vurdere hvor godt noget eksekveres. Så snart et skud rammer målet vil det næsten altid have en højere xGoT end xG fordi man fjerner de skud der ikke rammer målet eller blokeres. Cole Palmers straffespark har fx en xGoT på 0.99 er det virkelig retvisende for eksekveringen?

Ja, det er klart. Nu er jeg ikke ekspert på området, men som udgangspunkt er xGOT lavet som en måde at regne efter chancen, hvor xG er inden chancen. Så derfor er der en vis sandhed i at det også omhandler eksekvering.

Bare lige for at gøre det klart. Jeg mener også at Jackson skal score på den chance. Alt kan ikke beskues med xG/xGOT. Jeg syntes bare det var meget interessant med tallene.

Ved Palmer sidder straffesparket også godt, med en minimal chance for målmanden for at tage den. Så det giver vel fin mening?

Ja, det er klart. Nu er jeg ikke ekspert på området, men som udgangspunkt er xGOT lavet som en måde at regne efter chancen, hvor xG er inden chancen. Så derfor er der en vis sandhed i at det også omhandler eksekvering.

Problemet for mig er at xGoT ikke siger så meget om eksekveringen, når det er chancer fra gode positioner. For er det godt afsluttet at den ender på 0.60 xGoT, når den renses for at der ikke blokeres og målet rammes? Det ved vi ikke, så derfor er det lidt svært at konkludere noget om eksekveringen (i min optik).

Bare lige for at gøre det klart. Jeg mener også at Jackson skal score på den chance. Alt kan ikke beskues med xG/xGOT. Jeg syntes bare det var meget interessant med tallene.

Helt enig, jeg synes også tallene er interessante (hvis nogen skulle være i tvivl).

Ved Palmer sidder straffesparket også godt, med en minimal chance for målmanden for at tage den. Så det giver vel fin mening?

Jeg synes også den sidder godt og af den grund var det nok ikke et godt sammenligningsgrundlag. Lad os tage Enzos mod West Ham i stedet som Areola reddede relativt komfortabelt. Den havde en xGoT på 0.98, men vi kan vel hurtigt blive enige om at det ikke var et super godt eksekveret straffespark, ikke?

Sidenote ...
Det virkede som om Enzo startede små skadet i gårsdagens kamp og nu er ude den kommende tid - lidt meh at undvære ham

Problemet for mig er at xGoT ikke siger så meget om eksekveringen, når det er chancer fra gode positioner. For er det godt afsluttet at den ender på 0.60 xGoT, når den renses for at der ikke blokeres og målet rammes? Det ved vi ikke, så derfor er det lidt svært at konkludere noget om eksekveringen (i min optik).

Men positionen er netop regnet med i xG? Som jeg husker det, tager xG udgangspunkt i afslutters position, forsvarsspilleres position og målmandens.
Nu skal man passe på med at kalde det godt afsluttet, men det er bedre afsluttet end han statistisk burde, da han netop afslutter så bolden ikke bliver blokeret på vej mod mål og at han rammer målet.

Så det er ikke godt afsluttet, men han får en 22% chance til at blive til en 60% chance. Så hans eksekvering gør chancen større.

Jeg synes også den sidder godt og af den grund var det nok ikke et godt sammenligningsgrundlag. Lad os tage Enzos mod West Ham i stedet som Areola reddede relativt komfortabelt. Den havde en xGoT på 0.98, men vi kan vel hurtigt blive enige om at det ikke var et super godt eksekveret straffespark, ikke?

Metoden har tydeligvis sine mangler, for det der giver ingen mening. For jo, det var ikke særlig godt eksekveret.

Men positionen er netop regnet med i xG?

Jep, men når du står tættere på mål vil skud indenfor rammen naturligt få en højere xGoT. Langskud (nærmest uanset hvor gode de er) får i min optik en alt for lav xGoT. Lidt svært at komme med et konkret eksempel, men du kan prøve at lægge mærke til det næste gang du ser et drøn af et langskud smadre utageligt ind i krogen. Den vil meget sjældent gå over 0.50 xGoT.

Som jeg husker det, tager xG udgangspunkt i afslutters position, forsvarsspilleres position og målmandens.

Det gør det som udgangspunkt også. Mit problem med xGoT er ganske enkelt sammenligningsgrundlaget. Almindelig xG kan have nogle problemer der (fx at Jacksons i første halvleg skulle være en mindre chance end den til sidst i anden, det er helt skævt i min optik). Når du så tilføjer hvordan skuddet bliver lavet, vil man mindske sammenligningsgrundlaget yderligere. Når selv straffespark, der vel er de mest sammenlignelige situationer i fodbold, når det handler om afslutninger, giver meningsløse xGoT, så hælder jeg til at man simpelthen bliver for kvalitativ til at det egentlig giver mening at bruge som rettesnor.

47:57 det var tiden bolden var i spil under kampen i går. Det er godt nok vildt. Mener genemsnittet lå mellem 55 og 60 i sidste sæson og det ville man have op i denne.

Det virkede som om Enzo startede små skadet i gårsdagens kamp og nu er ude den kommende tid - lidt meh at undvære ham

Det lyder ikke til at det er noget slemt og at han måske allerede er klar i weekenden igen. Men det ville være en træls spiller at undvære i sådan en kamp.

Hvis nogen vil have genopfrisket de små hjertestop fra gårsdagens kamp 😂😂

https://www.chelsea-news.co/2023/11/video-the-string-of-chances-that-almost-gave-chelsea-fans-heart-attacks/

@Wise

Genså lige kampen i eftermiddags og hvor var der bare mange situationer hvor vi blot var den rigtige beslutning/aflevering fra at stå med en 100% chance og mål. Men spillerne i stedet valgte at holde på bolden for længe eller prøve selv, fremfor at tage den nemme og åbenlyse beslutning.

Det er nærmest som om vores spillere er allergisk overfor sund fornuft. Kan ikke mindes jeg nogensinde har set et fodboldhold på det plan der spænder så meget ben for sig selv. Vanvittigt frustrerende som fan for der er så meget potentiale..