Snak

@Tue

Nkunku har været meldt tæt på i de seneste par kampe hvor man har evalueret ham op til kampen (ifølge Poch).

Men det har også tidligere været meldt ud at man tager sin tid både med ham og Lavia. Man vil ikke rush dem tilbage bare for at risikere det backfire, som man har set hos adskillige spillere før dem. Pochs hold virker også til at have en lidt mere streng og detaljeret tilgang til skader/restituation end tidligere trænere.

Både Nkunku og Lavia skulle være tæt på, mon ikke de er klar til nogle indhop omkring jul

Kunne virkelig være fedt, hvis vi havde en god bænk… bare en gang i sæsonen

Det er helt sikkert også den fornuftige tilgang, frem for at rushe dem tilbage og så skabe en ny og længerevarende skade.

Nkunku er bare en af dem, jeg virkeligt glæder mig til at se i Premier League.

Peronligt vil jeg hellere have Toney som kender ligaen end Osimhen der så skal bruge 6-12 måneder før han har vænnet sig til at modstanderne går til ham - men det er en smags præference, noget skal der ske.

Det virker oprigtigt som om spillerne var trætte efter den hårde kamp mod Brighton i søndags, der var ikke noget at skyde med i forhold til Uniteds spillere der havde et døgn mere hvile efter en mindre hård kamp.

Vores manglende bredde grundet skader viste det sande ansigt i går. Poch synes jeg stadig gør sit arbejde og vi er på vej et rigtigt sted hen, at man kigger på investering og sætter lighedstegn med hurtig succes er bare den sædvanlig galde smørre i min optik fra brugere der ikke har sat sig ind i klubbens genopbygning og alle de faldgruber der er med i den proces.

Apropos skader..
Her er en liste over de skader vi har haft over alle sæsonens kampe indtil videre.

Liverpool - 6 skader
West Ham - 7
Luton - 9
AFC Wimbledon - 9
Nottingham Forest - 9
Bournemouth - 9
Aston Villa - 9
Brighton - 7
Fulham - 9
Burnley - 7
Arsenal - 7
Brentford - 7
Blackburn Rovers - 8
Tottenham - 8
City - 6
Newcastle - 6
Brighton - 7
United - 9

6 kampe med mindst 7 ude og 9 kampe med 8 eller mere skader.

For god ordens skyld skal det også siges at ungdoms spillere som Poch har haft på bænken ikke er talt med på listen, ligesom at karantæner heller ikke er talt med. Så det reelle tal af manglende spillere vil faktisk være højere i flere kampe. Ret skræmmende læsning, men understreger jo også bare det fans har påpeget hele sæson og det man har været oppe imod hele vejen igennem. Og så er det bare værd at understrege vi ikke snakker om ligegyldige spillere her.

Men hey! vi kan jo bare tag af vores 40 mands trup.. Eller hvor meget var det de sagde vi havde??

@Wise
Det virker oprigtigt som om spillerne var trætte efter den hårde kamp mod Brighton i søndags, der var ikke noget at skyde med i forhold til Uniteds spillere der havde et døgn mere hvile efter en mindre hård kamp.
United har spillet 5 CL-kampe mere end os. En udekamp mod et stærkt Newcastle-hold lørdag aften er vel ikke nemmere end en hjemmekamp mod Brighton ? United har ligeså mange skader som os. Det har Newcastle i øvrigt også.
Spændende om det er en fordel for os på søndag mod Everton, som først spiller i aften mod Newcastle.

Vi ligger da nr 1 i kortklubben.
47 advarsler og 3 udvisninger.
De fleste er for usportslig optræden.

Vi har så ofte spillere i karantæne.

Nu lagde jeg mærke til et par kommentarer (og et par offensive af slagsen) imod mig i kamptråden i går, og jeg vil helst gerne tage dem her i klubtråden, gerne uden at det går hen og bliver personligt.

Men når jeg kritiserer Chelsea, så er det jo ikke for at være en irriterende røv eller sådan noget, men det er helt oprigtigt, når jeg siger og mener, at det er for ringe af Pochettino og mange af jeres nyindkøb.

I har brugt over 1 milliard pund på den trup, I har. Jeres startopstilling i går alene kostede over 500m pund (og det er endda med et par akademispillere i form af James og Colwill). Hvorfor er det, at visse brugere bliver så irriterede, når jeg udpeger det?

Er det ikke fair, at I får kritik? I ligger på en 10. plads med hele 11 points op til top-4. I har ikke europæisk på programmet. I kan have nok så mange skader, men det ændrer jo ikke på, at det er for dårligt med de resultater.

Når I stadig kan stille op med en startopstilling til 500m pund på trods af en lang skadesliste, bør I jo stadig kunne spille bedre end det, vi har set indtil videre.

Hvad helvede forventer du der kommer ud af sådan et indlæg, Bobbymo? Det er jo ikke noget der ligner oplæg til en konstruktiv debat.

@Bobbymo

Uden at jeg deltager i artikeltrådene, så kunne jeg forestille mig det handler om at du cirka skriver det hver gang Chelsea spiller. Du kan jo kigge på hvad Geddar skriver - det er ikke ligefrem at du skriver det som du vil have noget konstruktivt ud af det.

Så mon ikke det handler om en irritation over længere tid, kombineret med irritation over at man godt selv ved at spillet ikke er godt nok. Især lige efter kampen er spillet og pulsen er høj.

Det handler mere om, at jeg ikke forstår, hvorfor visse fans kommer med personlige angreb, når man udpeger det.

Ligesom jeg selv ville forvente, at samtlige fans af andre klubber vil komme med en helvedes masse banter, hvis Liverpool går ud og bruger 500 millioner punds til sommer for så at være på en tiendepladsen eller lavere for den sags skyld efter 15 runder.

Selvfølgelig vil folk kritisere klubben og komme med jokes/banter/whatever.

Hvad, jeg ikke forstår, er, at nogle kan blive så ramte og komme med personlige angreb, når jeg blot udpeger, at det er vildt, hvor mange penge Chelsea har brugt, og hvor lidt de så har fået ud af det.

Jeg går jo ikke ind og skriver “HAHAHAHA 5 milliarder kroner down the drain, fuck hvor er Chelsea og Caicedo elendige” eller sådan noget, men okay fair nok.. nogle fans er bare mere følsomme, så er den noteret.

Og så har jeg sjovt nok flere gange hørt den undskyldning, der hedder, “at du kommenterer lige efter kampen!”

Hvis ikke man kan styre sine følelser lige efter en kamp, og man ved, man ender med verbalt at angribe andre, hvis man føler sig provokeret som følge af den mindste kritik lige efter en kamp, så burde det måske være den pågældende fan og ikke kritikeren, der holder sig væk fra forummet for en stund. Når man så har trukket vejret en ekstra gang, kan man komme tilbage og forsvare sin klub, men uden at det går hen og bliver personligt imod andre på forummet.

Jeg formoder, at langt de fleste herinde trods alt er voksne mænd, så at man ikke kan reagere ordentligt på et andet indlæg, bare fordi “det er lige efter en kamp!!!”, så hold dig evt. væk, indtil du får styr på dine følelser efter kampen.

@Geddar
Desuden prøver og prøvede jeg også i kamptråden at lægge op til debat i forhold til Pochettinos plads i klubben. Ikke mange trænere havde overlevet Chelseas resultater med de penge, der er blevet brugt.

Det virker dog desværre til, at debatten aldrig får lov at flyde, for så kommer der lige en sur kommentar fra et par af de samme fans om, at jeg ikke tager alle nuancer med, skader, ung trup og whatever, og så ender det hele på samme måde med både direkte og indirekte personlige angreb. Oftest med hjælp fra en ven eller to.