Snak

Caicedo skal følge sin mand.
Colwill skal ikke gå op til samme bold som Badiashile.
Poch vil bruge Colwill som back pga hans hovedspil…hovedrystende

Det ligner Colwill går væk fra sin mand (Olise) for at dække manden som Badiashile/Disasi allerede har, bare for at mistime dette indgreb og bolden så fint lander bag ham hos Olise, mål. Det ser virkelig dumt ud..

#Gudjohnsen
Meget enig.
Lige nu ødelægger han en lovende midtforsvarer, og en venstre back, der var på årets hold i Championship.

Vince... Det er altsammen din skyld!
Prøv lige for sjov skyld, at smide en 20´er på en Chelseasejr her i halvlegen... Det må give gode odds efterhånden - vi spiller jo mod overmagten i de fleste kampe.

Jeg synes allerede vi har set hvorfor Maatsen ikke skal spille back. Han er for lille, uopmærksom og faktisk ikke ret hurtig.

Lige nu ødelægger han en lovende midtforsvarer, og en venstre back, der var på årets hold i Championship.

Ødelægger? Skal vi lige prøve at være lidt mindre high school dramatiske i denne tråd?

@Mark0vich

Hehe jeg prøver. :)
Den giver faktisk kun 2 lige nu. Bookmakerne har generelt en underlig tiltro til det her Chelsea hold, trods resultaterne..

@MVM

Jeg er enig. Maatsen på backen er ikke optimal. Men han er trods alt back. Jeg så hellere Ben eller Cucu på den back, men da de ikke er tilgængelige er Maatsen vel bedste bud.

At Poch fortsat benytter Colwill på backen, når han så tydeligt spiller som en CB - der er mig en gåde.

Best case er Maatsen vel en ny Tariq Lamptey?
En okay back, som kan byde ind med lidt offensivt her og der, men vanvittig undersized på positionen og et problem defensivt. Han ligner ikke en Chelsea spiller og løser næppe det store (imo).

@Robert
Hverken Colwill eller Maatsen ser ud til at være særlig tryg i deres positioner.
Hvorfor bruger han ikke Madueke som kant ?