Snak

Gilchrist gjorde det - efter min mening - ganske fint.
Maatsen kunne sagtens spille en venstre back i går. Han var trods alt på årets hold i Championship sidste sæson.

Men er det ikke efterhånden ret tydeligt at Maatsen ikke er Chelsea materiale? ja han spiller ofte ude af position, men det er jo ikke fordi han ikke har spillet lignende roller før og har han overhovedet spillet en eneste god kamp? Jeg kan ikke huske det.

Nogle talenter er bare ikke gode nok og ligegyldigt hvor meget vi gerne vil have han slår igennem, så ændrer det bare ikke ved at Maatsen har nogle svagheder og begrænsninger der ikke går væk. Når Cucurellas defensive spil og størrelse til tider giver os problemer, hvad kommer Maatsens manglende defensive evner og 1,68 størrelse så ikke til?

Og Poch ser ham heller ikke som en optimal back i PL. Det kan jeg ikke klandre ham for.
Det eneste argument for at holde på Maatsen er hvis de andre to er ude længe (Chilly er tilbage lige om lidt). Ellers så tyder meget på at Chelsea går efter en VB lige nu.

Maatsens højde er problemet, tror jeg. Vi har generelt ikke meget højde, det må være derfor Colwill spiller den back. Selv med ham har vi kun Silva, Disasi og så Colwill med bare en smule styrke i luften.
Caicedo kan også, men ikke sammenlignet med den typiske 195 cm PL centerback…

Haha som Vince også siger… :-)

Ian Maastens

Chelsea transfer gets ‘here we go’ from Fabrizio Romano as medical pencilled in for Wednesday

The structure of Maatsen’s move is still being discussed but it’s believed Dortmund will cover the versatile 21-year-old’s salary during the entire loan deal, as we told you previously.

Nevertheless, Maatsen will travel to Germany on Tuesday morning for his medical, which Romano states will then happen on Wednesday morning.

Der er tidligere været fremme om at Dortmund ønsker en købsklausul hvor Chelsea ønsker den på 30M og Dortmund prøver at forhandle den længere ned der var usikkerhed om dette lykkes og derfor måske lån af uden klausul det er nok det de forhandler om endnu.

@Dixon

Og derudover virker han glad for at bruge CB’ere på backs.

Man skulle næsten tro, at det er grundet skader, men det virker ikke sandsynligt. Det kan jo være hvad som helst der er årsagen til det. Måske er Poch bare ikke en lige så god manager, som alle os andre?

@Maatsen

Jeg er ikke helt sikker på, at denne udlejning er det rette. Ramy Bensebaini har gjort det udmærket. Han er godt nok en helt anderledes type back end Maatsen, så måske kan Maatsen komme i spil for at give Dortmund flere strenge at spille på.

Og det ser jo heller ikke ud til at han skal spille kant med Sancho på vej til klubben.

Må håbe han får spilletid.

CB på back er i min optik en midlertidig ting for at skabe balance når modsat back skubber langt frem. Vores midtbane er bedre, men den er ikke stabil endnu, og en lidt mere defensiv back, der er noget mindre aggressiv i sin positionering og byder ind med lidt mere fysik, giver en smule luft i forhold til at kunne holde rummet foran forsvaret.

Hvis begge backs er aggressive og farer fremad, så er der næsten garanti for Lampard-agtige situationer, hvor vi kun har to CB´er + Caicedo, og de simpelthen bliver løbet over ende på en omstilling.

Med de rigtige backs er det selvfølgelig ikke nødvendigt. Chilwell og James er, når de kommer i form, gode nok til at kunne justere deres attitude efter situationen, så der er nogenlunde balance. Det synes jeg også, at Gusto viser tendenser til. Og Cucu er jo grundlæggende en defensiv back, der virker meget mere tilpas, når han ikke skal for langt frem.

Syndes BS beskriver det meget godt, er faktisk 100% Enig.
Er sikker på var Cucrellea heller ikke skadet ville han spille noget mere sammen med Gusto som det ser ud pt.

Ian Maatens har ikke kunne give den til tro han på samme måde kunne dække nok af og det er vel fair nok.

Også helt enig med BS og beskrivelsen af de tilgængelige spillere. Colwill er måske ikke det optimale valg på den lange bane, men her og nu kan det hjælpe lidt mens vi venter.

Ifølge Poch skulle Chilly, Chukwuemeka og Badiashile være meget tæt på at være tilbage. Det bliver formentlig ikke i dag, men måske i weekenden.

Kan vi få sat en 20-25M købsklausul på Maatsen, så synes jeg det er en fin aftale.

Ian Maatsen has reportedly agreed to extend his contract at Chelsea ahead of a loan switch to Borussia Dortmund.
According to transfer expert Fabrizio Romano, Maatsen has agreed to extend his contract at Chelsea by a further two years, taking him to 2027.

Chelsea had previously activated a 12-month option soon after the start of 2023-24 to strengthen their position, and they are now not at risk of losing Maatsen for a cut-price fee.

Deal will include a release clause!

The clause will be valid starting from summer 2024.

Så giver skifte langt mere mening.