Snak

@KO

Fedt! Det var en vigtig detalje og giver os noget snor. Hvad mon sådan en købsklausul ligger på. :)

Man kan håbe at Gallagher og Chelsea også finder hinanden denne måned. Rygterne omkring et skifte er blevet mere stille nu og der virker til at være en mere positiv fornemmelse omkring en forlængelse. Spilleren vil gerne blive og klubben vil gerne beholde ham (ifølge Poch).

Gallagher

Det sjove er faktisk eller triste er nok han blev solgt hvis det stod til ejerne man har lige hævet hans pris til 60M siger rygterne men at det er træneren der ikke vil slippe ham han ser ham som en vigtig del af Chelsea ligesom de fleste er også fans gør men er det sandt at ledelsen bare sådan uden videre vil sælge ham hvis der kommer et bud på 60M gør da mig lidt nervøs.

Men igen det er rygter så hvem ved. Kan jo være at ledelsen heller ikke ser ham solgt og det er bare skabt af aviserne for klikbait.

Personligt tror jeg det hele handler om at han skal skriver den ny kontrakt under på en forlængelse for gør han ikke det bliver han solgt til sommer, det er jeg sikker på man lader ikke sådan en spiller gå gratis til sommeren efter, han et år tilbage så skal der penge i kassen hvis han ikke forlænger (det tror jeg nu han gør) men vi kan jo inde i en mount situation, lige nu får han 50k og som jeg forstår det er man villig til at give ham 100K på en fem til seks års kontrakt + 1 og er det er rigtig vil han nok selv prøve at få 150K så nu må vi se.

En ting er sikker den her sæson er hans store gennembrud han har været bæst er så vild med ham han har taget så meget ansvar og på den her unge midtbane er han bare en dynamo uden lige noget man håber Caicedo med tiden også bliver men det er tydeligt han skal have tid han har spillet sig op men det er stadigvæk Gallager nu og her der er boss på den midtbane.

Og så hjælper det jo at han som en af de få er til rådighed hele tiden ikke ligesom Reece eller Chilwell eller den alderen Silva der for første gang at blevet lidt tydelig nu her han er ved at være 40 år gammel det er også helt fair.

@KO
Helt enig og læser meget af det samme du nævner her.

Tidligere var det hvis man fik det "rigtige" bud så ville man acceptere det, men nu har vinklen fra medierne også ændret sig lidt. Hvor at man før ville sælge ham til at han måske alligevel bliver. Det virker ikke helt som om at medierne selv ved hvad der er op og ned og der er helt sikkert noget spin i noget af det.

At klubben ser ud til at arbejde på en forlængelse og han gerne vil blive, tegner godt. Læste tidligere at han ikke gad at skrive under på en 6-8 års forlængelse men ved ikke om der var noget i den historie. Vil han have 150k på 5 år, så siger jeg betal, for han er alle penge værd lige nu. Statistisk kan man lige nu sætte ham op imod nogle af de dyre midtbanespillere i ligaen, så god har han været.

Men forlænger han ikke snart, så skal vi selvfølgelig sælge til sommer.

Der er et FFP regnskab der støjer, og jeg må erkende at det er min største frygt ift. Gallagher. Den positive indvirkning på det regnskab, som et Gallagher i form salg kunne give, det kunne jeg frygte blev for fristende for ledelsen.

Men krydser fingre, så hellere forsøge at sælge nogle af de andre dyrt indkøbte.

@Black Spider
Med de rigtige backs er det selvfølgelig ikke nødvendigt. Chilwell og James er, når de kommer i form, gode nok til at kunne justere deres attitude efter situationen, så der er nogenlunde balance. Det synes jeg også, at Gusto viser tendenser til. Og Cucu er jo grundlæggende en defensiv back, der virker meget mere tilpas, når han ikke skal for langt frem.

Jeg håber, du får ret. Det virker dog ikke til at Poch vil spille med to backs.
Chilwell har spillet fire PL kampe fra start og to som indskifter. INGEN var i forsvaret.
Vi har spillet med tre midtstoppere i 13 PL kampe. I kampene mod Arsenal, City, Newcastle og Everton startede vi kun med to midtstoppere.

Jeg håber, du får ret. Det virker dog ikke til at Poch vil spille med to backs.
Chilwell har spillet fire PL kampe fra start og to som indskifter. INGEN var i forsvaret.
Vi har spillet med tre midtstoppere i 13 PL kampe. I kampene mod Arsenal, City, Newcastle og Everton startede vi kun med to midtstoppere.

Ingen, det har i hvert fald INTET med skader at gøre.

@Robert
Chilwell var da ikke skadet i de første seks kampe, men alligevel blev han ikke brugt i forsvaret.

Gusto - Disasi - Silva - Colwill
Caicedo - Enzo
Madueke - Gallagher - Sterling
Palmer

Spændende med Palmer oppe foran. Men hold op en sløv bænk vi står med igen, hvor Mudryk og Broja (Måske Gilchrist) er det eneste fornuftige.

Der er et FFP regnskab der støjer, og jeg må erkende at det er min største frygt ift. Gallagher

Spørgsmålet er hvor meget det rent faktisk støjer klubben påstår lige p.t. Men ikke engang er nødt til at sælge nogen for at lave yderligere indkøb dette kan vi jo gode grunde ikke videre om er sandt men jeg har dog så stor tiltro til dem der sidder med det at de næppe køber mere ind hvis det er på grænsen.

Med mindre man er fuldstændig ligeglad og med de straf point der er blevet givet tror jeg ikke det er noget man opsøger med mindre man allerede ved man bliver straffet og derfor laver en typisk Chelsea-finte og udnytter det Maks hvis man alligevel får en straf.

Men altså lige nu er der intet der tyder på at man selv vurderer man er i FFP problemer.

@Robert
Chilwell var da ikke skadet i de første seks kampe, men alligevel blev han ikke brugt i forsvaret.

Men derimod var der mange skader på de offensivepladser og mange spillere som lige stod til at vende tilbage som man havde langt flere defensiv muligheder en offensiv muligheder så det argument køber jeg ikke.