Snak

@Robert

Imo er den lidt 50/50 med Gusto. Som jeg har forstået det så vurderer man den slags situationer anderledes når det er nede omkring anklen, fremfor højere på benet. Det har de i hvert fald tidligere brugt som argument ved lignende kendelser.

Derfor kan det selvfølgelig godt være voldsomt nok til at man giver rødt, men det ved jeg ikke helt om jeg synes det der var. Han går tydeligt efter bolden og kommer heller ikke med voldsom fart eller kraft som jeg lige ser det.

Fair nok Vince, jeg var ikke klar over, at de er forskellige områder for stemplinger på benet, men det i det lys giver det god mening.

Ligeledes som du skriver, spiller intentionen måske ind. Jeg kumme bare ikke se, hvorfor den ikke skulle give rødt, især efter en VAR gennemgang.

Brojas attitude er altså lidt mangelfuld. Jeg kommer til at tænke på æslet fra Peter Plys.

@Robert
Det har i hvert fald givet rødt før, så vi er ikke uheldige. 😅

Jeg synes Enzo igen spiller en rigtig fin kamp.

… dejligt at se Chilwell men hvorfor skal han nu spille kant igen?
Mudryk bør være rasende.

Chilwell fortsætter som venstre wing.

Forstår det godt i den her kamp. Poch vil nok gerne forsvare den hjem. Men jeg håber virkelig ikke, at den der ide om at Chilwell er wing er noget der fortsætter.

@Vince
Enig, Enzo spiller rigtig godt i dag.
Colwill spiller også godt.

Famne typisk chelsea 2 skud på stolper. Og fører 1-0 for helvede mine nerver

Hvordan helvede er det han dømmer?

Synes Gallagher havde fortjent, at den der var gået ind..