Snak

Typisk min indlæg virker kun hver 5 gang….

Sarr

The report claims that Le Havre were keen to sign Sarr on loan on Wednesday, but couldn’t agree a deal with their Premier League counterparts in time to complete the move.

Det er sådan noget jeg ikke forstår en spiller vi slet ikke ikke bruger hvorfor kan det ikke lykkes at sende ham på udlejning om så det var gratis så forstår jeg ikke idéen i at beholde ham når manager har sagt han ikke kommer til at spille.

FFP

Lige et hurtigt indlæg før alle gribbene kommer der var en finansrådgiver fra Manchester City på talks sport som gættede på at Chelsea skulle sælge for 100M før til sommer hvis vi ikke skal skal trækkes i point lige ligesom Everton, denne udtalelse er blevet blæst op i mange medier som værende en sandhed udfra hans egen vurdering jeg siger ikke om han har ret eller ej men hvis det er kilden så er det eddermame svagt.

Derimod har jeg set i dag en længere gennemgang af de forskellige klubber hvor deres økonomi og ja Chelsea en af de klubber sammen med Manchester United, Newcastle og Arsenal der nok har mindst at handle for hvor i imod klubber som Tottenham og Liverpool har råderum, men en klub som Liverpool skal generere den indtægt de bruger på nye spillere der skydes ikke penge i klubben fra ejer som ellers de ellers må over tre år de kunne skyde 100M FFP men det har de ikke været villig til indtil nu så deres indkøb afhænger nok af salg af Mohamed Salah eller salg af nogen af deres egne spillere ligesom Chelsea.

Manchester United skal have skåret ned i lønnen så det betyder spillere som Varane, Casimiro, Sancho, Shaw, Rashford er nogen af dem man vil kigge på for at sænke lønnen.

En klub som Newcastle skal håbe på nogle store sponsoraftaler, da de arbejder lige på grænsen.

Fortsætter Tottenham med gode resultater under den nye manager har de alle muligheder for at cementere deres placering i toppen af præmier League de næste år på grund af de store råderum deres nye stadion plus indtægter har givet dem.

En klub som Arsenal skal ligesom Liverpool nok sælger for at få råd til nogle store indkøb med mindre at deres ejer igen vil kaste penge ind Arsenal skal også være opmærksom på deres lønudgifter da de nu har premier League måske tredje største budget.

Kommer de i Champions League igen som man må forvente satte dog rigtig godt ud.

Her er også en lille sjov gennemgang selvom det er baseret på skøn og ikke helt helt nøjagtig tal.

https://www.givemesport.com/premier-league-clubs-psr-ffp-transfer-plans-summer/

Er du på Twitter / X @KO ?

Generelt skal man tage hvad der kommer ud fra TalkSPORT med et gran salt, det er i den grad et gossip/rygte medie der elsker store headlines.

Men holder man fokus på Stefan Borson som igen formår at trække overskrifter angående vores finansielle situation. Så er det en tidligere ansat hos City som adskillige gange har kloget sig på hvordan Chelseas FFP. Det er ikke første gang og meget af hans kritik bygger på fornemmelser, dermed ikke sagt at der ikke kan være noget sandhed i det.

YNWA97 nej, og tror nu ikke engang længere jeg kan læse tweets uden at skal have en bruger.

Men har du overvejet at lave en bruger da jeg mener det er der jeg har læst switch ramble nogen gange? Eller hvordan det nu staves.

Vince71

Ja så er der så meget men altså som jeg selv skrev i sommers så tror jeg ikke vi kommer gratis ud af denne her omgang med så mange indkøb Champions League lav placering i liga og ingen kæmpe nye sponsoraftaler.

Tror faktisk stadig på der skal skrabes 50 til 60 millioner ind før man kan overveje at investere i nye spillere desværre når man kigger på nogle af de penge vi har brugt.

Nå ok, men som Vince skriver hedder han Stefan Borson. Nu bruger jeg ikke Talksport som info kilde, men jeg følger ham på twitter. Men han har i hvert fald en stor viden på området og det er jo ikke sådan, at han kun er “efter Chelsea”. Jeg så en podcaste/youtube el hvad man nu vil kalde det, der sagde han bl.a at Mount salget ikke blev bogført i regnskabet før 30 juni, som mange mente man skulle for ikke at bryde P&S reglerne. Men blev bogført i “det nye regnskab” altså det nye regnskabsår, fordi man allerede “var i mål” med de salg man havde foretaget.

SwissRamble men du skal betale for at få adgang til hele artiklen nu - desværre.

Altså jeg betaler hellere for det end bold+ det kan jeg fortælle dig 😅

Men ja jeg læste også det med mount plus det samme skulle gælder sig for Lewis Hall at grunden til man gik med til en udlejning og man var i mål og de 35M ville varme godt i næste periode, jeg dog ikke klar over længere om man rent faktisk er sikker på at få de penge eller Newcastle stadig kan sende ham tilbage jeg læste det var ganske få kampe/minutter der var afgørende men om de falder ud til den ene eller den anden side det er svært at vide.

Man kan sige der er også stor forskel på at skal finde 100 millioner eller 50 til 60 millioner eller måske mindre med de nævnte spillere, der er jo ingen tvivl om at andre klubber vil kigge på Chelsea og tænke de må være desperat at for salg vi presser dem lige på prisen af deres spillere, jeg synes personligt at klubben har sat sig selv i en meget svær situation som streng Taget ikke var nødvendig.

Som det ser ud lige nu skal FFP blandt andet på Broja, Maatens, Hall, Chalobah og måske Gallagher, dertil skulle salg som Lukaku også være vigtig om så han bare går i 0.

Der er også rygter om man faktisk godt kunne finde på at sælge Reece James til Real Madrid.