@YNWA
Borson har helt sikkert en masse viden inden for det område, når han får titlen finansiel expert. Men når man bruger udtryk som ´min fornemmelse´ eller ´jeg tror´, så skal man nok stille sig lidt kritisk overfor det man får fortalt. Og når han så samtidigt bliver kritiseret for sin manglende kritik af hans tidligere arbejdsgiver og dens FFP situation, men er efter de andre klubber, så tænker man da sit..
@KO
Man kan sige der er også stor forskel på at skal finde 100 millioner eller 50 til 60 millioner eller måske mindre med de nævnte spillere, der er jo ingen tvivl om at andre klubber vil kigge på Chelsea og tænke de må være desperat at for salg vi presser dem lige på prisen af deres spiller
Tja det var jo det samme folk som Borson, FFP/transfer og Bold eksperterne sagde sidste sommer. At vi ville få svært ved at sælge folk og få gode penge for dem. Nogle måneder senere havde vi så bare solgt for 250-300m. Der er jo generelt en tendens til at undervurdere Chelseas evne til at sælge og kan de andre klubber få en god spiller, så vil du jo også prøve at lukke sådan en aftale. Langt hen af vejen virker de andre klubber (gudskelov) ikke til at være så kyniske som mange fans herinde håber de er.
Er vi nede på at skulle sælge 50-60m så er det i hvert fald ikke svært at finde i nogle af de navne du nævner.
Rygtet omkring Reece James kommer af at en anden journalist der stiller spørgsmålstegn ved Chelseas situation og om de (MÅSKE) er tvunget til at sælge Reece og Gallagher. Journalisten ved det ikke, har ikke noget at bakke det op men stiller spørgsmålstegn ved det og så starter rygtemøllen..