Snak

@KnockOut
Jeg tror, det handler mere om, at Liverpool havde en del spillere inde, som man aldrig har hørt om, medmindre man virkelig følger Liverpool. Selv mange af de spillere, som Liverpool havde inde, ville jo i virkeligheden ikke være en del af holdets stærkeste startopstilling, hvis andre spillere var fitte.

Liverpool sluttede kampen af med:

Kelleher - 2. keeper.
Joe Gomez - førstereserve til forsvaret.
Tsimikas - 2./3. valget på VB.
Van Dijk - en del af stærkeste startopstilling.
Quansah - Akademispiller, der har fået debut i denne sæson.
Endo - Vigtig spiller og muligvis en del af stærkeste startopstilling.
Bobby Clark - Hans blot 9. kamp i seniorfodbold.
James McConell - Hans blot 7. kamp i seniorfodbold.
Jayden Danns - Hans blot 2. kamp i seniorfodbold.
Harvey Elliott - Rotationsspiller, når alle er klar.
Luis Diaz - En del af stærkeste opstilling i rotation med Jota/Nunez.

Gennemsnitsalder: 24,2 år
Samlet pris: 140m pund (ca. 1.25 mia. kr.)

Chelsea sluttede kampen af med:

Petrovic - Måske jeres 1. keeper?
Gusto - førstereserve for Reece James.
Disasi - En del af stærkeste startopstilling.
Levi Colwill - En del af stærkeste startopstilling.
Chalobah - Reservespiller.
Caicedo - En del af stærkeste startopstilling.
Enzo Fernandez - En del af stærkeste startopstilling.
Cole Palmer - En del af stærkeste startopstilling.
Nkunku - En del af stærkeste startopstilling.
Mudryk - Rotationsspiller.
Madueke - Rotationsspiller.

Gennemsnitsalder: 22,7 år
Samlet pris: 510m pund (ca. 4,5 mia. kr.)

Det bemærkelsesværdige er, at Liverpool i forlænget spilletid havde fem mand inde, der alle kommer fra akademiet, hvoraf de tre af dem, som er 18-19 år gamle, nærmest aldrig har spillet seniorbold før. Jeg tør i hvert fald godt påstå, at over halvdelen herinde ikke havde hørt om dem før i går.

Hvis man derimod kigger på listen med jeres spillere, der sluttede kampen af i går, har samtlige 11 spillere mindst 75 seniorkampe på bagen, har jeg læst. Ikke nok med, at de alle har minimum 75 seniorkampe på CV´et, så kommer mange af dem jo også med et kæmpestort prisskilt og deraf store forventninger til dem hver især, og jeres 11 spillere kostede tilsammen 510m pund, hvilket også eksempelvis var grunden til Gary Nevilles kommentar, som nærmest er gået verden rundt siden i går.

Liverpools 11 spillere havde derimod en samlet pris på 140m pund, hvilket svarer til kun lidt over 27% af jeres 11 spilleres samlede pris. De havde fire spillere inde, der alle har spillet under 35 seniorkampe, og tre ud af de fire havde under 10 seniorkampe på CV´et, hvilket i virkeligheden er vanvittigt at tænke på, at man bruger hele tre spillere hver især med under 10 seniorkampe på CV´et i en engelsk cupfinale ved stillingen 0-0 mod så stor en klub som Chelsea.

Der var også det faktum, at Liverpool først vandt kampen, efter de unge kom ind. Det havde været noget helt andet, hvis de var kommet ind ved en føring, som de skulle hjælpe holdet med at køre hjem. Tanken om, at de kom ind, mens der stod 0-0, og de var derfor med til at vinde kampen og faktisk dominere næsten hele den forlængede spilletid, det er også bemærkelsesværdigt.

De 11 Chelsea-spillere bør til enhver tid slå de 11 Liverpool-spillere, når man tager alt i betragtning.

Tak Bobby.
Håber i Chelsea fans selv kan se det er jo helt galt! Man kan købe så meget og blive ved med at sige armen vi er ik farvorit osv. nej i har købt som i har og i møder seriøst Liverpools b hold mange af dem og taber. Håber seriøst i for styr på den måde i køber på. For det er jo netop tydelig at se i handler med blind for øjenene. Sorry to say it.
Det er ikk nogle sviner eller noget. Men håber bare i kan se der er noget galt på den måde i køber. Mange af dem i har købt. Det er jo vanvittigt. Og priserne på dem. :).

Håber i Chelsea fans selv kan se det er jo helt galt! Man kan købe så meget og blive ved med at sige armen vi er ik farvorit osv. nej i har købt som i har og i møder seriøst Liverpools b hold mange af dem og taber. Håber seriøst i for styr på den måde i køber på. For det er jo netop tydelig at se i handler med blind for øjenene. Sorry to say it.
Det er ikk nogle sviner eller noget. Men håber bare i kan se der er noget galt på den måde i køber. Mange af dem i har købt. Det er jo vanvittigt. Og priserne på dem. :).

Jeg havde lige glemt at det er os herinde der står for de indkøb. Det beklager vi - vi skal nok gøre det bedre næste transfervindue..

Der er blevet købt håbløst ind. Det er et emne der er blevet belyst et utal af gange. Hvad vil du have os til at sige?

Er der virkelig nogle folk derude, der i ramme alvor forsøger at belære vores klubtråd om, hvorfor de ting Chelsea har gjort på det seneste ikke er fuldt ud hensigtsmæssige?

Det virker lidt som hvis svenskere forsøger at forklare danskere hvorfor Aarhus-vittigheder er skide sjove.

Nej, hov, det er vist kun Nick. Fair nok. Og jo, Nick, vi ved godt at Aarhus-vittigheder er sjove. Det er derfor, de har været en ting så længe.

Hvis en en-armet aarhusianer hænger i en lygtepæl, hvordan får man ham så ned? Man vinker til ham. Hvorfor er barnløsheden i Aarhus jævnt høj? Fordi de skal have alting ind med skeer. Hvad vælger den aarhusianske borgmester at kalde den nye bydel i Aarhus, efter man brugte millioner på at ændre bynavnet for at slippe af med det meget lidt internationale "å"? Aarhus Ø.

Hvorfor planter de aldrig blomster i altankasser? De er bange for, at de skal springe ud.

Synes også det virker sådan lidt overdrevet at spørge så intenst ind til om I nu er HELT SIKRE på at I HELT har forstået at de mange DYRE indkøb OVERHOVEDET IKKE har slået til.

For min egen del, så håber jeg for Chelseas skyld, at Pochettino får mere tid, han er en meget dygtig træner, og med det spillermateriale, så skal det nok komme.

For min egen del, så håber jeg for Chelseas skyld, at Pochettino får mere tid, han er en meget dygtig træner, og med det spillermateriale, så skal det nok komme.

Jeg synes den er svær. Jeg skifter mening omkring emnet, som vinden blæser. Men jeg tror min umildbare konklusion er den samme som din, med tanke på at jeg har svært ved at se meget bedre alternativer.

Så hellere give Poch mere tid end endnu engang at slå sig selv tilbage til start.

Han gør det dog til tider svært at bevare den stemning.

@ Bobby

Petrovic - Måske jeres 1. keeper?
Gusto - førstereserve for Reece James.
Disasi - En del af stærkeste startopstilling.
Levi Colwill - En del af stærkeste startopstilling.
Chalobah - Reservespiller.
Caicedo - En del af stærkeste startopstilling.
Enzo Fernandez - En del af stærkeste startopstilling.
Cole Palmer - En del af stærkeste startopstilling.
Nkunku - En del af stærkeste startopstilling.
Mudryk - Rotationsspiller.
Madueke - Rotationsspiller.

Du hopper noget nemt hen over, at en stor del af Chelseas problemer jo nok er, at mange af de der "en del af stærkeste startopstilling" (hvilket kan diskuteres) jo netop er knægte på 20-23 år. Kig i øvrigt igennem de navne. Hvem er rutinerede? Hvem går forrest og hjælper de andre med at holde hovedet koldt? Hvem inspirerer til lige at bide tænderne sammen og grave lige lidt dybere?

Petrovic er 24 og har spillet hvor mange kampe for klubben? Hvor mange kampe på højeste niveau? Gusto er 20 og i gang med første sæson for klubben og i PL. Disasi fylder snart 26 og spiller sin første sæson for klubben. Colwill fyldte 21 i går og har næsten ikke spillet CB denne sæson. Chalobah er 24 og har spillet ~20 minutter i denne sæson.

Midtbanen, Cai er 22 og i sin første sæson for klubben. Enzo fyldte 23 for en måned siden og har været her i et år. Palmer er 21 og i gang med første sæson i klubben.

Nkunku på 26 er i gang med sin første sæson i engelsk fodbold, har siddet ude i et halvt år, og er først ved at være tilbage i form. Mudryk er 23 og har været her et år, men man kan roligt sige at omstillingen fra ukrainsk til engelsk fodbold er lidt svær for ham. Og Madueke, snart 22, er mere eller mindre samme historie.

Der er ingen erfaring, ingen rygrad, ingen struktur, ingen lederskab. Hvis holdet allerede havde et stærkt koncept så ville det være et mindre problem, men det kræver, at træneren sætter foden ned og træder i karakter, og det er bare ikke sket. Og den smule koncept, vi trods alt har, virker til at være noget, der ikke rigtigt hjælper nogen af vores spillere.

Sammenligner du med Liverpools hold, så var der en håndfuld meget grønne spillere, men de har så i det mindste et afsindigt veletableret koncept at læne sig op af, samt nogle meget rutinerede folk, der sætter takten for dem.

I forhold til Poch er jeg skeptisk, men jeg er selvfølgelig også lidt konsevativ. Cheftræneren er den store leder og den store leder skal have en plan. Det er fint at kunne justere, men der skal være en plan. Og alle skal kende den plan, alle skal forstå planen, og hvis nogen modarbejder planen så falder guds hammer ned fra himlen.

I stedet har vi en flink fyr som alle kan lide, men ingen virker rigtigt til at vide hvad de skal, spillet virker improviseret og ikke særligt koordineret, og spillere laver de samme idiotiske fejl igen og igen. Og igen. Og reaktionen fra træneren udebliver.

Det er fint at være diplomatisk og måske ligefrem pædagogisk over for unge mennesker og følsomme egoer, men omvendt betaler vi jo de her knægte for at spille fodbold, så det burde ikke være helt urimeligt, hvis der også bliver stillet krav.

Mudryk på den sidste dødbold, der står på helt flade fødder og ikke aner en bjælde om hvad der foregår omkring ham? Hvor tit har det ikke netop været et problem for ham, at han er på bagkant og ikke synkroniserer med de andre spillere? Poch har haft et halvt år og så svært kan det simpelthen ikke være at organisere en træningsøvelse hvor spillere skal være opmærksomme på hinanden på straffe med 10 omgange rundt om banen og 100 armbøjninger hver gang de klokker i det.

Tilsvarende med afslutninger. Hvorfor er det, at vi konsekvent bare skyder midt på mål? Hvad er formålet med at afslutte midt på mål? Hvorfor have besværet? Alle som afslutter så slattent burde få en straf på 10 omgange rundt om banen per elendig afslutning fratrukket 10 omgange per mål scoret.

Vores midtbane bliver konstant overløbet når vi forsøger at spille ud af forsvaret. Det skyldes, at to ud af tre skubber absurd højt. Hvorfor? Det er en taktisk beslutning fra Poch, det må det næsten være, men den er så absurd dum, at man krummer tæer over det. Hvorfor er der ikke 7 Chelsea-spillere i konstant bevægelse til at modstå enhver form for offensivt pres? Who fucking knows? Men det burde der være, så hold stopper det pis. I stedet inviterer vi det uden at det bliver straffet.

Hurtige omstillinger, hvor tit går der rendyrket lagkage i dem? Det burde koste 10 omgange rundt om banen iført en lagkage-hat og en Spurs-trøje, hvis man klokker i det og koster en kontra. Men i stedet ser vi det kamp efter kamp. Og selv om det er blevet lidt bedre gennem sæsonen, så går det skisme langsomt med at få styr på den del af spillet.

Hurtige omstillinger burde være noget, spillerne er tæt på at kunne gøre med bind for øjnene. Men vi skal vel næsten tilbage til Conte-tiden for at huske, hvordan en velspillet kontra ser ud. Hvorfor er vi efter det meste af en sæson stadigvæk så dårlige til dem?

Det korte af det lange, jeg vil på ingen måde være ked af det, hvis Poch bliver fyret. Han har ikke givet mig grund til at savne ham. Men det kræver selvfølgelig, at der er et bedre alternativ til ham. Han er ikke god nok, IMO, men han er stadigvæk bedre end Potter, Lampard, osv, og at erstatte Poch med en anden træner, der ikke er bedre end Poch, er formålsløst.

Nu skriver Fabrizio Romano at Nkunku igen er blevet skadet. Det er da hel vildt.

Tja, vi gør da hvad vi kan for at få fans af andre klubber til at føle, at uanset hvor store fejl deres klubbers ledelse begår, så kan de i det mindste være glade for, at de ikke er Chelsea.

Nkunku har stort set været non-stop skadet siden 15 november 2022, og det viser sig så nu, at åbenbart har han spillet med smerter og haft lidt problemer. Og alligevel har vi taget chancen og brugt ham, for det er jo ikke fuldstændigt idiotisk, når en spiller har været ramt så længe...

Fofana har formået ~2500 minutters fodbold hist og her siden starten af 21/22 sæsonen og nærmer sig vel efterhånden status af fodboldindvalid i en alder af 23 år gammel, men hvem ved, måske er han mirakuløst klar til 24/25 sæsonen.

Reece James er 24 år gammel og har allerede en skadeshistorik som en 40-årig, med stort set kroniske problemer siden oktober 2022.

Lavia er 20 og kommer nok til at miste hele sæsonen, hvilket jo er helt normalt for 20-årige spillere.

Chalobah har bogstaveligt talt været ude i et halvt år med "et lårproblem".

Cucurella fik en ankelskade 15 december og forventes tilbage midt i marts, så i praksis er han måske tilbage ved starten af næste sæson. Måske.

Det er fuldstændigt absurd. Der er vel næppe et hold i Championship, der har mindre styr på spiller-fitness end vi har, og alligevel er der ikke nogen bevægelse på den front. Todd med de voldsomme armbevægelser har end ikke viftet med en lillefinger. Man kunne grave en død person op, rulle ham ind i lægerummet i kørestol, og han ville stadigvæk bestå sundhedstesten i forbindelse med et køb og få grønt lys til at spille.